« предыдущая тема следующая тема »
Страницы: [1]   Вниз

Автор Тема: Интересная статья  (Прочитано 850 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн vasilius Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2177
  • www.st-rock.com
    • st.Rock
Интересная статья
« : Февраля 27, 2011, 17:25:27 »
Может и боян
но поиск по линку результатов не дал

полезная статья о записи
http://www.unisonrecords.org/node/92

Оффлайн SkinnyVampire

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13813
  • индастриал-блондинко =)
    • Братство Вампиров
Re: Интересная статья
« Ответ #1 : Февраля 27, 2011, 18:52:09 »
vasilius, очень боян....

... и добавил:

просто на этом сайте статью перепечатали, так что не удивительно, что поиск по линку не дал ничо...
« Последнее редактирование: Февраля 27, 2011, 18:54:27 от SkinnyVampire »

Оффлайн Mozzg

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2123
Re: Интересная статья
« Ответ #2 : Февраля 27, 2011, 19:15:26 »
Да, баян и есть здесь уже где то тема посвящённая этой статье.
Польза же от этой статьи на мой взгляд нулевая. Почему...
Есть музыканты которые пишут себя дома. Им нужны знания как хорошо и грамотно написать барабанные midi, как создать гитарный звук с помощью ампсимов и импульсов, как втиснуть во всё это вокал записанный в комнате недорогим микрофоном. На эти вопросы статья не отвечает.
Есть люди которые хотят создавать студию, но ещё мало что знают. Им нужны знания как добиться в студии такого же звука как и на западных фирменных CD, как снять звук с гитарного кабинета и записать барабанную установку (есть много не дешёвых студий где работают вроде неглупые люди, которым это не удаётся) эти вопросы целое искусство о котором можно писать пухлые книги, которое имеет массу своих секретов о которых я не имею представления. Эти вопросы в статье не освещены, разве что самые общие подходы в самых общих чертах, то что каждый из нас может и сам придумать.
Есть профи которые умеют и знают очень многое. Им эта статья не даст вообще ничего, никаких новых знаний и мыслей.
Вобщем я думаю это больше ориентированно на музыкантов которые не слишком интересуются именно записью, возможно статья написана чтобы было чем занять место в каком нибудь гитарном журнале.
« Последнее редактирование: Февраля 27, 2011, 19:22:35 от Mozzg »

Оффлайн SkinnyVampire

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13813
  • индастриал-блондинко =)
    • Братство Вампиров
Re: Интересная статья
« Ответ #3 : Февраля 27, 2011, 19:25:10 »
Mozzg, знаешь...статья конечно по верхам написана, но тем не менее я когда первый раз читал, пару вещей да вытащил оттуда для себя, а значит не зря она написана... а ещё она может и полезна быть тем людям, кто допустим давно уже в музыке, но тяжеляком не так давно занялся..

Оффлайн ShadeMaster

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2722
  • Producing / Recording / Mixing
    • Студия NEBULA
Re: Интересная статья
« Ответ #4 : Февраля 27, 2011, 19:53:26 »
Цитата: Mozzg от Февраля 27, 2011, 19:15:26
Да, баян и есть здесь уже где то тема посвящённая этой статье.
Польза же от этой статьи на мой взгляд нулевая. Почему...
Есть музыканты которые пишут себя дома. Им нужны знания как хорошо и грамотно написать барабанные midi, как создать гитарный звук с помощью ампсимов и импульсов, как втиснуть во всё это вокал записанный в комнате недорогим микрофоном. На эти вопросы статья не отвечает.
Есть люди которые хотят создавать студию, но ещё мало что знают. Им нужны знания как добиться в студии такого же звука как и на западных фирменных CD, как снять звук с гитарного кабинета и записать барабанную установку (есть много не дешёвых студий где работают вроде неглупые люди, которым это не удаётся) эти вопросы целое искусство о котором можно писать пухлые книги, которое имеет массу своих секретов о которых я не имею представления. Эти вопросы в статье не освещены, разве что самые общие подходы в самых общих чертах, то что каждый из нас может и сам придумать.
Есть профи которые умеют и знают очень многое. Им эта статья не даст вообще ничего, никаких новых знаний и мыслей.
Вобщем я думаю это больше ориентированно на музыкантов которые не слишком интересуются именно записью, возможно статья написана чтобы было чем занять место в каком нибудь гитарном журнале.
плюсую, мне она ничем не помогла, когда первый раз читал.

единственное, фамилия автора улыбнула :)

Оффлайн Mozzg

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2123
Re: Интересная статья
« Ответ #5 : Февраля 27, 2011, 19:55:32 »
Цитата: SkinnyVampire от Февраля 27, 2011, 19:25:10
Mozzg, знаешь...статья конечно по верхам написана, но тем не менее я когда первый раз читал, пару вещей да вытащил оттуда для себя, а значит не зря она написана... а ещё она может и полезна быть тем людям, кто допустим давно уже в музыке, но тяжеляком не так давно занялся..
Хех, ну может быть конечно я немного утрирую, но на самом деле так оно и есть. ;D  Например на том же сайте есть статьи в разделе "Студия спасения миксов", вот в них я при том же размере статей почерпнул действительно огромное количество тонкостей и секретов, это то что я бы каждому советовал прочитать. :)
Это вроде знаешь... есть книга, называется "Секреты гитарного звука". Я когда то скачал эту книгу  и аж руки потирал, вот думаю щас и разнюхаю все секреты. ;D Но книга не порадовала, там написано что такое хорус и чем он отличается от фленджера, что такое хамбаккер и сингл, что такое дистошн и овердрайв. В конце книги приведены картинки на которых изображены цепочки эффектов разных великих гитаристов, взятые с одного западного сайта. ;D Видимо издатели книги думали что это и есть секреты. ;D
Я вот думаю, я явно выбрал не ту профессию, у меня вполне хватило бы ума и мозгов (при том что я далеко не профи) чтобы написать такую книгу и получать гонорар... Я думаю мож всё таки попробовать на досуге...
« Последнее редактирование: Февраля 27, 2011, 20:02:17 от Mozzg »

Оффлайн BC

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2760
Re: Интересная статья
« Ответ #6 : Февраля 27, 2011, 19:57:42 »
А я тоже подчерпнул для себя пару моментов,да и просто написано хорошо,даже просто прочесть интересно :)

Оффлайн blackberet

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 646
  • ninethousand
Re: Интересная статья
« Ответ #7 : Февраля 27, 2011, 20:03:30 »
Цитата: Mozzg от Февраля 27, 2011, 19:15:26
Да, баян и есть здесь уже где то тема посвящённая этой статье.
Польза же от этой статьи на мой взгляд нулевая. Почему...
Есть музыканты которые пишут себя дома. Им нужны знания как хорошо и грамотно написать барабанные midi, как создать гитарный звук с помощью ампсимов и импульсов, как втиснуть во всё это вокал записанный в комнате недорогим микрофоном. На эти вопросы статья не отвечает.
Есть люди которые хотят создавать студию, но ещё мало что знают. Им нужны знания как добиться в студии такого же звука как и на западных фирменных CD, как снять звук с гитарного кабинета и записать барабанную установку (есть много не дешёвых студий где работают вроде неглупые люди, которым это не удаётся) эти вопросы целое искусство о котором можно писать пухлые книги, которое имеет массу своих секретов о которых я не имею представления. Эти вопросы в статье не освещены, разве что самые общие подходы в самых общих чертах, то что каждый из нас может и сам придумать.
Есть профи которые умеют и знают очень многое. Им эта статья не даст вообще ничего, никаких новых знаний и мыслей.
Вобщем я думаю это больше ориентированно на музыкантов которые не слишком интересуются именно записью, возможно статья написана чтобы было чем занять место в каком нибудь гитарном журнале.

а есть люди, считающие, что если кто-то сторонний (продюсер) вмешивается в процесс записи (в том числе изменение аранжировки и т.д.) - это уже не тру и что всё, всегда и везде нужно делать своими силами. да и вообще я так понимаю у нас в стране далеко не каждый знает, что понимается под словом продюсер (по-крайней мере из общения с людьми я сделал вывод, что все думают, что продюсер - это дядька с деньгами, выполняющий функции менеджера)

в статье всё затронуто поверхностно, но эта статья может быть полезна многим, даже, если они буквально воспримут оттуда 1-2 момента. она даже может не то, чтобы открыть кому-то что-то новое, а просто лишний раз о чем-то напомнить и заострить внимание на каком-то вопросе.

ну и вообще по-хорошему музыканты-то и не должны париться по поводу крутой коммерческой записи своими силами. в домашней студии не добиться звучания как на западных фирменных CD. а если студия планируется далеко не домашняя, то это уже не тот форум, чтобы искать тут информацию по этому вопросу. имхо.
« Последнее редактирование: Февраля 27, 2011, 20:06:26 от blackberet »

Оффлайн ShadeMaster

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2722
  • Producing / Recording / Mixing
    • Студия NEBULA
Re: Интересная статья
« Ответ #8 : Февраля 27, 2011, 20:27:53 »
Цитировать
в домашней студии не добиться звучания как на западных фирменных CD
инфа устарела)

Оффлайн vasilius Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2177
  • www.st-rock.com
    • st.Rock
Re: Интересная статья
« Ответ #9 : Февраля 27, 2011, 23:55:37 »
я сори - не знал что боян
предположил - поискал - не нашел
там есть другие статьи на сайте - тоже не плохие

мне в статье понравился правильный подход
мы писали\ем демо и я точно так же подошел к организации процесса записи, хоть все остальные музыканты и были против - может статья лично задела - потому и понравилась

вообщем не обессудьте

Оффлайн Anton_Meleshkevich

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1071
Re: Интересная статья
« Ответ #10 : Февраля 28, 2011, 16:28:59 »
Цитата: Mozzg от Февраля 27, 2011, 19:55:32
Например на том же сайте есть статьи в разделе "Студия спасения миксов", вот в них я при том же размере статей почерпнул действительно огромное количество тонкостей и секретов, это то что я бы каждому советовал прочитать. :)
Благодарю. Дельный совет. Читаю теперь :)
Правда, что-то не очень спасают миксы там (если аудио слушать). Но сам подход мне нравится.
Хотя, я еще малую часть этой рубрики осилил. Может, просто мне попались неудачные.

Оффлайн Mozzg

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2123
Re: Интересная статья
« Ответ #11 : Февраля 28, 2011, 18:12:57 »
Цитата: Anton_Meleshkevich от Февраля 28, 2011, 16:28:59
Благодарю. Дельный совет. Читаю теперь :)
Правда, что-то не очень спасают миксы там (если аудио слушать). Но сам подход мне нравится.
Хотя, я еще малую часть этой рубрики осилил. Может, просто мне попались неудачные.
Там есть неудачные работы, но есть просто замечательные вещи, записанные в полудомашних условиях, которые звучат просто волшебно. :)

Оффлайн Fl0gger

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 110
  • Northman
Re: Интересная статья
« Ответ #12 : Февраля 28, 2011, 22:15:43 »
Статья ММ просто отличная. Я много оттуда подчерпнул по записи и миксу тяжеляка. Правда читал ее еще в прошлом году, но это нисколько не умаляет ее достоинств. По поводу фамилии автора... Ну, совсем не удивлен, что именно на этом форуме она вызывает смех.

Оффлайн golbol1

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9411
  • .... УХ ---ТЫ ....
Re: Интересная статья
« Ответ #13 : Февраля 28, 2011, 22:30:25 »
Fl0gger, Фамилия вызывает улыбку а не смех ....  :) уверен   здесь на форуме люди   просто звидуют ....

Оффлайн Anton_Meleshkevich

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1071
Re: Интересная статья
« Ответ #14 : Марта 01, 2011, 11:53:11 »
Да не. Пока ударение правильное ("Миннет" или даже "Миннэт"), то норм.  :)
Страницы: [1]   Вверх
« предыдущая тема следующая тема »