Автор Тема: Интерфейсы с функцией stand alone  (Прочитано 1711 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Varlamov_Evgeniy

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 900
  • Bluse Harp (губная гармоника)
Re: Интерфейсы с функцией stand alone
« Ответ #15 : Февраля 15, 2021, 08:53:52 »
Как и другие губные гармонисты, я использую гитарный аппарат. Микрофоны в основном идут с низким импедансом, так что все, кто не использует винтажные мики с высоким импедансом используют трансформаторы аналогичные тем, что скинул Wally. Я каких-то неудобств с тем, что сигнала не хватает никогда не испытывал. Ни когда играл на прямую в ламповый комбик (Ерасов ГТА-15), ни в педалборд с комбиком, ни при игре в гитарные процы. Даже обсуждений таких на гармошечный форумах я не припомню. Как-то ради интереса сравнивал свой транформатор с микрофонным преампом BEHRINGER MIC800. Включалось все это в мой Boss GT-100. Какого-то превосходства по громкости или насыщения частотами у преампа относительно трансформатора я не заметил, так что таскать его на репы/концерты я смысла не увидел.

Оффлайн Vasik_NJ

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8077
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Интерфейсы с функцией stand alone
« Ответ #16 : Февраля 16, 2021, 07:07:09 »
Подумал и про него. Но блин... И "интерфейсовские" циферки не ахти, и бандура... ростом с полнвину меня, в кейс гитары (допустим) не положишь, не унесёшь.

Ну а чем циферки не угодили?
То что нет 192 КГц?

А с практической точки зрения мне сейчас больше 48 и не надо, бесит другое - что у Акса цифровой выход только в 48, а у моих Ямаховских синтов - только в 44.
Ну да, можно делать проект в 48 и  синты писать по аналогу, только как раз западло что у меня аналоговые выходы частенько контакт теряют - то ли кабели пора поменять, то ли разъёмы в синте разболтались или окислились и надо диокситом обработать надо, но всё равно хотелось бы всё по цифре гнать, а не получается.

Оффлайн vladistone

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2775
  • лабаю как за растрату, беру недорого...
Re: Интерфейсы с функцией stand alone
« Ответ #17 : Февраля 26, 2021, 03:21:54 »
Ну а чем циферки не угодили?
То что нет 192 КГц?

А с практической точки зрения мне сейчас больше 48 и не надо, бесит другое - что у Акса цифровой выход только в 48, а у моих Ямаховских синтов - только в 44.
Ну да, можно делать проект в 48 и  синты писать по аналогу, только как раз западло что у меня аналоговые выходы частенько контакт теряют - то ли кабели пора поменять, то ли разъёмы в синте разболтались или окислились и надо диокситом обработать надо, но всё равно хотелось бы всё по цифре гнать, а не получается.

да уж! согласен - цыфирь сейчас это "наше УВСЕ"! и не важно что 20 лет назад о цыфире говорили только как об перспективе и рады были 44kbs! а сейчас - 192 подавай! а зачем? что бы было... а то вдруг в синематограф позовут озвучивание делать?.. и попросят портфолио через youtube отправить с этими 192kbs :pozor:
 сам сижу на E.RACK и считаю что достаточно для всего, хотя есть аппарат и по-круче... но цели должны оправдывать средства, а не общее мнение - кто круче гор! ???
вот - на закуску посмотрите на гастролирующих музыкантов, что они обо все этом говорят (хотя и off-top) и что рассуждают об возможностях, ресурсах и целях
https://youtu.be/ScMEEHAxgbo

Оффлайн albertas Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8326
  • Игнорирую посты, где ко мне обращаются на "Вы"
    • В этом городишке я живу
Re: Интерфейсы с функцией stand alone
« Ответ #18 : Февраля 26, 2021, 16:47:31 »
Ладно ладно, понял... Значит аудиента соно - за глаза? Для меня ещё впереди окончательно выяснить, какая циферка чё значит и в чём участвует. Биты, это, как понимаю - дискретизация амплитудной составляющей сигнала, т.е. в 24-значное бинарное число "помещается" 16,7 миллиона "ступеней" амплитуды от "совсем нету звука" до самого громкого звука. Верно? Вот с этими килогерцами я не совсем понимаю, но они там как-то нужны в ДАЩ исходник наращивая эффектами, или работая со множеством дорожек? Или если одновременно поступают для записи несколько сигналов на разные дорожки? Т.е. своеобразная аналогия резолюции на фото - если фоткать одну морду, то она будет чёткой. И каждая из морд будет всё больше размыта с увеличением количества этих морд. Только вот, как точки изображения заполняют единицу площади изображения - понятно, а вот что делает карта 48, 96 или 192 тыс. раз в секунду, я как-то не ловлю... Ну да ладно... Не нужны, так не нужны герцы. Пока что наверно самая серъёзняя альтернатива по теме всё тот-же аудиент соно. 11Рэ - помимо того, что не имеет ламп. преампа на борту (ведь в соно по демкам то преамп этот бутафорным как-то не кажется), ещё и бандура двух-юнитовая!

Оффлайн Vasik_NJ

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8077
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Интерфейсы с функцией stand alone
« Ответ #19 : Февраля 28, 2021, 04:02:07 »
11Рэ - помимо того, что не имеет ламп. преампа на борту (ведь в соно по демкам то преамп этот бутафорным как-то не кажется), ещё и бандура двух-юнитовая!
Ламповый преамп гитарному процессору - как собаке пятая нога...
Ламповый преамп будет красить звук, а если не будет - то зачем он нужен?
Преамп для процессора нужен как раз нейтральный - чисто усилить сигнал, что бы его можно было потом обрабатывать в цифре и умулировать перегруз - хотя ламповый, хоть транзисторный.


Оффлайн albertas Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8326
  • Игнорирую посты, где ко мне обращаются на "Вы"
    • В этом городишке я живу
Re: Интерфейсы с функцией stand alone
« Ответ #20 : Февраля 28, 2021, 11:01:43 »
Мне как раз очень нравится возможность любой сигнал через лампу пропустить. Когда-то люди покупали арт-тюбы всякие... Не хочешь - отключи. Вообще то прибор на столько "палочка выручалочка", что... Просто на гитаре в уши позаниматься блюзок джазок - вообще кроме кабеля, ушей и питания больше ничего не требуется. И это не просто аналог + импульсы - это ЛАМПА с импульсами в одном флаконе! А то без лампы... Ну играю я играю искажалки плюс пангея... Ну не то оно, блин... Это только по гитарной части. Можно как ламп. микрофонный и не только использовать. Тембр какого хамонда из клавишей через лампу прогнать, по моему, было бы круто! Нет? Отзывы только неоднозначны по интерфейсам от аудиент в целом... Одним преампы не до конца прозрачны, другим - верх совершенства, теплота и прочие вытекающие. Стоит ли мне сразу заморачиваться насчёт таких вещей? Мне бы научиться записываться/сводить в целом! Главная задача - прибор, который можно использовать максимально широко. Ну вот куплю "просто интерфейс", ибо руки чешутся, "хочу не могу", а потом с сегодняшними реалиями, видео уроками детей и дистанционной работой жены, когда элементарно освободится какой лаптоп, чтоб позаписываться. Опять будет барахло, которое из упаковки вынимать нету причин, нету подходящего момента...

Крч функциональных и коцептуальных альтернатив этому прибору я не вижу... по размеру вы компактнее...
« Последнее редактирование: Февраля 28, 2021, 11:14:00 от albertas »

Оффлайн vladistone

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2775
  • лабаю как за растрату, беру недорого...
Re: Интерфейсы с функцией stand alone
« Ответ #21 : Февраля 28, 2021, 11:57:46 »
Мне как раз очень нравится возможность любой сигнал через лампу пропустить. Когда-то люди покупали арт-тюбы всякие... Не хочешь - отключи. Вообще то прибор на столько "палочка выручалочка", что... Просто на гитаре в уши позаниматься блюзок джазок - вообще кроме кабеля, ушей и питания больше ничего не требуется. И это не просто аналог + импульсы - это ЛАМПА с импульсами в одном флаконе! А то без лампы... Ну играю я играю искажалки плюс пангея... Ну не то оно, блин... Это только по гитарной части. Можно как ламп. микрофонный и не только использовать. Тембр какого хамонда из клавишей через лампу прогнать, по моему, было бы круто! Нет? Отзывы только неоднозначны по интерфейсам от аудиент в целом... Одним преампы не до конца прозрачны, другим - верх совершенства, теплота и прочие вытекающие. Стоит ли мне сразу заморачиваться насчёт таких вещей? Мне бы научиться записываться/сводить в целом! Главная задача - прибор, который можно использовать максимально широко. Ну вот куплю "просто интерфейс", ибо руки чешутся, "хочу не могу", а потом с сегодняшними реалиями, видео уроками детей и дистанционной работой жены, когда элементарно освободится какой лаптоп, чтоб позаписываться. Опять будет барахло, которое из упаковки вынимать нету причин, нету подходящего момента...

Крч функциональных и коцептуальных альтернатив этому прибору я не вижу... по размеру вы компактнее...
я бы в кучу все эти хотелки и возможности не собирал! тем более вы сами уже "почти созрели" на соно... только как обычно в такой ситуации бывает - в образе "покупателя коровы" сейчас находитесь! это пройдет  ;)
надо только с этой проблемой переспать!
и вот еще один "пинок для принятия решений" - 11Руб это не 110Р на "нормальную" взрослую карту и 3в1 FX+stand alone в одном флаконе
- поэтому какие могут быть сомнения?
- за что купил, за то и продадите! много не потеряете! а опыт приобретете, плюс разберетесь с ней как с тем, что "оно вам надо?" :lupa:
« Последнее редактирование: Февраля 28, 2021, 12:01:26 от vladistone »

Оффлайн albertas Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8326
  • Игнорирую посты, где ко мне обращаются на "Вы"
    • В этом городишке я живу
Re: Интерфейсы с функцией stand alone
« Ответ #22 : Февраля 28, 2021, 12:19:43 »
Ну посплю ещё хотяб пару месяцев (кризис короны и т.д. и т.п.), может и правда решу, что оно мне не нужно... Или просто возьму какой портативный рекордер типа таскамских, чтоб дорожки записать, а потом на андройдовой какой DAW порасставлят всё на места :P