Форум гитаристов

ну вот да, записывал нас чувак практически не врубающийся в то, что делал)

Mozzg,
да небуду спорить, а примеры приводи, только с обоснованием где облажалась именно студия, а не просто поливание грязью исходя из микса
гыыыыы  там многие играют не так как на записях 

golbol1,
что то вроде... 

... и добавил:

а они могут показать неплохие демки без использованиея миди технологий?   

Мнда...
Я когда я читал биографию Курта Кобейна, узнал там такой факт, что свои первый альбом Nirvana записала на студии за 300 или 400$ которые они правда в итоге так и не заплатили. Альбом прекрасен по звуку (ну по крайней мере на мой взгляд) и имел большой успех, раскупался хорошими тиражами.
Так вот я не люблю ходить на форумы проф звукорежиссёров потому что невозможно о чём либо говорить, все забросают какашками тебя, стоит заикнутся про сведение в бытовых колонках и мастеринг в домашних условиях. При этом в России в студиях с нормальными мониторами и ламповым железом делают такое мерзкое дерьмo, вы послушайте демо современных модных андеграундных групп, плату же за это берут просто потрясающую. Нах такие студии, ребята, записывайте и сводите себя дома, или найдите талантливого юношу который может это хорошо сделать и заплатите ему в пару раз меньше чем студии, для него это будет очень важно, а результат будет лучше.

Ну а что ты хотел, для получения относительно адекватного результата надо иметь хотя бы контроль. К этому рано или поздно все равно приходишь (лучше рано). Что касается НИРВАНы, ну хз на счет Love BUzz/Cheese... Вот In Utero крутой альбом. Только час времени Стиви Альбини стоит мягко говоря не мало =)))
кстати вот лейбл который их издал http://ru.wikipedia.org/wiki/Sub_Pop
к тому же благодаря Нирване GEFFEN RECORDS получили мощную популярность...
Тут все палка о двух концах... Не выгоднее ли потерять 400 баксов и приобрести известность , которая позволит заработать тысячи?!

Да есть и факторы, когда музыка становится больше чем просто популярной:
1.Звучание в разрезе времени
2.Материал


Mozzg, NSb имел в виду, например подмешку в партию готовых звуков, наработанных другими инженерами (SSD, Sneap DRums и т.п.) =)))) Это чужая работа =))) Присваивать ее как то лично мне неприятно... ибо не интеллектуально (НЕ ФАКТ что они так делают, просто задался вопрос). Вообщем не суть важно.

Мой совет - возьмите забейте партию в Superior, Superior2, AD запишите все в линию и отдайте на сведение. Все делается дома. Сэкономите денег и возможно время. Если хочется живых ударных - придется раскошелиться и реально потренироваться.

На этом форуме вообще немного записей сделанных с сэмплерным басом, у тех чьи никнеймы я назвал записей с сэмплерным басом я не слышал ни разу, с живыми барабаными была запись у модератора и она звучала хорошо.
p0oh!, Сэмплы мы используем вовсе не от недостатка интеллекта и мозгов а из за того что записать живую установку возможности нет. Я не имею никакого отношения к профессиональной работе в студии но судя по тому что я читаю в интернете, статьи продюссеров, музыкантов, в наше время подавляющее большинство музыканто всех уровней использует барабанные сэмплы подмешивая их или заменяя записанные на живой установке. Если барабанщик играть не умеет никто не запрещает использовать драмагог, если без этого хороший микс не получить, чем потом говорить что не смог сделать работу нормально из за криворукого барабанщика.

... и добавил:

Что же касательно Nirvana, ладно, пусть, но в любом случае как не отговаривайся врядли в каком нибудь провинциальном русском городе есть студия которая запишет мне более менее приличный альбом за 400$ как это возможно в за окияном. А у нас провинциальными считаются все города кроме Москвы и Питера, но даже и в Питере могут записать дерьмо, что демонстрируют исходники в этой теме.

Mozzg, воспользоваться Супом, АД, OD, BFD... это одно... и за это мне нет смысла тебя осуждать... тут своего геммора хватает... (например как сделать так чтобы ударка не звучала мидяшно - существует море способов ))) я уверен, что
о мноооооогих вы не знаете, и о мноооогих даже я не знаю )

SSD, семплы Sneap-а, вырезанные из фирменных треков шоты  и т.д. это САААААВСЕМ другое =))) Я этот метод не признаю, для меня - это профессиональное оскорбление... У меня есть купленные библиотеки, И использовал и буду использовать  только в учебных целях. А так же для написания демок "по быстрому"... (и то нвряд ли... для этого есть уже наработки в Sup, AD)...

Послушай в стилистике http://vkontakte.ru/club244138
У меня есть море примеров =))))

К тому же ограничиваться рамками форума - это как минимум не круто =))))

А я отнесу бабло на студию с хорошим помещением под запись ударки... пропишу там...
а сводить буду в студии (за аренду которой тоже заплачу) вместе с братом с шикарнейшим мониторингом =)))
Только перед этим и продукт надо создать хитовый =))) Тогда вложения лишь имеют смысл =)

The truth is out there!

Mozzg,
фалометрия тут непричем, я к тому что звукозапись и звуковытаскивание разные вещи, и если не дай Бог, накроется компьютер, у большинство на этом все закончится
понимаешь о чем я?

проект Warta это нестандартный проект, примерно я догадываюсь о причине появления такого качества, вернее по чему оно такое получилось

зс
ты всерьез полагаешь что имеет значение откуда мультитрек, с ультиматметала или из иного места? 

... и добавил:

golbol1,
3 вещи мешают;
1 время
2 нет денег
3 незнание технологий домашней записи, на изучение которой тоже нужно время и деньги

... и добавил:

Mozzg,
в свое время, я тоже влез в это дело когда понял что себя я лучше запишу сам, в начале 90тых это было не так празднично как сейчас.... 

 vira,
а без замены?
я тока рабочий подменил...         перерыл винт чтоб найти подходящее по звуку