Форум гитаристов

Лучше где-нибудь на GAM или UM спроси, тут по-ходу ни у кого никогда не было айзобаксов.

У меня на тихой так долбит, что соседи снизу стучать начинают... + СМ57 начинает даже шаги ловить по полу, что не круто.
+ Мониторить сложно, т.к. пишу все в одной комнате и звук с мониторов приходит одновременно со звуком от динамика.
Вот даже не понимаю каркас из чего делать, просто дсп зафигачить? Были бы хоть где-нибудь графики собственных резонансов материалов... ведь непонятно даже, в какую сторону смотреть.

... и добавил:

у меня у знакомого чувака был изобокс, считается?))) саунд мне если честно совсем не вкатывал, это, плюс сэмплов из интернета, хватило чтоб отказаться вообще от подобной идеи, лучше на тихой громкости писать чем потом получать саунд с кучей отражений так или иначе, но это имха такая. может кому-то и норм..

Вроде куча сэмплов на ютубе годных, но там хрен поймет что они выбирают в качестве материалов, да и конструкции у всех разные.

нечто подобное наблюдал пару лет назад вживую
http://www.amptone.com/diyisobox.htm
мне категорически не понравилась ни идея, ни звук записанный
полагаю такой ограниченный объем воздуха это не совсем правильно для записи.
но да, согласен с тем, что это кому как

Т.е. кал в итоге, даже если не раскачивать?
Если играть в 30-50% от громкости усилителя, все-равно отражения очень сильные?
"It doesnt sound muffled or odd in any way"

1) Для поглощения НЧ что выбрать? Готовые панельные поглотители?
2) Их обить панелями для СЧ/ВЧ?
3) Если проектировать, сколько примерно места оставить после динамика и стоит ли скашивать углы, т.е. не делать бокс боксом? Например, сделать 'V' клин перед динамиком и скосить половину в противофазе?

Я изокаб строил, не изобокс. Но принципы во многом схожи.

1. Ничего. Панелями низ не заглушишь. Только "коробка в коробке" - вокруг герметичного изобокса строить ещё один с относом от стенок сантиметров 10 и больше.
3. Лучше поискать готовые проекты. Могу сориентировать только по размерам - чем больше, тем лучше. Асимметрия по форме и скошенные углы будут на пользу.

нечто подобное наблюдал пару лет назад вживую
http://www.amptone.com/diyisobox.htm
мне категорически не понравилась ни идея, ни звук записанный
полагаю такой ограниченный объем воздуха это не совсем правильно для записи.
но да, согласен с тем, что это кому как

помню эту статью, очень старая...

я не из противников идеи, хотелось бы чтоб она работала, но положительных примеров чето не особо. зачастую в этих примерах загаженная середина, чему ну само собой вина - отражения.. может минватой зафигачить поболее и что поможет, но объем гроба должен быть приличный, и толщина стенок тож)) а паралон там мне кажется как мертвому припарки.

и на 50% раскочегарить вряд ли получится если соседи и так стучат)) низкие частоты будут из ящика идти наружу, без специальных мер о которых говорили выше, ну там двойной конструкции и все дела, но сколько с этим гемора....

вообще влияние объема от громкости зависит, но слабо, на тихой громкости отражения все равно идут, при прохождении каких-то поглотителей они ослабляются на сколько-то, но микрофон включен с большим усилением, и один фиг он их вытащит. в целом, есть такое что часть звука рано или поздно просто физически умирает, не долетает, полностью гасится где-то там, и в целом более тихая громкость даст меньше отражений, но они все равно остаются в достаточном количестве. это просто из опыта акустического оформления комнаты. там так получается что даже на тихой громкости надо глушить, а когда заглушишь то и на большой тоже получается не хуже)) в общем я к тому что тихо/громко, от отражений не сильно спасает, это есть, но это немного.

по поводу

У меня на тихой так долбит, что соседи снизу стучать начинают... + СМ57 начинает даже шаги ловить по полу, что не круто.
+ Мониторить сложно, т.к. пишу все в одной комнате и звук с мониторов приходит одновременно со звуком от динамика.
Вот даже не понимаю каркас из чего делать, просто дсп зафигачить? Были бы хоть где-нибудь графики собственных резонансов материалов... ведь непонятно даже, в какую сторону смотреть.

шаги по полу то нифигасе, конечно он их будет ловить на комнатных громкостях... тут как.. писать можно в линию и просто навешивать ампсимы, либо с преда сигнал взять и какие-нибудь импульсы или другие кабы в софте навешать - это чисто чтобы записать DI или набросков или там ну в общем на подготовительной стадии. потом всё материал уже отлажен, все понятно, есть хороший DI, выбираешь время чтоб соседям не особо мешать, реампишь его по-нормальному уже через усилитель, с микрофоном, мониторить можно в хороших закрытых наушниках, постановка микрофона - делаешь громкость на усилке не такую сильную, а наушники погромче у себя, крутишь ручки, ставишь майк, потом прибавляешь громкость - делаешь немного тестовую запись, понятно как меняется звук при прибавлении уровня, можно скорректировать микрофон или настройки усилителя, и вощемто все, можно писать.. или не DI а живьем играть. это не долго и тащемто обычно терпимо, можно громкость выше громко работающего телика и не задирать, если не хочется, ну я такой технологии придерживаюсь, кто-то может иначе - их право...

... и добавил:

а про ДСП - да, так-то она почти бетонная, у нее резонансы очень низко. но может из нормального дерева/фанеры дало бы дополнительное поглощение. кабы же из фанеры не зря делают...

А как тебе результаты в итоге? Тут пишут, что не понравилось.

Отличный результат, эксперименты того стоили. Всё что чаще пишут - пишут про крохотные переглушенные коробушки, которые звучат как крохотные переглушенные коробушки. Если точно помню расчёты, моего объём в литрах как у двух 4*12 кабов. Но хоть звук и взрослый, ачх в любом случае корректировать пришлось, физику не обмануть.

Прохожий_, мммммммм не скажу что тащусь, таки странновато звучит... может и неплохо, но да, все дело видимо в объеме, два 4х12 каба это уже приличный, обычно народ делает с размером чуть больше коробки от телика.. (элт)))...