« предыдущая тема следующая тема »
Страницы: [<< Назад] 1 2 [3]   Вниз

Автор Тема: Изоляционный короб  (Прочитано 2076 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Santjago

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 10919
  • Hard As A Rock
Re: Изоляционный короб
« Ответ #30 : Декабря 30, 2010, 13:33:08 »
Цитата: m4x1mu2 от Декабря 30, 2010, 05:04:56
а вы продолжайте спорить о том что все это невозможно и вообще земля плоская :pozor:

может я чего пропустил?

Цитата: m4x1mu2 от Декабря 30, 2010, 11:04:20
глупо спорить, что 4*12, да раскачанный наполную, да снятый несколькими миками - идеал для съема

а кто спорит и доказывает?

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: Изоляционный короб
« Ответ #31 : Декабря 30, 2010, 13:47:54 »
а середина получит унитазный оттенок, сродни звуку комбика с 1 динамиком
семплы товарища крюгера
http://webfile.ru/4899203 - Yerasov Detonator
http://webfile.ru/4801414 - Udaloff + FRATZ
http://webfile.ru/4901119 - Udaloff A35+T328

причем лажа не столько в изобоксе а в применённом звукопоглощающем материале, который действует неравномерно от частоты,
давя верхние частоты сильнее чем средние и нижние

Оффлайн m4x1mu2

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 761
Re: Изоляционный короб
« Ответ #32 : Декабря 30, 2010, 13:49:57 »
Цитата: NSb от Декабря 30, 2010, 13:47:54
а середина получит унитазный оттенок, сродни звуку комбика с 1 динамиком
семплы товарища крюгера
http://webfile.ru/4899203 - Yerasov Detonator
http://webfile.ru/4801414 - Udaloff + FRATZ
http://webfile.ru/4901119 - Udaloff A35+T328

причем лажа не столько в изобоксе а в применённом звукопоглощающем материале, который действует неравномерно от частоты,
давя верхние частоты сильнее чем средние и нижние


а самый лучший изолятор из возможных и доступных?

как можно обойти сей факт тогда?

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: Изоляционный короб
« Ответ #33 : Декабря 30, 2010, 13:54:12 »
двумя способами
увеличивая объем ящика - не приемлемо в домашних условиях (теряется смысл )
использовать переменный по плотности/вязкости звукопоглощающий материал, но это может быть дорого и геморно по поиску из доступных средств

Оффлайн Santjago

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 10919
  • Hard As A Rock
Re: Изоляционный короб
« Ответ #34 : Декабря 30, 2010, 13:56:26 »
m4x1mu2, а не мог бы ты объяснить мне невежде как ты понял мою фразу, та что у тебя сейчас в подписи?  ;)

Оффлайн m4x1mu2

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 761
Re: Изоляционный короб
« Ответ #35 : Декабря 30, 2010, 13:56:41 »
а если пойти по пути уплотнения звукоизоляции?

например упаковать два-три слоя при прежней общей толщие?

или не выход?

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: Изоляционный короб
« Ответ #36 : Декабря 30, 2010, 14:02:26 »
m4x1mu2,
вполне выход, хорошо если материал разный, скажем поролон + минвата или войлок и тому подобное
не удобно то, что нужно или рассчитывать (зная коэффициенты поглощения материалов) или экспериментально подбирать

лучше изолятора нет, во всяком случае в таких небольших применениях, нужно подбирать экспериментально

Оффлайн SkinnyVampire

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13813
  • индастриал-блондинко =)
    • Братство Вампиров
Re: Изоляционный короб
« Ответ #37 : Декабря 30, 2010, 15:42:49 »
Цитата: SoutCross от Декабря 30, 2010, 01:42:19
SkinnyVampire,

Тоесть ты считаешь если нет отражений, значит микрофон невозьмёт помещения. А если в поле записать, потвоему это будет незаметно на записи? :D
если в поле будет абсолютная тишина и нет ветра - то не заметишь. как раз имитацию большого открытого пространства делают с помощью сильно заглушенной комнаты, у которой только пол не заглушен.

Цитата: NSb от Декабря 30, 2010, 13:27:53
SkinnyVampire,
смори:
низы пропустит стенка ящика, верха поглатятся демпфирующим материалом, а середина?  :crazy:

и заодно про поверхности. если стены по бокам будут параллельны - обязательно будет резонанс на какой-то частоте, поэтому их стоит немного под углом сделать, расширяющимися назад... и вот как раз середину нужно отражать к задней стенке и там максимально рассеивать/заглушать, ну судя по логике... хз насколько это реально воплотить, но это будет не очень маленькая конструкция...

Оффлайн DarkHero

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1466
  • Давнозарегестрированный
Re: Изоляционный короб
« Ответ #38 : Декабря 30, 2010, 17:40:24 »
Цитата: m4x1mu2 от Декабря 30, 2010, 13:56:41
а если пойти по пути уплотнения звукоизоляции?

например упаковать два-три слоя при прежней общей толщие?

или не выход?
похоже мой пост был непонят...
звукоизоляция нужна, чтобы не выпустить звук из объекта (изокороба). точка. к качеству звука она отношения НЕ ИМЕЕТ. т.е. имеет даже обратное: чем лучше звукоизоляция тем хуже звук внутри, т.к. те частоты, что раньше улетали наружу, сейчас гуляют внутри.
чтобы был хороший звук нужна соответсвующая акустическая подготовка и как правило чем больше требуют звукоизоляции, тем больше средств тратится на акустическую подготовку, чтобы при этом звук внутри был хорошим.

... и добавил:

Santjago, ну не разобрался человек, но очень хотелось сделать цитату)
« Последнее редактирование: Декабря 30, 2010, 17:42:14 от DarkHero »

Оффлайн m4x1mu2

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 761
Re: Изоляционный короб
« Ответ #39 : Декабря 30, 2010, 18:12:05 »
Цитата: DarkHero от Декабря 30, 2010, 17:40:24
похоже мой пост был непонят...
звукоизоляция нужна, чтобы не выпустить звук из объекта (изокороба). точка. к качеству звука она отношения НЕ ИМЕЕТ. т.е. имеет даже обратное: чем лучше звукоизоляция тем хуже звук внутри, т.к. те частоты, что раньше улетали наружу, сейчас гуляют внутри.
чтобы был хороший звук нужна соответсвующая акустическая подготовка и как правило чем больше требуют звукоизоляции, тем больше средств тратится на акустическую подготовку, чтобы при этом звук внутри был хорошим.

любопытно тогда узнать твой способ улучшения звучания изокаба.

Оффлайн Reich83

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1560
    • Мой музыкальный проект
Re: Изоляционный короб
« Ответ #40 : Декабря 31, 2010, 07:45:30 »
в моем изокабе минватой все оббито внутри, никаких переотражений и перепоглащений, звучит лучше чем снимать просто с комбо в комнате. Но у меня только динамик внутри короба, а не кабинет внутри большой коробки. Экспериментируйте с положением динамика в коробке и микрофоном и очень важно подобрать звукопоглощающий материал, чтобы не было "как из бочки". Я с этим феноменом боролся несколько месяцев, пока не применил минвату.

Оффлайн DarkHero

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1466
  • Давнозарегестрированный
Re: Изоляционный короб
« Ответ #41 : Декабря 31, 2010, 09:09:36 »
m4x1mu2, те способы, что я знаю для акустической подготовки, не применимы в этом случае, т.к. против физики явлений не попрешь. чтобы сделать качественное поглощение на низких частотах нужен объём (чем ниже частота- тем больше длина волны, тем больше/объёмнее нужны средства, чтобы работали на этой частоте; и масса)

Оффлайн m4x1mu2

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 761
Re: Изоляционный короб
« Ответ #42 : Декабря 31, 2010, 09:11:32 »
Цитата: Reich83 от Декабря 31, 2010, 07:45:30
в моем изокабе минватой все оббито внутри, никаких переотражений и перепоглащений, звучит лучше чем снимать просто с комбо в комнате. Но у меня только динамик внутри короба, а не кабинет внутри большой коробки. Экспериментируйте с положением динамика в коробке и микрофоном и очень важно подобрать звукопоглощающий материал, чтобы не было "как из бочки". Я с этим феноменом боролся несколько месяцев, пока не применил минвату.

в моем случае изолятор - Роквуловский Акустик Баттс 5 сантиметровый, что по сути и есть мин-вата. Плюс снаруши листы обшиты плотной тканью, дабы избежать расслоения ваты.

... и добавил:

Цитата: DarkHero от Декабря 31, 2010, 09:09:36
m4x1mu2, те способы, что я знаю для акустической подготовки, не применимы в этом случае, т.к. против физики явлений не попрешь. чтобы сделать качественное поглощение на низких частотах нужен объём (чем ниже частота- тем больше длина волны, тем больше/объёмнее нужны средства, чтобы работали на этой частоте; и масса)


а вот еще один вопрос: лучше когда кабинет (1*12) работает как бы в подвесе или стоит на твердом основании/полу?
« Последнее редактирование: Декабря 31, 2010, 09:13:33 от m4x1mu2 »

Оффлайн DarkHero

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1466
  • Давнозарегестрированный
Re: Изоляционный короб
« Ответ #43 : Декабря 31, 2010, 09:40:59 »
Цитата: m4x1mu2 от Декабря 31, 2010, 09:11:32
а вот еще один вопрос: лучше когда кабинет (1*12) работает как бы в подвесе или стоит на твердом основании/полу?
что значит лучше? хочешь побольше отдачи- ставь на пол. гораздо больше влияет его направленность. к теме это отношения не имеет
Страницы: [<< Назад] 1 2 [3]   Вверх
« предыдущая тема следующая тема »