Форум гитаристов

"а в каком софте выкручивая все в право не будет пластмассы?" - по-моему ты и сам знаешь что ни в каком
я про то и говорю, чем меньше- тем лучше

DarkHero,
я то знаю...
но...мн... уже не первый год прошу людей чтоб реально продемонстрировали пластмассовость Ozone, я не защищаю плаг, так как выгоды мне от разрабов никакой
но чисто технический интерес, при каких настройках вылезает пластиковость ( иксайтер не считаем он в своей основе ацкая химия что в софте что в железе)
я имею ввиду эквализацию и компрессию
   


... и добавил:

body_cut,
вопрос к тебе:
какой имеется контроль для мастеринга и соответствует ли помещение контролю?

SHUM_Records,
то же так думаю...
просто как то не логично, прибор позиционируется как мастеринговый и в тоже время непонятный окрас,
по моему, просто при подняти чего либо в озоне, вытаскивается мусор который в миксе   

... и добавил:

....

есть еще мысль, что пластик вызывается черезмерным поднятием верха ( типа для прозрачности ) и одновременном сжатии мультиполосником, тогда скорее всего получается две бяки, пережатие верха и расслоение, но опять же это проблема не прибора а его настроек 

body_cut,
 
ну и какой это будет мастеринг?   

мониторинг линейный и в довольно широком частотном диапазоне, что то вроде 30...25kHz
тут дело не в том сколько слышно по частотам а на сколько линейна фаза на рабочем участке, достаточно быстрый по отклику, мало искажений,
в общем довольно много специфических параметров + усилительная часть без внесения своего окраса...
скажем что -то вроде этого
http://www.dynaudio.com/relaunch1/professional_studio_monitors/air.php
и выше, не обязательно дины, фирм много, те же B&W или PMC... в общем "рокеты'' несколько не тот класс качества для контроля нюансов мастеринга...

помещение тоже требуется специально подготовленное по акустическим условиям, это прежде всего выдержаное время реверберации в некоторых заданных условиях,
отсутствие стоячих волн и различных интерференций и прочее , все это довольно сложно и дорого...
Ну и соотвествующая аппаратура, прецизионные эквалайзеры, компрессия и прочее  .... дочь милионера чтоль ***** на эти вкусности.......
Результат, это полная "видимость" звуковой картинки по всему спектру, как раз на том уровне где воздействие +/- 1...0.5db в различных участках спектра фонограммы меняют ощущение окраса или "выпрямляют"

я к примеру о мастеринге никогда не задумываюсь по этим причинам, тот контроль который у меня позволяет более/менее сводить и то с ошибками,
не редкими а о том чтоб отмастерить речи быть не может ( кинуть лимитер на мастер это не мастеринг... )
по этому не забиваю голову, проверяю на людях, если н-% людей довольны, + х-людей выскажут что нужно что то подправить, то обычно хватает не мастеренного варианта
да и если честно, в большинстве случаев мастеринг, это попытка исправить ошибки, лучше вернуться в проект и подправить в нем, ну и прослушивания референсных треков постоянно,
и во время сведения отвлекаясь, от бесконечного прослушивания одного и тогоже ( слух притупляется, да и мозги...) и после и прослушивание в одном плей листе, это все сильно помогает

... и добавил:

---------------------

http://ru.wikipedia.org/wiki/Мастеринг
http://en.wikipedia.org/wiki/Audio_mastering
http://tcmmastering.com/

по изучай....

stereo-image,
и да и нет, по вкусу по задачам...

есть же стара фишка, гитарки по 70% в лево/право, завести на стерео группу и повесить стерео имейджер от Waves  и расширить на сколько нужно...

body_cut, а примеры твоего мастеринга можно услышать? скажем так "до" и "после"