Форум гитаристов

Rony,  ну может они с этого комбика и играли (он), но все равно это не говорит как финальный результат получить.

вот я играю и записано на микрофон с двумя датчиками,  широкое стерео кстати получилось)  но я даже не знаю как такое из моно сделать 

И если уже запарился этой тематикой, сравни свой комбик и финальный звук Нирваны where did you sleep. Как он обработан


https://www.youtube.com/watch?v=CkJU7fzlbrk

"Сведение" в данном контексте переоценено. Беру в кавычки, т.к. в вопросе имеется ввиду постобработка. Но тут гораздо важнее - как записано.

Гитара Курта записана с комбика, у него магнитные датчики, это слышно по сглаженному верху. Вторая гитара записана или мелкомембранным микрофоном или вообще пьеза, сложно определить. Подозреваю, что все-таки микрофон напротив 15 лада, а пьеза использовалась для мониторинга.

Но самое важное, что мы не видим в кадре, но это отчетливо слышно - есть эмбиенсные микрофоны, снимающие всю группу и зал. именно они формируют глубину и пространство, все ближние микрофоны в данном случае - это как "подсветка", чтобы выделить элементы микса при сведении. Без них все бы звучало очень изолированно.

... и добавил:

https://youtube.com/shorts/2PGC4lXy0rY?feature=shared

Вот, ближний ленточный микрофон + микрофоны айфона, выполняющие роль эмбиенса. Пространственной обработки никакой, только техническая эквализация и немного компрессии

А мне вот эта версия больше всего нравится

https://youtu.be/Yaz0AN2fs8w?feature=shared

Эмуляция всегда остается эмуляцией, поэтому я стараюсь ей не пользоваться)

В сведении главное - научиться слышать)

о самое важное, что мы не видим в кадре, но это отчетливо слышно - есть эмбиенсные микрофоны, снимающие всю группу и зал. именно они формируют глубину и пространство, все ближние микрофоны в данном случае - это как "подсветка", чтобы выделить элементы микса при сведении. Без них все бы звучало очень изолированно.

Кстати, это и отличает нормальные концертники от всяких кривых бутлегов, где часто звук с пульта воруют.