Форум гитаристов

Нужен Дирек бокс. В нем обычно один вход и два выхода, один небалансный, а второй балансный. Втыкаешь гитарку во входик, потом с небалансного выхода в примочечку, а с примочечки в Hi-Z звуковой карточки, а с балансного выхода балансным кабельком в микрофонный вход карточки, примерно так.

Ну тогда слиптер раздваивает сигнал, а из области "из гитары идет 2 шнура", тогда "подключи один датчик на один шнур, а второй на второй шнур" 

Тебе выше правильно написали насчет снять сигнал с двух датчиков. И это к петросяну не имеет никакого отношения. Такие фокусы это уже старый баян. Давно их проделывали. Но это нужно сделать грамотно. Все можно скомутировать, посчитать сопротивления и нарисовать схему соединений. Я так понимаю это не для тебя. Чем ты занимаешся-это больше похоже на ваганыча))) Штуку которую ты показал можешь использовать, конечно сигнал разветвится. Сам подумай, ток-же не заберут у тебя инопланетяне с неба. Но только подумай, что будет с уровнем сигнала, с импедансом. И кстати джеки не нужны TRS, сигнал по каждому из них все равно моно)))) А вот как раз если ты снимешь сигнал отдельно с каждого датчика, правильно все скомутируешь, ты можешь его вывести на TRS и сунуть поканально в линию. И будет настоящее стерео. Ох блин)))

DimaРзио,
Я на лампу потратился, не хватало мне еще директ-бокса 
Мне б что-нить из области "из гитары идет 2 шнура"

как скажешь  из гитары идет два шнура ... а лучше - паяльник в руки и параллель джек на два, хоть на двадцать два.

DimaРзио,
Я на лампу потратился, не хватало мне еще директ-бокса 
Мне б что-нить из области "из гитары идет 2 шнура"

Для этих целей и существует DI-box, если просто "2 шнура" то это скорее обернётся фоном если толкового заземления нет.

Даже лезть читать в сети не хочется. Возможно хитрые умы, что-то и придумали. Но достаточно подумать, сам по себе принцип электро магнитной индукции предполагает потерю полезной энергии, иначе это был-бы вечный двигатель. В трансформаторе ты получаешь допустим бОльший ток, теряешь в напряжении и так далее. Даже в новых гаджетах с зарядкой по "воздуху" это понятно. Заряжаются они раза в два медленнее. Соотношение сигнал шум никто не отменял. Если ты гасишь шум посредством ЭДИ, то и полезный сигнал гаснет, SNR не изменится. Дибокс выполняет главную задачу-согласование импеданса(на входе и выходе). И потом еще разделение сигнала, отдавать может ее на мик вход и линию, опять-же зависит от конструкции. Просто дает сигнал разного уровня с разным импедансом. И все.

Если бы копеечное устройство помогло решить проблемму синглов которая существует десятки лет как и сами синглы, эту схему встроили бы в страты прямо в деревяшку еще лет 70 назад и получили Нобелевскую премию. Тогда-бы и хамбы не придумали. Ну ты отжигаешь))))

alex40,
Евгений Ваганович, я не очень сведущ, конечно, но что такое "ТРАНСФОРМАТОР" как ни "(от лат. transformo — преобразовывать) статическое электромагнитное устройство, имеющее две или более индуктивно связанные обмотки на каком-либо магнитопроводе и предназначенное для преобразования посредством электромагнитной индукции одной или нескольких систем (напряжений) переменного тока в одну или несколько других систем (напряжений), без изменения частоты"
Такой прошаренный чел, как ты, конечно знает, что пассивный ди-бокс это на 95%трансформатор.
Какое копеечное устройство, какие хамбакеры? Где ты это взял? не сочиняй.
Mjollnir,
Ок. Пасиб. Я тож не очень понял, что они там описывали, это скорее может защитить от удара током, чем от фона Это наверное имелось ввиду под изоляцией от сети.