Автор Тема: Какие лучшие проги для гитарных процессоров?  (Прочитано 2015 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн slayer Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 1
  • Зарегистрированный
    • http://
Народ!
Давайте наконец разберёмся!
Какие программы самые лучшие для искажения звука?

Оффлайн Мастер Сушков

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1773
Аппаратное искажение. Даже не процессор, а аналоговая примочка. Ещё лучше - ламповая. А из софтверных - разве что стэйнберг квадрафузз.

Оффлайн Zerocool

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 755
согласен !..

софт звук...это утопия

Оффлайн z-8

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 760
  • Зло-это плохо сделанное добро.......
 IK AMPLITUBE 3, NI GUITAR RIG 5, OVERLOUD TH2, STUDIO DEVIL, PEAVEY REVALVER MKIII.V and the new MAGIX VANDAL AMPS ...
вот здесь неплохо все обрисовано-
http://www.guitarampmodeling.com/viewtopic.php?f=51&t=13210    :alc:        :alc:      :drunk:      :drunk:


                                          :drunk:                 :crazy2:
                                                                                                              :alc:
                                                                               

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Март 26, 2003

 :zombie: :zombie: :zombie:

Оффлайн Bleedthedream

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1101
NSb,  :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
а ведь как вырос софт всего за 9 лет  :crazy:

Оффлайн Bleedthedream

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1101
NSb, Да и "стэйнберг квадрафузз" уже не эталон софтверного звука ;D

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out

Оффлайн z-8

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 760
  • Зло-это плохо сделанное добро.......
 а в сушности кроме более совершенных сверточных реверков и лучшеее записанныхь ипульсов мало что повлияло на качества получаемого звука в гитарригах амплитубах и протчаа.... :)  :)

                                                                                                                :)

Оффлайн Pelican

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 196
z-8, перегрузы не импульсами моделятся...

Оффлайн z-8

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 760
  • Зло-это плохо сделанное добро.......

Pelican-этого я не говорил.....
хотя ходит много мифов о каких-то специальных мистически понимаешь недоступных закрытых особенностях лампаков..
всякая такая тень на ламповый плетень...
ерунда все это....
гитарны звукк главным образом определяется динамиками и правильны режимом их работы....

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
z-8,
ничего подобного, именно алгоритмы софтовых исказителей улучшились, вернее появилась возможность использовать более сложную математику за счёт более мощных машин
дальше по времени будет прогрессирование правильных искажалок

Цитировать
гитарны звукк главным образом определяется динамиками и правильны режимом их работы....
а подробней? я могу понять "режим ламп" а как выставлять "правильный режим работы динамиков" не представляю...

Оффлайн z-8

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 760
  • Зло-это плохо сделанное добро.......
правильная работа-это работа по нагрузкой-т.е. тупо при достаточной громкости...
именно особенности устройства звуковой катушки и диффузора в сочетании с необходимой нагрузкой и дает собсно звукк...
а лампак-нелампакк...транзистор-нетранзистор это уже менее значимые вещи...
важные-но менее чем...
поэтому в софте соответсвенно проблемы с кабинетэмуляцией-то это ПРОБЛЕМЫ_ПРОБЛЕМЫ_ПРОБЛЕМЫ со всей цепочкой плагинов при добычи необходимаго звукка....

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
z-8,
а конкретней? достаточной мощности это сколько?  ;D