Форум гитаристов

все ампсимы от NickCrow весят что-то около мегабайта, скачать и самому послушать никак?

Все хороши
Но у Wagner читаемость хорошая, да и мой Энгл он слегка напоминает, при определённых настройках 
Сравнивать характер Peavey (7170, 8505) и Bogner (Wagner) несколько неуместно.
Кто-то любит месу, кто-то маршалл, кто-то пивей, кто-то энгл... все они разные, хоть и ламповые, так что это вопрос вкуса.

У меня есть они все без исключения, хочу услышать мнения народа, я же написал по-русски:"Кто какой усилок предпочитает и почему?"

... и добавил:
Я пока тоже использую Wagner, звук плотный, менее песочный,как мне кажется....

ну это все равно разговор о яблоках и апельсинах, ибо

Сравнивать характер Peavey (7170, 8505) и Bogner (Wagner) несколько неуместно.

А я недавно вообще заметил ужасную вещь, ставишь ты 7170 или 8505 при одинаковых настройках разницы нет никакой между ними, пока больше всего понравился SoloC 1.12

Не знаю...не знаю..на 7170 больше грязи и читаемость, ниже как мне показалось....

Не знаю, я менял их буквально за одну секунду и не прирывно играл одно и тоже и слушал звук, потом попросил брата включать их по очереди а сам отвернулся и играл и не отличил где один а где второй, потому что одно и тоже было!

только что попробовал, отличие в уровне песка усилка, возможно из-за твоегоимпульса не было слышно разницы у меня на умпульсе плекси слышно разницу

С этим соглашусь, так как я выбрал импульс Engl какой то там, а у него верха завалены и песка вообще нет в отличии от Месовских импульсов. Ну в таком случае сегодня буду пробывать на других импульсах (например Маршал 1960), и тем не менее разница не сильно ощютима так что...

Грубо говоря 8505 доработанная версия того же 7170

Интересно будет Кранк покрутить, когда же он выдет