Автор Тема: Какой хост жрет меньше всего ресурсов?  (Прочитано 2087 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн golbol1

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9414
  • .... УХ ---ТЫ ....
Re: Какой хост жрет меньше всего ресурсов?
« Ответ #15 : Сентября 25, 2010, 10:59:34 »
Johnson, Похоже что у тебя или оперативы нехватает ...или проц грузится ... но скарее всего первое ... у меня на ноуте ( 2.5 ггц  2-ядра т9300... оператива 4гига ... винда ХР- 32-бит видит 3гига ... ) .. всё пашет если проэкт не тяжолый ... карта ЮСБ 0404 ЭМУ ... при задержке 8 млс ...  а на тваём всё должно летать ...проверь в настройках проэкта и карты... веэде должно стоять 44100 -- 16 бит ... :alcoman:

Оффлайн lslsls

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1636
  • держи подструнник в тонусе
Re: Какой хост жрет меньше всего ресурсов?
« Ответ #16 : Сентября 25, 2010, 19:46:24 »
что будет если в асио синтингс выставить вместо 16 бит,  32бит депт?

Оффлайн Monolith

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1515
Re: Какой хост жрет меньше всего ресурсов?
« Ответ #17 : Сентября 25, 2010, 23:43:07 »
Я так и не понял..зачем 16 бит и 32?
А как насчет 24?

Оффлайн Johnson Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1714
  • Every day I have the Blues
    • Johnson Project
Re: Какой хост жрет меньше всего ресурсов?
« Ответ #18 : Сентября 26, 2010, 04:08:22 »
Johnson, Похоже что у тебя или оперативы нехватает ...или проц грузится ... но скарее всего первое ... у меня на ноуте ( 2.5 ггц  2-ядра т9300... оператива 4гига ... винда ХР- 32-бит видит 3гига ... ) .. всё пашет если проэкт не тяжолый ... карта ЮСБ 0404 ЭМУ ... при задержке 8 млс ...  а на тваём всё должно летать ...проверь в настройках проэкта и карты... веэде должно стоять 44100 -- 16 бит ... :alcoman:
Я тоже склонен думать что оперативы не хватает.
Win 7 все-таки..
Будет денежка возьму 4 ГБ Кит.
Везде 16 Бит, 44110 других настроек интерфейс не поддерживает

... и добавил:

что будет если в асио синтингс выставить вместо 16 бит,  32бит депт?
нету там ничего. токо размер и кол-во буферов
« Последнее редактирование: Сентября 26, 2010, 04:10:02 от Johnson »

Оффлайн lslsls

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1636
  • держи подструнник в тонусе
Re: Какой хост жрет меньше всего ресурсов?
« Ответ #19 : Сентября 26, 2010, 08:31:42 »
Я так и не понял..зачем 16 бит и 32?
А как насчет 24?
c 16 бит шума больше. 24 его чуть меньше и он другой. 32 его еще меньше.
других отличий не заметил :7: :pozor:

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33530
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Какой хост жрет меньше всего ресурсов?
« Ответ #20 : Сентября 26, 2010, 08:36:48 »
В 32х битах при записи (не при процессинге) 8 бит не заполнены информацией, там хранятся ровно те же данные что и в 24х битах и 8 бит пустые.

Оффлайн Anton_Meleshkevich

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1071
Re: Какой хост жрет меньше всего ресурсов?
« Ответ #21 : Сентября 26, 2010, 16:58:14 »
Кажется, Тишмайер в видеошколе говорил, что при работе с 32 битами процессору легче.
Ну, а вообще, плюс - никаких заморочек с клиппингом (например, при оффлайн-обработке) и с дитерингом (естественно, не считая сброса в 16 бит).

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33530
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Какой хост жрет меньше всего ресурсов?
« Ответ #22 : Сентября 26, 2010, 17:19:22 »
Anton_Meleshkevich,
Для промежуточных результатов всегда использую только 32 бита, но вот большого смысла писать в 32 не вижу т.к. конвертеры больше 24х не дают. Всё равно VST-архитектура всё доводит до 32х бит и с ними и работает.
Но видел информацию что в каких-то ситуациях стримниг с диска в 32х даёт какую-то прибавку к производительности. Но в данном случае скорость пренебрежимо мала по сравнению с экономией в 8 бит на сэмпл :)

Оффлайн Anton_Meleshkevich

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1071
Re: Какой хост жрет меньше всего ресурсов?
« Ответ #23 : Сентября 26, 2010, 22:07:29 »
deLuther, На вкус, на цвет...

Вопрос вот.
Я так понимаю:
Если я в кубе выставил 16 бит, то карта пишет на 16.
Если я в кубе выставил 24 бит, то карта пишет на 24 битах.

А точно ли карта будет работать с битностью 24 бита, если я выставлю 32 бита в кубе в проджект сеттингс?
Вдруг она решит в 16?

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33530
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Какой хост жрет меньше всего ресурсов?
« Ответ #24 : Сентября 26, 2010, 22:40:01 »
Anton_Meleshkevich,
Запиши фрагмент при настройках 32 бита, потом для записанного клипа выполни Audio->Statistics и посмотри там реальную битность, если это запись без обработки, то будет 24 бита.
32 бита имеют мантиссу 23 бита для представления чисел от 0 до 1, 1 бит это знак и 8 бит на экспоненту (что используется для представления чисел за пределами диапазона -1/1).
« Последнее редактирование: Сентября 26, 2010, 22:42:53 от deLuther »

Оффлайн Johnson Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1714
  • Every day I have the Blues
    • Johnson Project
Re: Какой хост жрет меньше всего ресурсов?
« Ответ #25 : Сентября 27, 2010, 04:26:27 »
Кажется, Тишмайер в видеошколе говорил, что при работе с 32 битами процессору легче.
Ну, а вообще, плюс - никаких заморочек с клиппингом (например, при оффлайн-обработке) и с дитерингом (естественно, не считая сброса в 16 бит).
какие основания для таких выводов?

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: Какой хост жрет меньше всего ресурсов?
« Ответ #26 : Сентября 27, 2010, 04:58:48 »
Johnson,
не 32 а 32 bit float

Оффлайн Anton_Meleshkevich

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1071
Re: Какой хост жрет меньше всего ресурсов?
« Ответ #27 : Сентября 27, 2010, 15:36:16 »
Пардон. Точно. Флоат.

Оффлайн Поклонник Crate

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9195
  • Зарегистрированный
Re: Какой хост жрет меньше всего ресурсов?
« Ответ #28 : Сентября 28, 2010, 19:34:50 »
На нетбуке пользую Mackie Tracktion работает нормально и жрет мало ресурсов.

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33530
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Какой хост жрет меньше всего ресурсов?
« Ответ #29 : Сентября 28, 2010, 21:35:48 »
Да, Tracktion весьма экономный и стабильный, жаль слегка малофункциональный.