Форум гитаристов

Бери SHURE SM58 не ошибёшься.Универсально и не дорого.Хорош,и для голоса и для гитары.Да и snare можно прописать как в The POLICE.

для 58-ого по моему нужно очень тихое помещение - песню птички за окном словит

У меня shure beta 57A, что могу сказать отличный микрофон, очень точно передает звук усилка, без искажений. И басы радуют, а у SHURE SM57-LCE низов поменьше

Судя по всему (по отзывам и сэмплам что слышал) беты самый отстойный вариант из шуриков (приличных) для гитары... Если брать то либо СМ57, либо СМ58. ИМХО. У СМ57 верхов в районе 5к больше. Низ должен быть нормальным.

stopka,
Нормально всё передаёт - если низов нет то это не его проблема. От кабинета зависит...
Я например свой рендалл закупорил (т.е. сделал на манер закрытого каба), нормальный низ даже при записи одним миком (СМ58).
Пример (микс): http://malefice.fatal.ru/sound/18052008_mst.rar
Правда звук возможно покажется специфичным.

albertas,
Нифига он не ловит, возможно путаешь с бетой 58.

+1 за SHURE SM57-LCE

+1 за SHURE SM57-LCE. Можно еще что-нибудь из AKG посматреть, например D440, он подешевле и качество приемлимое.

DarkHero, - 58-ой без сетки (да и с ней тоже ) и 57-ой все таки различаются, не так чтобы сильно, но разница есть, сравнивал лоб в лоб.

stopka, - я бы для дома взял 58-ой (собственно, у меня он давно в наличии), как все таки более универсальную модель, мало ли еще и певческий дар проснется. Либо действительно смотрел бы в сторону (относительно) бюджетных конденсаторников, типа беринжера или октавы - особенно если собираешься писать не только хайгейновый дж-дж, но и что-то более благородное )). Тут, правда, может оказаться критичным помещение - в слишком звонкой комнате (читай - незаглушенная коврами и мебелью бетонная коробка) может оказаться слишком много паразитных призвуков.

ЗЫ. На beta серию забей, имхо, бери классику )