Автор Тема: Клин записывать через дибокс или преамп?  (Прочитано 857 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Smaller Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 41
есть ли разница?

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33526
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Клин записывать через дибокс или преамп?
« Ответ #1 : Августа 01, 2010, 14:39:46 »
Smaller,
Во-первых стандартный директбокс требует наличия микрофонного преда (на выходе директобоса сигнал микрофонного уровня, по традиции). Для активных нужно (точнее желательно, в некоторых случаях обязательно) фантомное питание, которое тоже обычно берётся из микрофонного преда.
Микрофонные преды часто имеют инструментальные входы, так что смысла в директбоксах не сильно много.
Разве что пред без Hi-Z, импеданс Hi-Z убогий или требуется качественный директбокс (но и пред ему надо под стать).

Разница может быть в удобстве использования т.к. на директбоксах имеется сквозной выход на усилок.
А разница по звучанию может быть между разными директбоксами тоже (даже если рассматривать дорогие).

ps. Надеюсь под "преампом" для записи клина не подразумевается гитарный преамп? :)
« Последнее редактирование: Августа 01, 2010, 14:46:09 от deLuther »

Оффлайн Smaller Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 41
Re: Клин записывать через дибокс или преамп?
« Ответ #2 : Августа 01, 2010, 14:45:40 »
У меня знакомые пишут клин через гитарный преамп, для реампинга в будущем. вот и интересует - стоит искать дибокс или разницы потом не будет на хайгейне (для железного реампинга, не софтового)

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33526
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Клин записывать через дибокс или преамп?
« Ответ #3 : Августа 01, 2010, 14:48:05 »
Smaller,
Ага, я так и подумал...
Клин можно писать только на байпасе, если в гитарном преде есть буфер на выходе (типа ENGL e430/e530).
Клин канал преда сильно окрашивает сигнал, может перегружаться - он же для формирования звука.
Скорее всего даже Art Tube даст большую фору такому решению...

И лучше искать не директбокс, а микрофонный/инструментальный пред сразу (ибо для директбокса он в любом случае нужен, в обычном понимании этого понятия).

Пусть знакомые попробуют пропустить такой сигнал через ампсим и, если разницы с примерами диайников (см. соответствующий топик) большой нет, пусть пишут, хотя, ИМХО, не стоит :)

ENGL e430 на байпасе, при использовании буферизированных линейных выходов, работает не хуже Digilab SPM-100.
Другое дело что включать ламповый пред и писать диайники на его байпасе это попросту глупо (обламывает что лампы эксплуатируются зазря).

... и добавил:

Кроме ампсимов можно ещё попробовать гетто-реампинг (реампинг без специальных девайсов, если выхлоп аудио-интерфейса это позволяет) на том что есть. По результату уже судить...
И стоит развеять миф о том что на хайгейне разницы не будет: будет и довольно ощутимая, огрехи прилично подчёркиваются.

ИМХО, для приличного последующего результата стоит разоряться на нормальный аудио-интерфейс, нормальный пред (типа Digilab SPM-100) или приличный директбокс (при наличии хорошего микрофонного входа, стоимость такого директбокса будет больше дигилаба), в зависимости от того что уже есть в наличии.
« Последнее редактирование: Августа 01, 2010, 15:06:18 от deLuther »

Оффлайн georgi990

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 58
Re: Клин записывать через дибокс или преамп?
« Ответ #4 : Августа 30, 2010, 21:17:33 »
Автор темы  Smaller кидала!
Кидок вот http://guitarplayer.ru/index.php?topic=146501.new#new
Все запомните если человек просит предоплату внести на яндекс деньги - это кидала!
Шлите его на х.... тутже!