Форум гитаристов

golbol1 опять вернились ктестам  ..... я не выдергиваю цифри из контекста, я пытаюсь высветить все характеристики, влияющие на его производительность..я не говорю о мощности каждого ядра и их количестве как основопологоающем....это подхот делетанта.......именно таким образом  vasilius скорее всего выбирал себе АМД компютеры......подороже мать,  да помощнее проц    Суть ведь первую очередь в железе  в  и конечно в драйвере!!
Вот к примеру Количество ступеней конвейера ПРОЦЕССОРА! ....никто и не смотрит на эту цифру при покупке!
Но ведь если знаеть, что эта виличена позволяет процессору при одинаковых частотах быть  производительней в то кол-во раз, сколько ступеней конвейера ( выполняя несколько  команды за такт. ) то и стает понятно почему некоторые процессоры с болие низкими тактовыми частотами уделывают болие " ПРОИЗВОДИТЕЛЬНЫЕ".....
теперь о количестве ядер
эта статья справедлива  лишь с той точки зрения , что нынешняя архитектура  платформы WINDOWS 7 и 8 ,не позволяет реализовать все ,что задумывальось многопроцессорными машинами...процессы продолжают работать без равномерного разделения по ядрам...тоесть той выгоды , которая должна появится от многопоточности еще нет!И об этом говорят сами разработчики Майкрософт. Есть исключением 3д макс ...он при рендере задействует максимально все ядра( это из моего опыта )!   если в ближайшее время  Майкрософт таки усовершенствуют архитектуру своих платформ...то уверяю, вот тогда количество ядер будет очень важным критерием! так было с винд XP  и винд 7....разница впроизводительности этих двух платформ ощутима...

... и добавил:

PirateDarkangel,  круто

... и добавил:

и по логике вещей так выходит Тепловыделение, Вт   твоего проца  35-77 ват.... в сравнении с 120 ват AMD  Zambezi
но это только именно Ivy Bridge,  потому как Sandy Bridge-E 130 ват..это уже реально тепло 

Engener, аналогично, имел возможность работать с абсолютно теми же процессороми....те-же выводы абсолютно

Engener, аналогично, имел возможность работать с абсолютно теми же процессороми....те-же выводы абсолютно

  братуха!

Купил.. завтра сфоткаю )

лучшеб купил звуковуху нормальную, а компа и половины того что тут пишут заглаза хватит

Santjago, andor, зДАРОВА  ...  ...
andor, Я при желании магу нарыть обсалютно противоположенные цифири в пользу безусловной победы Интела ... с независимыми тестами выклодками и атзывами всемирно извесных и уважаемых источников и экспертов .... 
 Вся беда этих тестов и всепобеждающих статей в том что --- кто их оплачивает эти независимые экспертизы --- тот и выигрывает ... Оплачивает АМД ( ЗНАЧИТ ОНИ ВПЕРЕДИ ) Оплачивает Интел ( значит они впереди ) ... Но в сваё время у меня был АМД двухядерный--- и если чесно только один эпитет об этом ---УНЫЛОЕ ГУАНО --- ... грелся как кипетильник и глючило всё на нём ... впрочем может такой мне попался ... На Инлелах ничего падобного небыло ... 

 Тут на мой взгляд всё по деньгам --- АМД -- дешевле своих противопоженностей в ИНТЕЛ ... но Интел надёжнее ... имхо конечно ... да и в разработкох новых камней Интел пока впереди ... 

чем интел надежнее? амд уже несколько поколений не греются и холодные. Так что это просто холивар фанатов.

... и добавил:

зы у меня и и интел и амд. Мне посрать. Оба отличные проца.

... и добавил:

Все эти споры и сравнения интел и амд - легендарные холивары 
Амд пользовался пару раз - впечатление осталось тоже - кипятильник притом что не шибко быстрый в своем интел-конкуренте.
По сему стараюсь держаться интел камней впредь быстрые надежные а рабочая температура у моего нынешнего i5 3550 ivy bridge - 29гр по цельсию тоесть он даже в прикосновении будет казаться прохладным - ниже температуры тела, а в простое так и вообще до 25 опускается, при том что кулер штатный и даже не напрягается раздуваться.

линапаком нагрузи и5 и посмотри на темпу. Она точно будет выше чем у аналогичного конкурента. И еще один камень в огород интел - боксовские кулеры просто говнище, очень шумные. У амд его вообще не слышно.

... и добавил:

golbol1,  конечно все субъективно,но вот  недавно имел разговор с одним своим таварищем..он менеджер и расказывал мне  о важности слогонов, пиар компаний, и тут мы заговорили за Интелы и за AMD , за iphon  и нокиа и т.д.
И суть беседы, в двух словах: успех продукта намного зависит от пиара продукции от правильной подачи информации ..потому как потребитель не  вникает зачастую в суть продукта. на то он и потребитель
Если ты знаешь первые  "успешные"  компы от apple.... imax  ничем  особенно не отличались от своих собратьев кроме одного!!( внешний вид.) и хорошая пиар компания
не производительность, а внешний вид!!!.... тоесть успешный продукт это не всегда тот, который максимально  отвечает поставленной задаче, а тот который ориентирован на потребителя даже пусть и не отвечет максимально своим прямым функуиям.
Интел уже который год уверяет что он надежный брэнд , его процессоры  не греются.  Слово надежный сопровождает Интел с самого начала срача АМД и Интел....и Настолько надежный , что порою это было  даже в ущерб производительности. А производительность это и есть прямая функция компа!!амд не мене надежны при правильном подходе в сборке системы.
но Интел очень вовремя застолбил за собою НАДЕЖНЫЙ и это действует как гипноз из уст продавца.. ну согласитесь
 Вот опять мой личный опыт. Два  старых компа на пеньках Интела на моей работе уже не запускаются....почему? хрен его знает..а их одногодки атлон хр 2000+ все еще вкалыват..

Я не призываю тут доверится моему опыту...ведь он субьективен, но  я уже устал везде слышать Интел лучше потому, что тесты показывают это 
уже больше чем сказал, сказать нечего ..на этом и закончим

включение\невключение компов не зависит напрямую от типа проца совершенно.

я вообще не смотрю кто там пиарит, просто использую и те и те процессоры и меня они устраивают.

Как-то так.
http://postimg.cc/gallery/8lp4ujxc/