Мне кажется что люди склонны забывать, что способ играть и слушать, который они избрали - не является единственно верным. Если утрированно - рулежка "своего" звучания у нас сводится к накручиванию уже ставшего шаблонным доморощенного саунда перекомпрессированной ударки(будь то суперриор, аддиктив или bfd - все доруливается до одной кондиции), и кажется что даже подумать страшно, что это может звучать как-то еще. Есть такие альбомы, которые без "пулемета" не звучали бы. Или наоборот, разве старые альбомы именитых команд стали со временем хуже от того что там барабаны не такие хлесткие и нету кряхтения восьмиструнок? Но я не про старье - я думаю каждый волен выбирать звук такой, какой он хочет, если это вписывается в общую картину того, что было задумано, даже если это зумпицотпять, черт побери.
По теме - мне кажется нет большого смысла использовать мультибенд для подгруппы ударных, больше подошел бы какой-нибудь эмулятор SSL с атакой 10-30 мс, ratio 2:1, остальное по вкусу. Ну и смотреть все нужно с готовой пачкой, отдельно барабаны никто не будет слушать.
Если нужно "много компрессии" - лучше компрессировать индивидуальные каналы, начать стоит с рума. И не стоит забывать, что компрессор на мастере еще дополнительно прижмет.
От "накопления низа" в быстрых участках лучше всего избавиться кручением огибающей семпла в супериоре - ненужные хвосты у бочки можно срезать, то же касается и томов.