Автор Тема: компьютер для домашней студии  (Прочитано 3292 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн SHUM_Records

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5928
  • Репутация: +561/-16
  • Инопланетный разум
Re: компьютер для домашней студии
« Ответ #15 : Декабря 16, 2006, 00:49:27 »
Это какими же проектами ты 3 гига забиваешь???
У меня только BFD оперативу жрет (около 500МБ только ударные), все остальные синты как бы на проце чисто.

Оффлайн GrimGOR

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4341
  • Репутация: +939/-225
  • Недалекий человек
Re: компьютер для домашней студии
« Ответ #16 : Декабря 16, 2006, 01:02:07 »
SHUM, ты вообще хоть немного понимаешь, о чем ты говоришь????

Оффлайн SHUM_Records

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5928
  • Репутация: +561/-16
  • Инопланетный разум
Re: компьютер для домашней студии
« Ответ #17 : Декабря 16, 2006, 01:20:37 »
Понимаю, мне оперативы гига хватает как раз. Зачем 3 гига спрашиваю???
Назови свой серьезный софт.

Оффлайн GrimGOR

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4341
  • Репутация: +939/-225
  • Недалекий человек
Re: компьютер для домашней студии
« Ответ #18 : Декабря 16, 2006, 01:41:22 »
Windows XP - самый серьезный софт, таким образом управляющий памятью, что Гигабайта с трудом хватает на оффисные нужды...  :)))    Да, интересно, что означает фраза "на проце чисто"??? :)
« Последнее редактирование: Декабря 16, 2006, 01:43:20 от GrimGOR »

Оффлайн VigierPlayer

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 4042
  • Репутация: +573/-119
  • циник-идеалист
Re: компьютер для домашней студии
« Ответ #19 : Декабря 16, 2006, 01:46:14 »
пример проекта
Лоджик Аудио или Протулз
ДФХ супериор
2 Атмосферы
Трилоджи
Стайлус РМХ
плюс несколько синтов полегче
плюс - аудио треки
плюс обработка.
вот и всё.
у меня кстати 2 гига.
4 - это оптимум.

Оффлайн SHUM_Records

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5928
  • Репутация: +561/-16
  • Инопланетный разум
Re: компьютер для домашней студии
« Ответ #20 : Декабря 16, 2006, 02:19:44 »
"на проце чисто" - работают за счет проца пеимущественно, сильно ЕГО нагружая, а в оперативе несколько мегабайт всего длл-ка.

Атмосфера... Ну вот она сильно кушкает память. Нафиг её. Есть синты, которые звук позволяют накрутить не хуже, предоставляя при этом все возможности изменения синтеза, хоть в реальном времени.

Стилус - это ваще жутко неудобная вешь. Мой выбор - BFD. Опять же больше простора - изменение темпа (грув контрол не в счет, ибо лажа), разные семплы уданичка при разной велосити, раздельные рулежки каждого виртуального микрофона и т.д. Больший простор для изменения партии. Возможность играть вживую на стандартной GM-раскладке. Долой готовые грувы/петли!

Трилоджи - лично мне жалко места. Есть семплеры, в которых можно загрузить небольшие банки басухи, а я вообще синтетическим басом люблю побаловаться. Для живого звука есть живой басист с крутой басухой 6-стрункой.

DFH - вот это полезная вешь. Зачем тебе стилус тогда??? Для перкуссии? Ну сделай ты её на стилусе, да и заморозь (а за одно и обе атмосферы и трилоджи).

Остальное перечисленное жалкие мегабайты.

В итоге гигабайта будет хватать как раз. Вобщем я любитель синтов, настоящих, не семплеров. Мои проекты офигительно грузят атлон, разогнанный до 2.6 реальных ГГц, иногда приходится задержки ставить чуть ли не максимальные. Оперативки я бы скорее для игрушек добавил :-)

Оффлайн Zyggie

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 579
  • Репутация: +223/-15
  • скорая кибернетическая помощь)
Re: компьютер для домашней студии
« Ответ #21 : Декабря 16, 2006, 03:00:16 »
Блин... Чего ты фигней страдаешь.... Вот, что брать надо http://www.apple.com/macpro/

+1 :)

Оффлайн Kikx

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 705
  • Репутация: +78/-51
  • Селекта!
Re: компьютер для домашней студии
« Ответ #22 : Декабря 16, 2006, 11:44:58 »
Ну вы понаписали... )))
Решение на базе PC: двуядерные процы до официального релиза Vista - просто баловство. Если не терпится, можно взять Intel D-series, но Core Duo - пустая трата денег. Мать не обязательно брать на 915/925/975, можно и nForce 4 - классный чипсет, дешевле и мощнее Интелов. Память 2 ГБ - ну это смотря для чего... Но ее, как обычно, много не бывает. Жесткие диски лучше SATA-2, десятитысячники WD Raptor в RAID-0. Блок питания FSP ватт на 500-600.

А вообще, если цель - только редактирование музыки, всякие кубэйсы и пр., то покупай Эппл. Из-за их архитектуры проца они с любой подобной задачей (Word, Photoshop, Cubase...) справляются в разы быстрее. Единственный облом - труднее пиратский софт искать, но это реально. И еще игрушек не хватает. :)

Лично я себе уже пообещал летом окончательно перейти на Apple, т.к. от папиного рабочего ноута одни положительные эмоции.
« Последнее редактирование: Декабря 16, 2006, 11:46:59 от Kikx »

Оффлайн Comandante

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 189
  • Репутация: +13/-1
  • Hasta la Victoria siempre!
Re: компьютер для домашней студии
« Ответ #23 : Декабря 16, 2006, 18:07:44 »
А вообще, если цель - только редактирование музыки, всякие кубэйсы и пр., то покупай Эппл. Из-за их архитектуры проца они с любой подобной задачей (Word, Photoshop, Cubase...) справляются в разы быстрее. Единственный облом - труднее пиратский софт искать, но это реально. И еще игрушек не хватает. :)
Apple уже давно на интел перешел. через некоторое время powerpc версии перестанут выпускать

Оффлайн Kikx

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 705
  • Репутация: +78/-51
  • Селекта!
Re: компьютер для домашней студии
« Ответ #24 : Декабря 16, 2006, 22:07:08 »
На PC используется x86 архитектура, на Apple то-ли x8086, то ли еще как, не помню точно названия. Это все Intel. Вообще, могу ошибаться в таких подробностях. Однако, факт: если взять компы с одинаковой начинкой, то мак выполняет задачи быстрее.
« Последнее редактирование: Декабря 16, 2006, 22:08:57 от Kikx »

Оффлайн Comandante

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 189
  • Репутация: +13/-1
  • Hasta la Victoria siempre!
Re: компьютер для домашней студии
« Ответ #25 : Декабря 17, 2006, 01:00:20 »
Да одинаковая у них начинка, тот же Intel Core 2 Duo. винды на современных маках работают на раз.

Оффлайн GrimGOR

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4341
  • Репутация: +939/-225
  • Недалекий человек
Re: компьютер для домашней студии
« Ответ #26 : Декабря 17, 2006, 01:03:34 »
Однако, факт: если взять компы с одинаковой начинкой, то мак выполняет задачи быстрее.

Прямо-таки чудеса! :)

Оффлайн Comandante

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 189
  • Репутация: +13/-1
  • Hasta la Victoria siempre!
Re: компьютер для домашней студии
« Ответ #27 : Декабря 17, 2006, 02:12:15 »
Да не обязательно чудеса, тут же еще операционка другая. Но если честно, то я пока не сравнивал.

Оффлайн VigierPlayer

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 4042
  • Репутация: +573/-119
  • циник-идеалист
Re: компьютер для домашней студии
« Ответ #28 : Декабря 18, 2006, 12:36:13 »
"на проце чисто" - работают за счет проца пеимущественно, сильно ЕГО нагружая, а в оперативе несколько мегабайт всего длл-ка.

Атмосфера... Ну вот она сильно кушкает память. Нафиг её. Есть синты, которые звук позволяют накрутить не хуже, предоставляя при этом все возможности изменения синтеза, хоть в реальном времени.

Стилус - это ваще жутко неудобная вешь. Мой выбор - BFD. Опять же больше простора - изменение темпа (грув контрол не в счет, ибо лажа), разные семплы уданичка при разной велосити, раздельные рулежки каждого виртуального микрофона и т.д. Больший простор для изменения партии. Возможность играть вживую на стандартной GM-раскладке. Долой готовые грувы/петли!

Трилоджи - лично мне жалко места. Есть семплеры, в которых можно загрузить небольшие банки басухи, а я вообще синтетическим басом люблю побаловаться. Для живого звука есть живой басист с крутой басухой 6-стрункой.

DFH - вот это полезная вешь. Зачем тебе стилус тогда??? Для перкуссии? Ну сделай ты её на стилусе, да и заморозь (а за одно и обе атмосферы и трилоджи).

Остальное перечисленное жалкие мегабайты.

В итоге гигабайта будет хватать как раз. Вобщем я любитель синтов, настоящих, не семплеров. Мои проекты офигительно грузят атлон, разогнанный до 2.6 реальных ГГц, иногда приходится задержки ставить чуть ли не максимальные. Оперативки я бы скорее для игрушек добавил :-)
ну для начала - я не претендую на бюджетный вариант
я могу себе позволить достаточно места под всякие синты.
и то что у меня есть - вполне устраивает
стилус РМХ и просто ситлус - разные вещи

Оффлайн taishy

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 7
  • Репутация: +0/-0
  • Зарегистрированный
    • http://
Re: компьютер для домашней студии
« Ответ #29 : Января 27, 2007, 12:39:58 »
В mac os вообще встроенным софтом можно нарулить неплохие темки(жалко только, что VST не поддерживает).
Да и воообще мак заточен под мультимедию. Сам юзаю mac mini(1.2ГГц, 1Гб DDR RAM) + внешнюю звуковуху - полет нормальный.