« предыдущая тема следующая тема »
Страницы: [<< Назад] 1 2 [3]   Вниз

Автор Тема: компьютер для домашней студии  (Прочитано 3293 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн SmashManfis

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 761
  • Репутация: +63/-20
Re: компьютер для домашней студии
« Ответ #30 : Января 29, 2007, 00:31:13 »
А что вы думаете насчёт LINE 6 TONEPORT UX1 ? Для записи гитары, баса и голоса в домашних условиях. Гитару писать сначала через Pod XT хотел , но он (Pod XT) цена в 2раза дороже .. Стоит мне продовать E-MU 1212m, и брать эту хрень? Стоит те же деньги.
Посоветуйте

Вот ссылочка
http://www.line6.com/toneport/
« Последнее редактирование: Января 29, 2007, 00:32:50 от SmashManfis »

Оффлайн Piton

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 992
  • Репутация: +119/-6
  • И вам того же...
    • SECTLINEFOR - electronic, metal. YGODEH - Synthetic metal.
Re: компьютер для домашней студии
« Ответ #31 : Января 29, 2007, 09:58:35 »
У меня пенёк 3.0,оперативки 1 Гб,мамка не помню какая,из новых,карта ЕСП 10/10.В проектах бывает больше 20 аудио дорожек на которых обычно висит по несколько плагинов.Иногда оперативки не хватает,но тогда просто замораживаю несколько трэков.В принципе такого набора хватает.Ну оперативки до 2Гб я бы докинул.

Оффлайн Twist

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 95
  • Репутация: +5/-0
Re: компьютер для домашней студии
« Ответ #32 : Марта 04, 2007, 03:33:08 »
Как вы думаете, Атлон 4200+ X2 ~2.2Ггц (1мб) и 2Гб (DDR400) обеспечит некий комфорт в кубике? Имеется ввиду работа с записью в риалтайме с вст и прочим стаффом?
Сейчас вообще 3200+ одноядерное разогнаное до 2,400 с той той же оперативой - когда амлитубов много, работать уже фиговенько, про новый револьвер молчу =)) Звуковуха, сразу   скажу - говно... Сижу на asio4all, буффер мелкий, дабы сами понимаете, с задержкой траблы... от этого всего проц кипит и нервы тоже)))
Так спасёт ли меня, выше упомянутый, девайс?

Оффлайн ДиСи

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 30
  • Репутация: +0/-1
  • one more victim
Re: компьютер для домашней студии
« Ответ #33 : Марта 04, 2007, 21:48:33 »
одно понял точно, что одного гига DDR2 хватает с лихвой на все звуковые программы, на фото и видео требуется побольше

Оффлайн RAMIL

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2207
  • Репутация: +757/-302
Re: компьютер для домашней студии
« Ответ #34 : Марта 04, 2007, 22:42:17 »
У меня PIV 3000+ и Гиг оперативки... Для DFH2 этого мало... пишет, что Phisical memory is getting low....  и т.д.и т.п.

Оффлайн ДиСи

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 30
  • Репутация: +0/-1
  • one more victim
Re: компьютер для домашней студии
« Ответ #35 : Марта 05, 2007, 01:11:07 »
Это я так полагаю Drumkits From Hell? Незнаю.. не юзал, а надо бы, заказывать только обламывает.

Оффлайн WildCat

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 746
  • Репутация: +171/-15
  • Укушу!
    • Мой flickr
Re: компьютер для домашней студии
« Ответ #36 : Марта 05, 2007, 01:59:37 »
Apple это супер! :bud: Я уже несколько месяцев, как перешел и не жалею. Я счастлив, господа.  :bis:

Оффлайн dima547

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1156
  • Репутация: +375/-182
Re: компьютер для домашней студии
« Ответ #37 : Марта 05, 2007, 02:03:06 »
SmashManfis: лайн 6 не люблю, уж оч хорошо о себе говорят, и имхо больше тратят на рекламу нежеле на оборудование. больше красок чем всего остального.
и вообще от усб (помоему он на усб, не проверял) оч. отговариваю,
для меня оптимальный вариант : firewire или PCI
а зачем он тебе вообще нужен ? чем он отличается от нормальной звуковухи ?

Оффлайн dima547

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1156
  • Репутация: +375/-182
Re: компьютер для домашней студии
« Ответ #38 : Марта 05, 2007, 02:06:03 »
по теме : я например пользуюсь компом за 600$ + см подпись и все ок, никаких проблем
главное на висту не переходи ;)

Оффлайн SmashManfis

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 761
  • Репутация: +63/-20
Re: компьютер для домашней студии
« Ответ #39 : Марта 05, 2007, 23:35:58 »
dima: ну а что ж тогда, если не line 6? альтернативы ему даже не знаю за такие деньги. Слышал на Pod XT  многие группы довольно известные писали альбомы, а тут UX2 - звук такой ж как и у XT, и  за 180у.е. найти можно! Нужен он для экономии денег и получения достаточного качества звука гитары. Помойму оптимальный выбор для домашней студии. Его можно юзать не токо как звуковуху, а как просто процессор (управляемый через комп), и spdif пускать на цифр вход звуковухи. И в кубе ставить запись с этого входа.

Оффлайн dima547

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1156
  • Репутация: +375/-182
Re: компьютер для домашней студии
« Ответ #40 : Марта 06, 2007, 06:29:58 »
SmashManfis: да но проблема в том что (если ошибаюсь, программисты, поправте) у усб приоритет (IrQ) оч маленький (на винде хп), в результате звук получается хуже чем у самого пода, так как проц им меньше занят. сам я играл на такой штуке, и могу сравнивать сам под и его эмулятор. теоритически работает, а на практике нет, разве что самому ОС писать.
имхо брось ты эту штуку, купи лучше себе кабинет (см тему о записи в линию, недавно была) там все хорошо сказано. если не веришь, попробуй гитар риг, лучше нету, а все равно никуда не годится. я выбрал м-аудио, цена доступна.

Оффлайн Ork

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 361
  • Репутация: +35/-5
  • ФТАНГХ!!!
Re: компьютер для домашней студии
« Ответ #41 : Марта 06, 2007, 22:33:56 »
Цитата: dima547 от Марта 06, 2007, 06:29:58
SmashManfis: да но проблема в том что (если ошибаюсь, программисты, поправте) у усб приоритет (IrQ) оч маленький (на винде хп), в результате звук получается хуже чем у самого пода, так как проц им меньше занят. сам я играл на такой штуке, и могу сравнивать сам под и его эмулятор. теоритически работает, а на практике нет, разве что самому ОС писать.
имхо брось ты эту штуку, купи лучше себе кабинет (см тему о записи в линию, недавно была) там все хорошо сказано. если не веришь, попробуй гитар риг, лучше нету, а все равно никуда не годится. я выбрал м-аудио, цена доступна.
Сильно заблуждаетесь..
Можно по-конкретней как именно звук портиться? Сам факт того что usb имеет не высший приоритет ни о чем не говорит. И как понимать фразу теоритически работает, а на практике нет? Поверьте все работает чудесна, и звук не страдает (практически).
Страницы: [<< Назад] 1 2 [3]   Вверх
« предыдущая тема следующая тема »