Форум гитаристов

тащемто какой-то из этих капсюлей, Филипс помойму, имеет оч линейную ачх и юзается в измерительных майках, в бехровском например и еще каком-то таком же, при этом сам по себе этот капсюль стоит там ну... копейки... в чипдипе не факт что он будет, но можно купить в инете..

вообще некоторые из них звучат очень хорошо (для своего размера) но некоторые ужасно, как попадется, у мня целая коробочка таких капсюлей от разной фигни

Правда ещё у меня есть микрофон Октава МК-012-01, но я его использовал только для записи акустической гитары, надо бы попробовать как он снимает звук с кабинета.

fewa-watraco,
  микрофоны по импульсам не тестят

Если нужен дешёвый заменитель нойманна ю87, то это blue baby bottle.
Или последний китайский (с двумя переключателями) или старые прибалтийские или штатовские.
Но не китайский без переключателей.
До 20к это лучший аналог нойманна из всех, что слышал. А слышал немало

Мягкий характер, матовый вверх, отсутствие задранного и ядовитого верха как у остальных китайцев в эту цену.

Alexhangman,

У меня была Октава МК220, там три диаграммы. Микрофон покупал "первый попавшийся", а точнее тот, который вынесли. Попался хороший (в "нулевые" об Октавах ходили слухи, что надо выбирать один из минимум десяти), так что жаловаться грех, сейчас я его подарил товарищу - он его использует в частности для записи дочки, то есть чисто по вокалу. Так вот, могу сказать только про этот конкретный (даже не про модель) - он ИМХО глуховат что ли... то есть, мне даже на детском голосе хотелось бы услышать больше яркости. Возможно, это лечится эквалайзером, возможно, фантомное питание фокусрайта, с которым его сейчас используют, Октаве чем-то не нравится... не знаю. Но вот яркости хотелось побольше, а вот чувствительность у него просто от слова чудесная. Без ироний. такой вот попался экземпляр. Насчет конденсаторных - посмотри еще Lewitt - возможно, придётся по душе. LCT 440 - это конкурент как раз Audio Technica AT-2050 в указанном тобой диапазоне. К сожалению, на трубе маловато видео для понимания, но как вариант...

Да я честно говоря рассчитывал всё таки на микрофон Октава, но почему то из Октав никто ничего не советует.
Например если взять тот же МК-105, он подойдёт для снятия звука с кабинета или в основном вокальный?

105-й по верхней середине немного резковат, да и низ там не такой чтоб прям брать в пару к шуру.

Там плюс-минус пара децибел, решается лёгкой эквализацией. Всё равно записанную гитару с жужжалкой, подвергают куда более радикальной, да ещё и хирургической.

Конечно,, характер это и паразитные резонансы и искажения и частотка и особенности мембраны. Только я не помню, что бы 105й или 102й имели какие то выраженные искажения.
Я например вообще, для дома использую динамический Wharfedale Pro DM 6.0, который и стоил меньше 3000р. и чувствителен и линеен в отличии от корявого и неоправданно дорогого Shure SM58, оказался ещё и намного выгоднее Rode NT1, Октавы 319, 102 и 105 тем, что при прочих равных "+ -", Wharfedale благодаря узкой направленности почти не ловит дикие резонансы на низкой середине (и частично, низах) в моём помещении. Про сравнительную стоимость и говорить нечего.
И особенности работы с суперкардиоидой для меня не являются какой либо трудностью.

Кстати, хотя частотные графики относительно дешевых дин.микрофонов выкладываются довольно редко, более линейной, чем у Pro DM 6.0 мне не попадалось. Ещё держак у него из очень хорошего пластика. Мелочь, а приятно.