Автор Тема: конкурс на лучший звук на Simulanalog JCM900 и Poulin SoloC  (Прочитано 4289 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Turok Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7417
    • FractalAudio.RU
придумывай правила, только чтобы целиком в софте. Если будет внятно и сурьезно прилепим наверху раздела, и сделаем слепую голосувалку. Честно говоря не думаю что что нибудь интересное получится, но почему бы и нет (:
например такие правила (добавляйте/изменяйте)

- секунд 30-40, стандартного митольного дж дж, под конец чтоб были открытые аккорды
- в нашей DAW используем один моно канал на вход гитары, вешаем на него либо ЖСМ либо СолоС, спикерсим Kefir c одним общедоступным импульсом
- запрещается юзание бустеров, эквалайзеров (кроме встроенных в плагин усилка), компрессоров - короче ВСЕГО
- выходной файл: моно дорожка без дубляжей

Не думаю, что имеет смысл делать слепую голосовалку. Звук у них разные. но, впрочем, тебе виднее.


Ага!Что бы у всех были одинаковые инструменты,звуковые карты,пальцы и уши  :o Но при этом разные ампсимы?  ;)

Потом как это JCM900 дерёт его в хвост и в гриву?Это всё равно,что сказать Les Paul лучше Stratocaster,или PRS лучше Schecter-не адекватное сравнение.
Не нужно, пожалуйста, швырять в меня какие-то архаичные избитые постулаты для пионеров, ладно? Каждому чучмеку ясно, что Les Paul для метала будет лучше, чем Стратокастер и т.д.

Я всего лишь сказал, что ваш СолоС - полное гoвно. Вы с этим не согласились. На что я совершенно спокойно предложил сравнить оба ампсима. Нарулите звук лучше - покорно признаю свою неправоту. Вместо ответа, я получил сопли.. ой а у нас гитарые плохие, карты там..
« Последнее редактирование: Апреля 04, 2009, 23:52:17 от Deathfromhell »

Оффлайн Deathfromhell

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6355
    • http://www.last.fm/user/HellHell/
конкурс на лучший звук на Simulanalog JCM900 и SoloC
« Ответ #1 : Апреля 04, 2009, 23:48:55 »
импульс нужно сделать общий для всех, иначе смысла мало, мы же ампсимы сравниваем, а не качество трекинга. выкладывай импульс, и я делаю тему в шапку.

Оффлайн ExtremisT

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23975
  • See you space cowboy
    • "Povezlo" band tribute page
Deathfromhell, ну так разные импульсы для разных ампсимов лучше работают по идее.

Оффлайн TreeTon

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 237
Deathfromhell, ну так разные импульсы для разных ампсимов лучше работают по идее.

Ага, поддерживаю... Для одного ампсима хорошо подходит один импульс, для другого - другой.    ???

Оффлайн Deathfromhell

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6355
    • http://www.last.fm/user/HellHell/
какой-нибудь стандартный месабужный импульс должен сработать и там и там я думаю, особо сильного преимущества никто не получит.

... и добавил:

вообще даже интереснее будет если импульс будет сюрпризом для всех, может выложить что-нибудь хорошее и неожиданное?

Оффлайн Turok Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7417
    • FractalAudio.RU
Deathfromhell, давай импульс ты выложи. Я за то, чтобы импульс был один на оба этих плагина. Иногда звук от этих импульсов настолько отличается, что сравнивать плагины смысла уже не будет.

Выложи стандартное что-нибудь и не забудь жестко указать все параметры.

Оффлайн Deathfromhell

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6355
    • http://www.last.fm/user/HellHell/
Turrokk, ну вот и я о том же. знаменитый и очень скандальный импульс от Alu
оригинальный тред с импульсом http://www.guitarampmodeling.com/viewtopic.php?f=32&t=2850

... и добавил:

жсм 900 качаем тут http://www.simulanalog.org/guitarsuite.htm
солос качаем тут http://lepouplugins.blogspot.com/

... и добавил:

в качестве хоста для импульса юзаем KeFir который лежит здесь http://habib.webhost.pl/vst_keFIR.php
« Последнее редактирование: Апреля 05, 2009, 01:45:11 от Deathfromhell »

Оффлайн NickCrow

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 57
    • Nick Crow Lab
Для начала попробуйте пропустить через сабжи вот такой файл:
* Sweep_7kHz_22kHz_32float_44100.wav (1726.66 КБ - загружено 219 раз.)
Эмулятор кабинета ставить необязательно. Необходимо  внимательно проследить, чтобы на выходе не было клиппинга. Эксперимент характеризует уровень алиасов (на выходе так же как и на входе должен быть чистый увеличивающийся по высоте тон). Этот опыт полезен для людей с не очень хорошим слухом, которые не слышат некоторых особенностей звучания некоторых плагинов (а как раз эти особенности в основном и отличают эти плагины от реальных аппаратов).
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BB%D0%B8%D0%B0%D1%81%D0%B8%D0%BD%D0%B3_(%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D1%82%D0%BA%D0%B0_%D1%81%D0%B8%D0%B3%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D0%B2)
Просто чтобы не было иллюзий по поводу сабжей.

Оффлайн NeonRay

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 670
  • Зарегистрированный
в JCM 900 изначально присутствует кабсим, умельцы сделали версию, где убирают родной импульс, но как я понял , мы для сравнения берем оригинальную версию... так что для SoloC ограничивать выбор импульса не совсем корректно

Оффлайн Deathfromhell

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6355
    • http://www.last.fm/user/HellHell/
NeonRay, я честно говоря хз относительно жсм900, юзал его один раз пару лет назад, дай ссылку на версию без кабсима.

Оффлайн Turok Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7417
    • FractalAudio.RU
Re: конкурс на лучший звук на Simulanalog JCM900 и Poulin SoloC
« Ответ #10 : Апреля 05, 2009, 09:34:55 »
NickCrow, а пропускать через этот вав... чем? тем же кефиром?

Оффлайн NickCrow

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 57
    • Nick Crow Lab
Re: конкурс на лучший звук на Simulanalog JCM900 и Poulin SoloC
« Ответ #11 : Апреля 05, 2009, 10:48:25 »
Этот файл нужно подать на вход и послушать что получится на выходе.

Оффлайн Weiss

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1254
  • ну... как-то так
Re: конкурс на лучший звук на Simulanalog JCM900 и Poulin SoloC
« Ответ #12 : Апреля 05, 2009, 14:55:50 »
Для начала попробуйте пропустить через сабжи вот такой файл:
(Ссылка на вложение)
Эмулятор кабинета ставить необязательно. Необходимо  внимательно проследить, чтобы на выходе не было клиппинга. Эксперимент характеризует уровень алиасов (на выходе так же как и на входе должен быть чистый увеличивающийся по высоте тон). Этот опыт полезен для людей с не очень хорошим слухом, которые не слышат некоторых особенностей звучания некоторых плагинов (а как раз эти особенности в основном и отличают эти плагины от реальных аппаратов).
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BB%D0%B8%D0%B0%D1%81%D0%B8%D0%BD%D0%B3_(%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D1%82%D0%BA%D0%B0_%D1%81%D0%B8%D0%B3%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D0%B2)
Просто чтобы не было иллюзий по поводу сабжей.

Протестил VGA,SoloC,JCM900,Vintage Amp Rooom,Amplitube Metall,Soldano CM X88,Wagner MK2,Amlitube Fender,GTR3, Dirthead 0.8,Guitar Rig3,Cortex Stack.Все,кроме Wagner MK2 в той или иной степени искажают сигнал,Dirthead не искажает только на чистом.Типа  Wagner рулит?  ???

... и добавил:

Думаю,что всё таки больше рулят руки,уши и чувство вкуса ИМХО :)
« Последнее редактирование: Апреля 05, 2009, 14:58:48 от Weiss »

Оффлайн NickCrow

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 57
    • Nick Crow Lab
Re: конкурс на лучший звук на Simulanalog JCM900 и Poulin SoloC
« Ответ #13 : Апреля 05, 2009, 16:00:03 »
Weiss, попробуй еще например послушать что будет на выходе вышеперечисленных сабжей если им на вход подать просто чистую синусоиду, например такую:
* Sine_3333_Hz_32float_44100.wav (865.33 КБ - загружено 105 раз.)
Не забываем следить чтобы на выходе не было клиппинга. Вообще-то на выходе должен быть также чистый в музыкальном смысле тон (если это планируется применять для производства музыки, а не шумовых эффектов).
Я думаю что если при подаче на вход чистого тона на выходе из-за алиасинга получается абсолютная какофония, то не помогут даже руки, уши и чувство вкуса.
« Последнее редактирование: Апреля 05, 2009, 16:21:01 от NickCrow »

Оффлайн $l@v

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 429
Re: конкурс на лучший звук на Simulanalog JCM900 и Poulin SoloC
« Ответ #14 : Апреля 06, 2009, 13:12:18 »
Записал на вагнере пример. Показывал разным гитаристам, большинство склоняется к тому что синтетика в звуке не палится. Один сказал мол синтетика слышна, но не конкретизировал, что именно не так. Помоему единственное серьезное отличие от настоящего аппарата - отсутствие специфического лампового верха (презенс).

Кстати пример во вложении.