Автор Тема: Коробки из под яиц как шумодав для домашней студии.  (Прочитано 3825 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн estold

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 756
NSb-2, может быть, но так ищется поиском, да и по сути это оно и есть
http://acoustic-spb.ru/catalog/perforirovannyj-gipsokarton-rossiya-saundlajn-akustika/
хотя вроде там внутри плиты ещё какие-то волокна были, в отличие от обычного строительного - сам уже за давностью могу путать

Оффлайн Phil Vlady

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3242
  • But fuck that little Mouse 'Cause I'm an Albatraoz
Заметьте, замеры вы не делали, а в ваш слух того времени я не сильно верю. Вы как и многие другие тупо давили часть спектра.

Вы знаете, замеры не делали! Даже в голову не приходило делать какие-то там замеры! Мало того, все эти замеры я считал всегда и считаю полной фигней! Самый лучший замер - это свои уши. Нужно что? Чтобы не резонировало и ничего не дребезжало и не отражало. Мы говорим не о студиях профессиональных, а о репетиционной базе. И не о высоких технологиях, а о упаковках для яиц. Спросили работает - я отвечаю - работает и неплохо.
Нужно ли обклеивать упаковками для яиц, если есть возможность обклеить современными, специальными покрытиями? Конечно же нет! Но на полном безрыбье - вполне сойдет.
Вот что я имел в иду. А не измерения "средней середины" или количество герц в дальнем левом углу.
Я ближе к народу!  :)

Оффлайн Сергий Ширшов

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1601
Сергий Ширшов,
Ковры помогают от порхающего эха - ранние отражения на верхних частотах, ниже они не работают.
Всё верно. Вместе с мин.ват.панелями. Относительно дёшево и действенно.

Хотя у меня несколько панелей поролоновых больших пирамидок и висящий на углу ковёр, вместе с узконаправленным (гипер или суперкардиоидным) микрофоном, дают вполне приемлемый результат для работы.
« Последнее редактирование: Января 06, 2021, 16:56:43 от Сергий Ширшов »

Оффлайн estold

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 756
По поводу ковров. Не призыв к действию, просто вспомнил.
На старой базе мы делали басовые ловушки из ковролина - у нас его было много Б/У, а минваты не было совсем.
В рамы по углам помещения ставили плотно свёрнутый в рулоны ковролин и зашивали сверху. Я сомневался что это сработает, но самый главный и самый мерзкий резонанс помещения, который был на 163Гц всё же удалось победить.
« Последнее редактирование: Января 06, 2021, 17:00:28 от estold »

Оффлайн NSb-2

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7398
  • Shit in - Shit out
    • pornhub.com
По поводу ковров. Не призыв к действию, просто вспомнил.
На старой базе мы делали басовые ловушки из ковролина - у нас его было много Б/У, а минваты не было совсем.
В рамы по углам помещения ставили плотно свёрнутый в рулоны ковролин и зашивали сверху. Я сомневался что это сработает, но самый главный и самый мерзкий резонанс помещения, который был на 163Гц всё же удалось победить.
Плотные рулоны сработают, вопрос в эффективности.

... и добавил:

Phil Vlady,
Демо записи тех лет, очень хорошо показывают какой был бардак.  ;D ;D ;D

Оффлайн Phil Vlady

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3242
  • But fuck that little Mouse 'Cause I'm an Albatraoz
Демо записи тех лет, очень хорошо показывают какой был бардак.  ;D ;D ;D

Ну дык!
Писать в линию "Диамант" через "Спектр" на "Ноту", отпаяв стирающую головку! И это еще не самый плохой вариант!  :)


Оффлайн NSb-2

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7398
  • Shit in - Shit out
    • pornhub.com
Ну дык!
Писать в линию "Диамант" через "Спектр" на "Ноту", отпаяв стирающую головку! И это еще не самый плохой вариант!  :)



ой это двойное нечто..такая пакость  :hmmm: :hmmm: :hmmm:

... и добавил:

Цитировать
Писать в линию "Диамант" через "Спектр" на "Ноту", отпаяв стирающую головку! И это еще не самый плохой вариант! 
Ну... Я свою (в смысле народ писал), на Олимп писал.
Проблем с мафонами небыло. Сложнее - микрофоны.
« Последнее редактирование: Января 06, 2021, 17:37:01 от NSb-2 »

Оффлайн Macsimpain

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3467
  • Follow your Dream
Для тех времен Диамант весч :i_am_so_happy: предел моих мечтаний ..

Оффлайн estold

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 756
NSb-2, До обработки помещения у меня фабфильтровский эквалайзер показывал горб больше чем на +3дБ около этой частоты при записи гитары или баса
Естественно всё страшно гудело и кашило.
После установки ловушек проблема ушла полностью.

Если вопрос в эффективности относительно затраченного ресурса/съеденного объёма помещения итд то я не знаю на него ответа. Специально мы не считали объём минимально необходимых ловушек, поэтому сравнить не могу.

Оффлайн Phil Vlady

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3242
  • But fuck that little Mouse 'Cause I'm an Albatraoz
Сложнее - микрофоны.

Ага.... Кто б "Олимп" потащил куда-то?! Я его купил (004) в 1988 году! Так пылинки сдувал.
А про микрофоны - мы тогда даже и не знали, что такое комбик, чтобы микрофон использовать! )))

Оффлайн NSb-2

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7398
  • Shit in - Shit out
    • pornhub.com
Phil Vlady,
У меня все детство прошло с ремонтами бабинников, по этому найти кого-то и взять на время проблем не было.

Микрофоны - мкэ-3, самое доступное для тех кто вообще ничего не имел.  ;D
Компрессоры - система АРУЗ.


... и добавил:

вместо комбарей колонки с 4а32  :crazy: :crazy: :crazy: с последовательной катушкой (верха пришибать песочащие)
Я к тому, что кто дружил с электроникой, мог извернутся. Используя сподручные вещи.

... и добавил:

NSb-2, До обработки помещения у меня фабфильтровский эквалайзер показывал горб больше чем на +3дБ около этой частоты при записи гитары или баса
Естественно всё страшно гудело и кашило.
После установки ловушек проблема ушла полностью.

Если вопрос в эффективности относительно затраченного ресурса/съеденного объёма помещения итд то я не знаю на него ответа. Специально мы не считали объём минимально необходимых ловушек, поэтому сравнить не могу.
Оно будет работать, тем более на гитарных частотах, то что ниже уже сомнительно.
Разумеется правильная ловушка будет в n-раз эффективней, но ваш вариант лучше чем вообще ничего.
« Последнее редактирование: Января 06, 2021, 17:56:20 от NSb-2 »

Оффлайн Красный металлист

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 212
  • Je suis Charlie.
Я тут подумал... А что, если использовать мешки с песком?

Оффлайн NSb-2

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7398
  • Shit in - Shit out
    • pornhub.com
Красный металлист,
Часто такая мысль приходит....
В частном доме можно такой финт провернуть, скажем колонны в углах.
А в обычной квартире.. Хм..

... и добавил:

Однако оно тяжелое  :hmmm: :hmmm: :hmmm:

... и добавил:

Да и сырость будет влиять...
Тут важна рассыпчатость, чтоб воздушная волна "вязла" в песке, или она будет как сквозь кирпич проходить и толку мало.
« Последнее редактирование: Января 06, 2021, 18:05:36 от NSb-2 »

Оффлайн Macsimpain

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3467
  • Follow your Dream
Я тут подумал... А что, если использовать мешки с песком?

Песок он по структуре зернистый, т.е. как волнорез в принципе подойдет для "гаражных дел". С учетом стабильных условий среды и отсутствия повышенной влажности.

Оффлайн Darth-Vader

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3262
ой это двойное нечто..такая пакость

Пакость?!
Я вот такой ящик таскал на свои первые репы.

Идешь на репу - качаешься. С репы - еще подкачался.

И да, его звучание могли приглушить только яичные лотки.