Автор Тема: Кто может обучить азам работы в ANTARES AUTOTUNE?  (Прочитано 2014 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн stereomaniac Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 913
  • осторожно, готичен!
хотя бы сам принцип...

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33526
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Кто может обучить азам работы в ANTARES AUTOTUNE?
« Ответ #1 : Февраля 18, 2008, 18:57:39 »
Если не ошибаюсь надо и миди-партию иметь... Попробуй Celemony Melodyne для коррекции высоты итд.
Правда с антаресом я не работал т.к. понял что мелодин несколько оптимальнее.

Оффлайн SHUM_Records

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5928
  • Инопланетный разум
Re: Кто может обучить азам работы в ANTARES AUTOTUNE?
« Ответ #2 : Февраля 20, 2008, 20:00:30 »
Если не ошибаюсь надо и миди-партию иметь... Попробуй Celemony Melodyne для коррекции высоты итд.
Правда с антаресом я не работал т.к. понял что мелодин несколько оптимальнее.

А еще оптимальнее и удобнее - пакет Waves Vocal Bundle и в частности плагин из него Waves Tune. Те же возможности как и в мелодайне и автотюне, но в разы удобней все править, и к тому же он очень гармонично вставляется как простой вст-эффект в редакторы и огибающая тона рулится в реальном времени вместе с остальным миксом.

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33526
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Кто может обучить азам работы в ANTARES AUTOTUNE?
« Ответ #3 : Февраля 21, 2008, 19:31:40 »
Про оптимальность не сказал бы... Пытался вейвсовским плагом разпозновать партию гитары (без аккордов, довольно простую) получалось намного хуже чем мелодин делает. К тому же всё равно обе проги типа записи в файл ведут. Короче вешаю Melodyne VST Bridge и тоже всё работает как плаг. Кстати мелодин и просто в виде VST-плага существует. Возможно интерфейс у тюна удобнее, но по точности он меня не вдохновил. ИМХО конечно же.

Оффлайн SHUM_Records

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5928
  • Инопланетный разум
Re: Кто может обучить азам работы в ANTARES AUTOTUNE?
« Ответ #4 : Февраля 22, 2008, 03:23:17 »
Хм, про точность хз. У меня есть товарищ, который тюном гитару править пробовал. Говорит что правка звучит мягче и незаметней, чем в мелодайне, но в мелодайне есть возможность выставлять точно в 0 сентов отклонения, в тюне-только относительно на глаз. Для голоса эта фишка звучит гораздо естественнее, чем четкое выравнивание под определенную частоту, для гитары наверное не слишком применимо. На счет ревайра - я работал и с мелодайн-бридж и с вейвс достаточно, вейвс удобнее интегрируется, и править им быстрее и проще.

Оффлайн Magg

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 348
Re: Кто может обучить азам работы в ANTARES AUTOTUNE?
« Ответ #5 : Февраля 22, 2008, 04:08:09 »
хотя бы сам принцип...

К нему же "читалка" должны быть .
Принцип простой-анализирует Моно (!) входной сигнал и привязывает его к тональной сетке.
Два режима работы-автоматический(только надо тональность и лад указать), и графический, когда
можно высоту каждой ноты и даже её части(бэнд, например) прорисовать достаточно подробно.
Вообще он очень простой и интуитивный-потыкаешь мышом в значки и тулсы и разберёшься.
Мелодайн не советую, он пока ещё очень сильно искажает сигнал, особенно голос.
Вместо "с" частенько звучит "ср". Но очень удобен для создания "Бэков" из основного голоса.
Пока по качеству Антарес всех убирает.

Оффлайн stereomaniac Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 913
  • осторожно, готичен!
Re: Кто может обучить азам работы в ANTARES AUTOTUNE?
« Ответ #6 : Февраля 22, 2008, 14:22:03 »
Magg, спасибо! +1