Форум гитаристов

хотелось бы более конкретное описание "для записи в студии"...
да, и, бюджет?

про внутренние или внешние с внутренним модулем e-mu тоже могу сказать, что всё ок
а вот читал жалобы на rme ff800 в плане стабильности (слёты и т.п.)

1212m и 1616m

хотелось бы более конкретное описание "для записи в студии"...
да, и, бюджет?

Нужен портативный девайс, чтобы подключать к моему ноутбуку. Просто записывать дорожки через микрофоны. Самое главное - лайв. Нужно, чтобы не было глюков, щелчков и так далее. Бюджет? Цена Fast Track Ultra - потолок, а это где-то 11-13к рублей.

SkinnyVampire, спасибо! Я думаю, что ультра почти такая же, как и про, только с большим количеством каналов и некоторыми наворотиками (вроде "октан преамп").

DarkHero, внутренние и FW не в счёт. Тем более, я говорил про "достаточно профессиональные" интерфейсы, а не высокопрофессиональные, как РМЕ.

#6
да ничем не расширяю
по с/п диф только туда и обратно стоят конверторы и клок
#7, высокопрофессиональный (термин то какой ) - это старый призм, лаври голд и дисиэс

РМЕ, я считаю, относится туда же. Что бы то ни было, "достаточно профессиональный" не относится к РМЕ, уж точно.

#9 не буду заводить спор. если захочешь сам копни по утройству и сравнению тех же рме и старых линейных конверторов
это на рмм у А. Иванова "все коверторы звучат одинаково", однако я сам убедился в обратном, когда подцепил внешний конвертер к ему (призм) и услышал разницу
#10 на выходе кастомный конвертер которая одна контора клепает/клепала мелкими партиями, на входе 620ый/призм ад1

SkinnyVampire, Ну, "Ламповый" - я аж сначала не сообразил)
OMiCERON, Я бы на твоем месте прикинул бы, что лучше для "меня": ультра и про. И нужны ли тебе сейчас доп. навороты?. Мне вот лично Про хватает пока что, и я вполне ею доволен. (но это пока что))). Если есть $ почему бы и ульту не взять! Если не "хватат" то аукционы и "руки" еще никто не отменял).