Автор Тема: Лампа vs Цифра (Софтовые VST-плагины)))  (Прочитано 8387 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн hextobin

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6315
  • Репутация: +538/-223
Re: Лампа vs Цифра (Софтовые VST-плагины)))
« Ответ #60 : Декабря 11, 2009, 16:08:07 »
... и обязательно протулз...
D&G...
Дорого & Глупо :)

Оффлайн TonyAlien

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3307
  • Репутация: +262/-9
  • Ungrace, Hell:On
    • HELL:ON
Re: Лампа vs Цифра (Софтовые VST-плагины)))
« Ответ #61 : Декабря 11, 2009, 16:12:12 »
W. Angel,
прям как я иногда, когда просят что-то исправить в миксе - ничего не делаю, просто присылаю файл со следущей цифрой версии в названии(естественно речь идет о глупых просьбах вроде "сделайте второй рек-том на 2% правее")

Оффлайн velmih666

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 981
  • Репутация: +51/-1
Re: Лампа vs Цифра (Софтовые VST-плагины)))
« Ответ #62 : Декабря 11, 2009, 17:25:32 »
W. Angel,
прям как я иногда, когда просят что-то исправить в миксе - ничего не делаю, просто присылаю файл со следущей цифрой версии в названии(естественно речь идет о глупых просьбах вроде "сделайте второй рек-том на 2% правее")

Это сплошь и рядом..
А еще, сидит рядом клиент при сведении и говорит, мол, "тут добавь того то, а тут убавь этого...". Сам понимаешь, что так может быть хуже, и потому, сделал пару движений рукми и быстро вернул все назад. Включил. Клиент рад до беспамятства, сопровождая "вот видишь, как зазвучало!".

Оффлайн W. Angel

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2552
  • Репутация: +607/-9
Re: Лампа vs Цифра (Софтовые VST-плагины)))
« Ответ #63 : Декабря 11, 2009, 17:51:45 »
Походу ветка превратилась в обсуждение тупых заказчиков у звукорежей  :D
hextobin, абсолютно не понимаю фетиша на протулз, тем более на базе ПиСи. Без железок, и без специальных конвертеров - абсолютно ведь ненужная штука... Не, ну вроде как алгоритм просчета там как бы круче той же нуэнды (говорят), но если честно разницы я вот не слышу. Это про опять таки саму прогу на базе ПиСи. А так - понтно, что на маке, да с полным фаршем железа это целый автоматизированный комплекс...

Оффлайн velmih666

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 981
  • Репутация: +51/-1
Re: Лампа vs Цифра (Софтовые VST-плагины)))
« Ответ #64 : Декабря 11, 2009, 22:15:12 »
В Протулз, даже просто, как в софтине, говорят миксдаун лучше работает.
Но, вернемся к теме.
Хоть в нюэндах, хоть в протулзах все эти гитррыги и прочее  :pozor:... И с пеной у рта доказывать, что это реальная и дешевая замена хорошему ламповому стэку.., да что там стэку, простенькому транзисторному комбику, еще больший  :pozor:


Оффлайн Ravenbird

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 5046
  • Репутация: +529/-81
    • Behind The Mirror
Re: Лампа vs Цифра (Софтовые VST-плагины)))
« Ответ #65 : Декабря 11, 2009, 22:27:06 »
velmih666, это реальная и дешёвая замена транзисторному и даже ламповому комбику в домашних условиях, когда нет возможности их раскочегарить и нормально снять микрофоном :crazy:

Оффлайн W. Angel

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2552
  • Репутация: +607/-9
Re: Лампа vs Цифра (Софтовые VST-плагины)))
« Ответ #66 : Декабря 11, 2009, 22:30:12 »
velmih666, У меня в подписи есть ссылка на майспейс нашей группы. Так вот, последний альбом (Empire) записан именно гитары в линию. Так получилось, я этим не горжусь, но результат как бы не очень далек от того, что хотелось бы. Хотя - да, конечно, труЪ лампу никто не отменял. Но и ВСТ есть очень толковые, и умеют они звучать достаточно взросло.

Оффлайн velmih666

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 981
  • Репутация: +51/-1
Re: Лампа vs Цифра (Софтовые VST-плагины)))
« Ответ #67 : Декабря 11, 2009, 22:42:19 »
То В.Ангел
Ну, в принципе, то что это ВСТ можно услышать..Но сам микс хорош и ко всему прочему, нехватка трулампы коменсируется четкой игрой.

... и добавил:

Ну, и не так давно я вынужден был пару песен в линию записать и потом трэки амплитубом..Скоропостижно именно в день записи скончались лампы.

Оффлайн ytrikoz

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13062
  • Репутация: +1670/-594
  • Tone isn't just in the gear, its in your head
Re: Лампа vs Цифра (Софтовые VST-плагины)))
« Ответ #68 : Декабря 11, 2009, 22:45:33 »
Но, вернемся к теме.Хоть в нюэндах, хоть в протулзах все эти гитррыги и прочее  :pozor:... И с пеной у рта доказывать, что это реальная и дешевая замена хорошему ламповому стэку.., да что там стэку, простенькому транзисторному комбику, еще больший  :pozor:
Почему то кажется, что ты вряд ли запускал Guitar Rig версии 3 и выше, а если запускал то не говорил бы так :)

Оффлайн velmih666

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 981
  • Репутация: +51/-1
Re: Лампа vs Цифра (Софтовые VST-плагины)))
« Ответ #69 : Декабря 11, 2009, 22:52:01 »
Почему то кажется, что ты вряд ли запускал Guitar Rig версии 3 и выше, а если запускал то не говорил бы так :)

Если кажется, то обычно крестятся  :D

А если серьезно..
Да, я не ковырял новый гитарриг, а Амплитуб у меня стоит исключительно в роли тюнера.
А вот теперь ответь мне на такой вопрос..

Если у меня есть Пиви 5150 и в любой момент я без проблем беру Маршалл ЖСМ2000 , Ерасов Детонатор , Рэндалл РМ4 с модулями и в конце концов копию Богнер Экстази , если клиент захочет, НА КОЙ ЛЯД МНЕ СТАВИТЬ И ЗАПУСКАТЬ ГИТАР РИГ ВЕРСИИ 3 И ВЫШЕ?

Оффлайн W. Angel

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2552
  • Репутация: +607/-9
Re: Лампа vs Цифра (Софтовые VST-плагины)))
« Ответ #70 : Декабря 11, 2009, 23:10:03 »
ну разговор - то о том, что ВСТ могут быть не намного хуже реального усилка:) Вот к чему, как мне кажется:)

Кстати наблюдал своими глазами, как используя импульсы кабинетов люди в линию получают звук гораздо более живой и интересный, чем с живыми кабами. Но, правда, при этом использовались реальные живые преампы. Может что-то в этом все-таки есть? ПО крайней мере планирую озаботиться плотно поэкспериментировать над этим, поскольку тонзала у меня нет, и не предвидится:)

... и добавил:

ytrikoz, Кстати в 4-м гитарриге очень порадовали кабинет эмуляторы. И особенно "Control Room". Конечно не вдруг и не сразу накрутишь нужное, но если посидеть с толком, потратить пару - тройку деньков, то можно получить более чем достойный результат. Как минимум для промо-демо записи - более чем. А с нею уже колядовать денег по лейблам на полноценный альбом  :D
« Последнее редактирование: Декабря 11, 2009, 23:12:42 от W. Angel »

Оффлайн velmih666

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 981
  • Репутация: +51/-1
Re: Лампа vs Цифра (Софтовые VST-плагины)))
« Ответ #71 : Декабря 11, 2009, 23:15:40 »
velmih666, это реальная и дешёвая замена транзисторному и даже ламповому комбику в домашних условиях, когда нет возможности их раскочегарить и нормально снять микрофоном :crazy:

Про "в домашних" я не спорю..
Но..В первом сообщении этой темы оппонент автора доказывал, что это спасение для всех и вся..

Мне как то некоторые уникумы лично доказывали, что на западе все дураки, особенно музыканты (конкретно приводилась небезызвестная группа KORN), с которых выкачивают деньги.. Мол, одного компьютера и микрофона для вокала достаточно для всего, типа софт уже настолько крут, что это все и на дому можно сделать..И удивленно пожимали плечами, перечитывая многосоттысячные райдеры студий, типа, зачем так тратиться.

... и добавил:

промо-демо записи - более чем. А с нею уже колядовать денег по лейблам на полноценный альбом  :D

Вот.. Но не более

Оффлайн ytrikoz

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13062
  • Репутация: +1670/-594
  • Tone isn't just in the gear, its in your head
Re: Лампа vs Цифра (Софтовые VST-плагины)))
« Ответ #72 : Декабря 11, 2009, 23:52:10 »
Если кажется, то обычно крестятся  :D
А если серьезно.. Да, я не ковырял новый гитарриг, а Амплитуб у меня стоит исключительно в роли тюнера.
Ну вот видишь, и крестится не понадобилось.
А вот теперь ответь мне на такой вопрос..
Если у меня есть Пиви 5150 и в любой момент я без проблем беру Маршалл ЖСМ2000 , Ерасов Детонатор , Рэндалл РМ4 с модулями и в конце концов копию Богнер Экстази , если клиент захочет, НА КОЙ ЛЯД МНЕ СТАВИТЬ И ЗАПУСКАТЬ ГИТАР РИГ ВЕРСИИ 3 И ВЫШЕ?
Для общего развития, его никто не отменял. Чтобы однажды не понять, сидя в окружении груды железа, что тренд сменился, и никому оно не надо, так как эффект лампового стека повторяется в условиях гораздо более простых, нежели студийные. Ну и за одно, чтобы на форуме глупо не выглядеть, рассуждая о том к чему рука не касалась, и давая советы сделать то, что сам не пробовал, ссылаясь на те источники, что сам не читал, так как доходил до всего самостоятельно.

Ты вот как, про уровень достойный промо-записи на слово поверил? А может через пол года, и писаться можно будет, как же поймешь, если крутишь одни и те же ручки, повторяя мантру "лампа, у меня есть лампа, много лампы, я могу всё, у кого нет лампы, не могут ничего".
« Последнее редактирование: Декабря 11, 2009, 23:55:59 от ytrikoz »

Оффлайн velmih666

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 981
  • Репутация: +51/-1
Re: Лампа vs Цифра (Софтовые VST-плагины)))
« Ответ #73 : Декабря 12, 2009, 08:01:41 »
Чтобы однажды не понять, сидя в окружении груды железа, что тренд сменился, и никому оно не надо, так как эффект лампового стека повторяется в условиях гораздо более простых, нежели студийные. Ну и за одно, чтобы на форуме глупо не выглядеть, рассуждая о том к чему рука не касалась, и давая советы сделать то, что сам не пробовал, ссылаясь на те источники, что сам не читал, так как доходил до всего самостоятельно.

Ты вот как, про уровень достойный промо-записи на слово поверил? А может через пол года, и писаться можно будет, как же поймешь, если крутишь одни и те же ручки, повторяя мантру "лампа, у меня есть лампа, много лампы, я могу всё, у кого нет лампы, не могут ничего".

Непробиваем  :D

так как эффект лампового стека повторяется в условиях гораздо более простых, нежели студийные
Он не повторяется. Выкинь эти мысли из головы..Это только отдаленно напоминает, не более. Еще скажи, что процессор, неважно какой, заменит собой смачный перегруз того же маршалла.


Оффлайн W. Angel

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2552
  • Репутация: +607/-9
Re: Лампа vs Цифра (Софтовые VST-плагины)))
« Ответ #74 : Декабря 12, 2009, 10:29:47 »
velmih666, Заменит. В концертных условиях. Axe FX, к примеру. Посмотри соответствующую тему, и послушай что Марк Дэй пишет. Да и в студийных условиях, говорит, что вполне.

... и добавил:

А у меня почему-то не возникает желания усомниться в его словах :)
« Последнее редактирование: Декабря 12, 2009, 10:32:00 от W. Angel »