Автор Тема: Ламповый преамп для записи - здравствуй ЗВУК!!  (Прочитано 388899 раз)

0 Пользователей и 7 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Engener

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3408
  • :-)
одинарная как-то приятней. На комповых колоночках-то.

Оффлайн speedball

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3549
  • самодостаточный
Я даже затрудняюсь выбрать что то между этими двумя примерами. Звуки получились разные. Но оба - просто бомба. Мысленно плюсую. Красавчик.

... и добавил:

нет все же двойная на мой вкус получилось на сотую долю процента лучше

... и добавил:

Я конечно всего лишь новичок но на мой взгляд и со старыми лампами звук был очень и очень достойным. Эти лампы вроде не из дешевых? Не знаю... Если бы мне дали послушать не рассказывая что записано с разными лампами я бы скорее всего и не уловил бы разницы. Списал бы на эквалайзер, мастеринг, разные настройки и т.д. В любом случае работа достойна уважения. Я сам во сне вижу день когда наконец начну его собирать) Дал список в магазин радиодеталей, сказали привезут и позвонят.
« Последнее редактирование: Июля 11, 2011, 20:13:34 от speedball »

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
AntonVIP,
теперь зазвучало как нужно, рвань ушла и паузы точнее ( ну ты понимаешь о чем я)
верха бы накинуть на гитарки немного, глуховаты, а так пучком  :alc:

... и добавил:

презенс хороший

Оффлайн AntonVIP Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13729
  • Люблю качественную музыку в стиле "мясо"
    • Страница на ютубе
Engener, speedball, на мой взгляд, микс с 6н2п ев, который "after mod" получился самым удачным.. Судить о том, что лучше в этой схеме, 6н2п или есс83 - не берусь... Звук у обеих ламп хорош по-своему. Но, все-таки, двоечки поагрессивнее будут, вот только срач на верхах, который, в принципе можно убрать эквалайзером, но не до конца. И ещё, мне показалось, что 6н2п более верхастые. У ЕСС83 звук более фирменный, но в то же время и более низастый, и гейна немного поменьше... Для этой схемы, по ходу, и двойки катят офигенно..

Я даже затрудняюсь выбрать что то между этими двумя примерами. Звуки получились разные. Но оба - просто бомба. Мысленно плюсую.

Спасибо. А как по мне - так не очень удачно миксы как-то свелись... Где-то какая-то частота паразитивная в гитары поселилась в обоих миксах. А отследить трудно - мониторов нету.. Скорее исходник такой, ибо темброблок в этот раз кардинально по-другому накручен был в преампе. Долго сидеть и крутить не стал - не охота. Да и как показывает практика - лучше этого не делать - чем больше обработки, тем хуже получается конечная картинка. Лучше потратить время на получение хорошего исходника, который потом останется только подкорректировать, придать форму, эквами, компрессией и т.д.


Я конечно всего лишь новичок но на мой взгляд и со старыми лампами звук был очень и очень достойным. Эти лампы вроде не из дешевых? Не знаю... 


Со старыми круто было звук более богатый и агрессивный.. Может, просто из-за того, что одна из буржуйских ламп ЕСС83, мне досталась б.у.шная и звучит не так, как надо??? Х.з, короче.. Вот придут новые двенашки, тогда-то и посмотрим. speedball, а в цене раница существенная. 6н2п ЕВ у нас стоит 10 гривен (чуть больше одного доллара, по курсу - где-то 1,2 бакса), ЕСС83 - 100 гривен - сответственно, чуть больше 12 баксов, а 12ах7 - 20 баксов.

Мой тебе совет: сделай, как я - собери на 6н2п ев, а потом, когда захочешь поставить буржуйские лампы - просто перепаяешь накал (там не сложно - пару движений паяльнегом). Только лямпы во время перепаивания доставай из панелек.. Ну да ладно, это уже дебри!! Ты сначала собери зверя, а потом уже насиловать его будешь, как хочешь ;D

И второй мой совет: не повторяй моей ошибки, не соберай на печатной плате. Делай или навесным монтажом или на сампальном туррете, как сделал kynep - автор темы, ссылка которой в первом моем посте тут, и тема, на которую я опиался при сборке. Это тебе даст выигрыш в дополнительной возможности модить девайс, меняя кондеры, резисторы и т.д., тем самым влияя на звук, изменением режима работы ламп, номиналов переходных кондеров и т.п. А на печатке это сделать очень и очень трудно, практически невозможно, из-за неприятных особенностей к требованиям монтажа в лямповой схемотехнике, а именно: как можно более короткие и непересекающиеся провода... И эти короткие провода, которых со всех сторон уйма, потом не дают возможности перевернуть плату, чтобы подобраться к контактным площадкам.. Начнешь крутить-вертеть, где-то оторвется проводок и - здравствуй геморрой.. А вот на туррете - самое то. Погляди в той теме, как автор собрал, почитай.. Надо было его слушоть, но я же упертый.. Теперь замодить схему не могу нормально.. Весь мод сводится к варьированию анодным напряжением, смене разных ламп и кручению ручек темброблока... А более глубоко в схему залезть не удается малой кровью.. Следующий е530 буду делать на туррете или навеской, без вариантов, ибо на те же грабли наступить я ипу.


Я сам во сне вижу день когда наконец начну его собирать) Дал список в магазин радиодеталей, сказали привезут и позвонят.

Я тоже идею вынашивал полгода. Когда уже почти рожал  ;D - последние 2 недели, тоже во сне видал, в прямом смысле этого слова.. Бредил и не досыпал, снились лампы, платы и всякая фигня ;D Впечатлительная однако штука - лампа, или я просто такой!! Ты это, давай быстрее собирай, а то итересно семплы послушоть!! И кстати, какие ты заказал лампы и чё именно детали из радиомагазина?? У Вас что радиорынка нет в городе?? На нем можно этот список купить максимум за полчаса - час, перебирая и крутя носом!

... и добавил:

AntonVIP,
теперь зазвучало как нужно, рвань ушла и паузы точнее ( ну ты понимаешь о чем я)
верха бы накинуть на гитарки немного, глуховаты, а так пучком  :alc:

... и добавил:

презенс хороший

Спасибо. Сколько людей, столько и мнений ..  :) А мне вот этот микс не очень понравился.. Может, просто ты на мониках послушол и там все как надо... А у меня аппаратура "хай энд"  :pozor: Или просто о звуке гитар судишь.. Мне ещё понравился вариант с одной двойкой, а другой ЕСС83!! Правда, это побренчать, а вот как оно в миксе будет - х.з.. Кстати, NSb, какой вариант лучше, с двумя или одним кабсимом??
« Последнее редактирование: Июля 11, 2011, 21:11:14 от AntonVIP »

Оффлайн alex_richi

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 395
поддержу NSb,, гитарки несколько глуховаты.
Во втором миксе намного качественней звук, а в первом присутствует срач какой то :hmmm:

блин за гитарой соскучилсо уже, сил нет ;D в среду оторвусь :crazy:
« Последнее редактирование: Июля 11, 2011, 21:55:58 от alex_richi »

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
AntonVIP,
мн.... а что если покалдовать с импульсами? они тоже ведь вносят своё

Оффлайн AntonVIP Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13729
  • Люблю качественную музыку в стиле "мясо"
    • Страница на ютубе
поддержу NSb,, гитарки несколько глуховаты.
Так говорю же, мониторить нечем!! На студ мониторы никак не могу накопить. Мониторю через ухи АКГ К-99, которые "красят" и компьютерную аккустическую систему 2+1, которая не то что красит, а красит в коричневый цвет  ;D ;D ;D Адекватного мониторинга нет, а значит и в звуке чего-то не хватает, как следствие.

Во втором миксе намного качественней звук, а в первом присутствует срач какой то :hmmm:
Второй это какой из двух, скажи лучше по названию??? С двойной или одинарной кабсимуляцией?

AntonVIP,
мн.... а что если покалдовать с импульсами? они тоже ведь вносят своё

С импульсами кабов? Та это, я подовские юзаю кабинеты. Вроде получше, чем через сыр всякой шушерой обрабатывать, тем более, что у меня их столько, что глаза разбегаются.. А в ПОДе, там немного их, и удобно юзать. Кстати, надо импульсы кранка поискать, внатуре. Может, у кого-то есть - поделитесь, плиз, чтобы гугл с таким интернетом, как у меня щас, не штурмовать..  
« Последнее редактирование: Июля 11, 2011, 22:19:44 от AntonVIP »

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Цитировать
какой вариант лучше, с двумя или одним кабсимом??
с одним

Оффлайн AntonVIP Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13729
  • Люблю качественную музыку в стиле "мясо"
    • Страница на ютубе
с одним

А мне плотности не хватает в нем.. Хотя, второй получился какой-то мыльный, как будто ампсимом сделан.. Я же говорю, миксы оба неудачные получились.

Оффлайн alex_richi

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 395
Через рекабинет пробовал, без импульсов, те шо есть? Я в последнее время другого ничего не юзал. Просто понравилось. Меркурикаб таже неплох, но там какой то косяк с уровнями. А фармовские кабинеты как то не очень :hmmm:

Оффлайн speedball

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3549
  • самодостаточный
AntonVIP,
Цитировать
И второй мой совет: не повторяй моей ошибки, не соберай на печатной плате
  :o а я именно на плате и собрался делать. ХЗ привычнее мне просто. Когда я в молодости собирал всякие машинки на радиоуправлении навесного монтажа еще не было. Все по старинке на плате. За модинг я не переживаю. Захочу что изменить так соберу другой так как захочу, с запланированными изменениями. А этот я если просто у меня будут шевелящиеся руки когда детальки придут то я по любому соберу  ;D Живу я в гнусном медвежьем углу, радиорынков у нас нет. Только богатый наркорынок  ;D Еще раз огромное спасибо за науку тебе лично и всем участникам обсуждения. Музыка объединяет!!!! Я люблю вас всех  :)

Оффлайн Santjago

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 10919
  • Hard As A Rock
speedball, внимательно разводи землю, чтоб не получить земляных петель...

Оффлайн speedball

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3549
  • самодостаточный
Santjago, спасибо учту  :)

... и добавил:

AntonVIP,  :rolleyes: неудобно просить зная что у тебя сейчас нет интернета нормального но все же было бы классно если бы ты по возможности выложил звук с преампа без кабсима. Железного его у меня нет, хочу просто поэкспериментировать с Сыром что будет получаться.
« Последнее редактирование: Июля 12, 2011, 11:56:42 от speedball »

Оффлайн SkinnyVampire

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13813
  • индастриал-блондинко =)
    • Братство Вампиров
\m/ \m/ да, похоже стало звучать лучше. точнее, глаже.. ток эквализацию нормально сделать и бьудет очень даже мясо =)

Оффлайн AntonVIP Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13729
  • Люблю качественную музыку в стиле "мясо"
    • Страница на ютубе
\m/ \m/ да, похоже стало звучать лучше. точнее, глаже.. ток эквализацию нормально сделать и бьудет очень даже мясо =)

Ха, а вот и эквализация подоспела!!! Я же чую *опой, что что-то не так. А ты же тоже кранк вроде паял или не? Если да, то примеры имеютцо?? Если имеютцо, давай сюды!  ;D ;D ;D
Вот, новый пример, на мой взгляд, микс более удачный получился:

* Krank_Test_ECC83.mp3 (1939.15 КБ - загружено 287 раз.)

Перекутил по-другому темброблок на преампе и немного поигрался с эквалайзерами гитар. Мастер-эффекты оставил те же. Господа, плиз, не сочтите за подлянку - предыдущие два примера удаляю по этическим соображениям!!! Этот же лучше!!  ;D