Автор Тема: Lexicon ALPHA как оно?  (Прочитано 43787 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 34192
  • Репутация: +3352/-40
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Lexicon ALPHA как оно?
« Ответ #105 : Июня 04, 2014, 11:45:04 »
я для себя присмотрел карту от Штеинберг
Рекомендую посмотреть обзор на iXBT  ;D
http://prosound.ixbt.com/hardsoft/steinberg-ur22.shtml
Думаю перехочется...
Низкий импеданс и качество 16-битного интерфейса, не говоря уж об удручающе низком входном уровне.
Причём это добро они собрали на кодеке который лучше применяемых в тех же FT MKII/Avid Solo/Duo, но там итоговые показатели выше (не говоря уж про остальное).
http://prosound.ixbt.com/hardsoft/interface-test.shtml
http://prosound.ixbt.com/hardsoft/avid-fast-track-solo.shtml

Суть провала UR22 в сомнительных ямаховских предах а-ля микшеры серии MG, на iXBT это обсасывали, схемотехника сомнительная.
« Последнее редактирование: Июня 04, 2014, 11:52:27 от deLuther »

Оффлайн AlexVZX7

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 807
  • Репутация: +1139/-176
Re: Lexicon ALPHA как оно?
« Ответ #106 : Июня 04, 2014, 13:28:33 »
deLuther, спасибо,просветил

+

... и добавил:

В описании 24 бит
« Последнее редактирование: Июня 04, 2014, 13:37:29 от AlexVZX7 »

Оффлайн Валерий Егоров

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 24
  • Репутация: +1/-0
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Lexicon ALPHA как оно?
« Ответ #107 : Июня 04, 2014, 13:48:38 »
Всё записано на Альфе.Отличная и удобная карточка.Дело в руках и ушах.За свою цену-отрабатывает на 5000%.ИМХО!!! :)      http://www2.mixnews.lv/mixer/nashi-v-gorode/ispolniteli/4865_valerij-egorov/audio/

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 34192
  • Репутация: +3352/-40
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Lexicon ALPHA как оно?
« Ответ #108 : Июня 04, 2014, 14:16:47 »
deLuther, спасибо,просветил

+

... и добавил:

В описании 24 бит
Когда соотношение S/N (С/Ш) или динамический диапазон меньше 96 Дб, то это не лучше 16 бит :)
Конвертеры 24х-битные, но видать неслабо всё слили аналоговой обвязкой.
Т.е. той же FT MKII или Solo проигрыш по шумам даже более чем 2х-кратный.

Оффлайн AlexVZX7

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 807
  • Репутация: +1139/-176
Re: Lexicon ALPHA как оно?
« Ответ #109 : Июня 04, 2014, 14:40:01 »
 :hmmm:

и че брать

Фокусрайт,авид :dash:

у меня сейчас М Аудио2496 и микшер соундКрафт

Но это куча проводов

И карта пишет только на 44 100,дальше идут трески

Да и микшер он шумный :hmmm:

если включать туда проц ,примочки и т.п


Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 34192
  • Репутация: +3352/-40
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Lexicon ALPHA как оно?
« Ответ #110 : Июня 04, 2014, 15:42:07 »
Да, к сожалению, фокусрайт (2i4 если только), авид... если не хватает решимости на E-Mu 0404 USB  ;D
А трещит выше 44к потому что процессор не справляется, обычно размер буфера выставляется в сэмплах, так вот получается что в этом случае задержка становится меньше на 96к, дополнительная неравномерность выходит, можно смело размер буфера при 96к увеличивать в два раза, задержка будет не хуже.
Только я не вижу огромной необходимости напрягать проц обработкой в 96к.

Оффлайн AlexVZX7

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 807
  • Репутация: +1139/-176
Re: Lexicon ALPHA как оно?
« Ответ #111 : Июня 04, 2014, 16:21:37 »
Тут вон сколько тем ,что фокусрайты вылетают и браковые

На XP все писало :hmmm:


Проц Феном АМД 965. 2.   *4 ядра по 3.4

 8 гиг опер и ssd для системы

Че ему не хватает :hmmm:

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 34192
  • Репутация: +3352/-40
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Lexicon ALPHA как оно?
« Ответ #112 : Июня 04, 2014, 16:38:42 »
AlexVZX7,
Увеличь буффер в два раза для 96к, задержка будет примерно как для 44.1к с вдвое меньшим буфером.
Может просто надо нагрзуку сделать более равномерной.
Ну и тротлинг проца не помешает отрубить, во всяком случае может не помешать.

Не нравится фокусрайт - тогда авид (FT Solo/Duo), просто у них конвертеры послабее...
Вылетать может всё что угодно, а так действительно встречал нарекания на технические дефекты у фокусов, причём когда человек менял на другой экземпляр и тоже проблемный.
« Последнее редактирование: Июня 04, 2014, 16:42:15 от deLuther »

Оффлайн AlexVZX7

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 807
  • Репутация: +1139/-176
Re: Lexicon ALPHA как оно?
« Ответ #113 : Июня 04, 2014, 17:12:10 »
deLuther, у меня друган взял,говорит все нормально

уже пол года, может партия такая :hmmm:

та я разно буфер менял, на разных  сиквенсорах пробовал,даже винду перебивал :pozor: не помогло


че на много слабее конверты?

для воспроизведения например музла-качества ,я курил эти темы,знаю это не гуд :hmmm:

... и добавил:

по видео -задержки у них  не большие

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 34192
  • Репутация: +3352/-40
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Lexicon ALPHA как оно?
« Ответ #114 : Июня 04, 2014, 17:24:55 »
AlexVZX7,
Ну сложно сказать насколько оно в итоге хуже, нормальных тестов 2i4 я не видел.
А так, по самим конвертерам, лучше и достаточно, кодек с параметрами 103/106 или кодек с 114/114? :)
С другой стороны, на примере роланда, видно как из подобного кодека получают результат не лучший чем у фаст-треков  ;D
Так что не всё так однозначно.

Оффлайн AlexVZX7

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 807
  • Репутация: +1139/-176
Re: Lexicon ALPHA как оно?
« Ответ #115 : Июня 04, 2014, 17:39:35 »
deLuther, спасибо просветил

у меня микшер СаундКрафт компакт4,  зашел и прозрел ,сколько он стоит -1700гр :hmmm:

интересно в картах :) преды-лучше чем в нем :hmmm:


Оффлайн mangracio

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 58
  • Репутация: +6/-0
Re: Lexicon ALPHA как оно?
« Ответ #116 : Июня 05, 2014, 21:22:19 »
Звучит хорошо, но шумит и свистит недостаточно мало для "серьезной" записи и того, чтобы не бесить. Уровень шума одинаковый, что с гитарой, что без нее.
Спустя полгода начинаю хотеть что-то более другое и не менее чем за 400 амер. рублей.

Оффлайн RUR

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 183
  • Репутация: +9/-5
  • heavy metal
Re: Lexicon ALPHA как оно?
« Ответ #117 : Июня 06, 2014, 18:42:33 »
купил в радио магазе моно кабель, плотный многожильный медный экран + алюминевый экран ну и середина многожилиная медная, кабель в магазе сказали для аудио, спаял ждеки прозвонил все ОК, воткнул в инстр вход LEXICON ALPHA EMG 81, картина такая звук доходит до гитар рига 5 ну  тихий и почти не обрабатываеться софтом, взял вторую гитару с синглами такая же хрень, только звук еще тише чем на активах, готовое решение купить не могу - кабель фендер или лучше, ближайший магаз 200 км, Вопрос: вы думаете кабель овно или я че то нито делаю, а старый кабель стоковый зловещий фон дает, гитары курят в сторонке)

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 34192
  • Репутация: +3352/-40
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Lexicon ALPHA как оно?
« Ответ #118 : Июня 06, 2014, 22:25:52 »
RUR,
Если бы взял телевизионный RG6-U, то было бы не хуже какого-нибудь крутого гитарного с малой ёмкостью... только заметно жёстче :)

Оффлайн RUR

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 183
  • Репутация: +9/-5
  • heavy metal
Re: Lexicon ALPHA как оно?
« Ответ #119 : Июня 09, 2014, 00:30:30 »
кабель нормальный оказался. проблема вот вчем, очень тихий сигнал в гитар риг поступает, иной раз запустишь прогу и нормальный сигнал идет все как надо, переключишь пресет, и все утух опять сигнал( что может быть?