« предыдущая тема следующая тема »
Страницы: [<< Назад] 1 [2] 3 4 [Дальше >>]   Вниз

Автор Тема: Line 6 gx. Плюсы и минусы.  (Прочитано 4565 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Sharapoff

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 430
Re: Line 6 gx. Плюсы и минусы.
« Ответ #15 : Февраля 03, 2011, 18:22:12 »
deLuther

 ??? нету. Сейчас вообще временно не дома живу, так как на квартире ремонт и все в коробках стоит (инет вот и тот через Мегафон-мопед). Так что под руками только ноут и GX....есть еще MAYA44 (уже ESI которая) старенькая...в коробочке лежит вот. Но воткнуть ее опять таки некуда  :( Вообще было бы неплохо сравнить на хорошем инструменте, так как мой Ибанец RG350 маде ин Корея думаю не лучший вариант для теста.

Вот бы на самом деле собрать побольше карточек, вооружиться какой-нить гитаркой поприличнее и устроить тест.
« Последнее редактирование: Февраля 03, 2011, 18:25:15 от Sharapoff »

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33526
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Line 6 gx. Плюсы и минусы.
« Ответ #16 : Февраля 03, 2011, 18:52:19 »
Как мне кажется достаточно бы было просто гитарки с пассивными датчиками, главное чтобы везде были один инструмент и руки :)

Оффлайн Santjago

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 10919
  • Hard As A Rock
Re: Line 6 gx. Плюсы и минусы.
« Ответ #17 : Февраля 03, 2011, 23:28:18 »
Цитата: Zombie от Февраля 03, 2011, 17:42:26
Может проблема с низким уровнем низких часто и задранными верхами из-за того, что в Line 6 toneport GX выход только для наушников? Возможно, что он рассчитан на другое сопротивление.

браво, мой уважаемый друг... не сочтите за стёб, но, настоятельно советую найти тему про физику и звук, и поверхностно пройтись по основным техническим дисциплинам...

Оффлайн BC

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2760
Re: Line 6 gx. Плюсы и минусы.
« Ответ #18 : Февраля 04, 2011, 00:36:22 »
Подтверждаю,с диайниками реально какая-то муть)

Оффлайн AntonVIP

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13729
  • Люблю качественную музыку в стиле "мясо"
    • Страница на ютубе
Re: Line 6 gx. Плюсы и минусы.
« Ответ #19 : Февраля 04, 2011, 19:02:32 »
Цитата: BC от Февраля 04, 2011, 00:36:22
Подтверждаю,с диайниками реально какая-то муть)

Ну да, есть немного! Но девайс полностью окупает свои деньги. Для использования дома (тренировок и созданий демо), совместно с ПОД Фармом - незаменимая вещь.

... и добавил:

Я уже год с лишним юзаю и доволен... Менять не хочу из-за ПОД Фарма, который я уже 2-мя модами пропатчил. В стенделоне на Фарме играется, как в комбарь. Какой ещё ампсим одарит таким благом?
« Последнее редактирование: Февраля 04, 2011, 19:05:14 от AntonVIP »

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33526
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Line 6 gx. Плюсы и минусы.
« Ответ #20 : Февраля 04, 2011, 19:44:13 »
Цитата: AntonVIP от Февраля 04, 2011, 19:02:32
В стенделоне на Фарме играется, как в комбарь. Какой ещё ампсим одарит таким благом?
Ну если речь про задержку, то например Overloud TH2, Amplitube 3 у меня идут нормально с буфером в 48 сэмплов.
В любом случае и тонпорт никуда не денется от задержек конвертеров, в тонпортах (красных) применяется ak4528, по паспорту у него групповые задержки АЦП и ЦАП составляют 31 и 30 сэмплов соответственно.
У Juli@ тоже 62 сэмпла общая задержка конвертеров по паспорту.
Т.е. 1.5 мс мы иммем только с конвертеров, задержка в 1 мс на обработку это немного (несколько сомневаюсь что у тонпортов она существенно меньше).
Другое дело что большинство внешних интерфейсов будет иметь куда большую задержку.
« Последнее редактирование: Февраля 04, 2011, 19:56:12 от deLuther »

Оффлайн AntonVIP

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13729
  • Люблю качественную музыку в стиле "мясо"
    • Страница на ютубе
Re: Line 6 gx. Плюсы и минусы.
« Ответ #21 : Февраля 04, 2011, 22:30:15 »
Не знаю, я в ТН Оверлоад играл через ПОД - задержка ощутимая... Бью по струнам, а звук уже потом... Жутко неудобно...

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33526
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Line 6 gx. Плюсы и минусы.
« Ответ #22 : Февраля 04, 2011, 23:23:49 »
Неудивительно при такой задержке по ASIO... не сомневаюсь что 18 мс это много.
Но и другие внешние решения будут только несколько быстрее, правда раза в два...
Интересно что мешает им сделать маленькую задержку и под ASIO?

Оффлайн Lomani

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1693
  • рустер
Re: Line 6 gx. Плюсы и минусы.
« Ответ #23 : Февраля 04, 2011, 23:33:19 »
deLuther, возможно я суть не понял,но у меня задержка 5мс с азио4олл

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33526
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Line 6 gx. Плюсы и минусы.
« Ответ #24 : Февраля 05, 2011, 00:37:19 »
Lomani,
Ну я думаю что AntonVIP говорит о задержке с родным ASIO, раз бьёт по струнам, а звук уже потом...
При 5 мс (общей задержке) такого бы не было.
Спрашивается: а что сложно сделать родной драйвер чтобы был не хуже ASIO4ALL?
Кстати есть ещё коммерческий драйвер от Ploytec (на известном трекере есть), правда у меня руки не дошли потестить :)
« Последнее редактирование: Февраля 05, 2011, 00:40:07 от deLuther »

Оффлайн rozhok

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3802
    • Interstellar Overdriver
Re: Line 6 gx. Плюсы и минусы.
« Ответ #25 : Февраля 06, 2011, 02:35:10 »
Хозяйке на заметку: тащемта в POD X3 можно абсолютно нормально нарезать метал через ампсимы с импульсами. У меня получалось около 4-8 мс общей задержки при маленьком буфере.

Как приеду домой с Fast Track Ultra, то смогу сравнить ее с подом.

Оффлайн reido

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1359
  • BlastWave Records
Re: Line 6 gx. Плюсы и минусы.
« Ответ #26 : Февраля 06, 2011, 10:28:41 »
Цитата: rozhok от Февраля 06, 2011, 02:35:10
Хозяйке на заметку: тащемта в POD X3 можно абсолютно нормально нарезать метал через ампсимы с импульсами. У меня получалось около 4-8 мс общей задержки при маленьком буфере.
у меня на POD UX2 при минимальном буфере 5 mc на вход и 10 на выход...


... и добавил:

...впрочем ее не слышно и можно играть вполне комфортно, однако на E-MU 1212m минимальная задержка есно меньше...


... и добавил:

сделал вчера маленький тест на качество DI треков, записанных через POD UX2 и через ART Tube MP в E-MU 1212m :crazy:
правда пока на бас гитаре, но разницу заметить не сложно ;)
выводы делайте сами...
« Последнее редактирование: Февраля 06, 2011, 10:33:28 от reido »

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33526
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Line 6 gx. Плюсы и минусы.
« Ответ #27 : Февраля 06, 2011, 10:51:45 »
rozhok,
Тоже полезно будет сравнить, Pod X3, несмотря на более приличный кодек, тоже обладает признаками звучания тонпортов... как мне показалось.

... и добавил:

reido,
Тебе повезло с артом, у меня на моём был подъём суб-низа, что добавляло мути (типа лоу-шельфа).
« Последнее редактирование: Февраля 06, 2011, 10:57:33 от deLuther »

Оффлайн reido

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1359
  • BlastWave Records
Re: Line 6 gx. Плюсы и минусы.
« Ответ #28 : Февраля 06, 2011, 11:11:59 »
Цитата: deLuther от Февраля 06, 2011, 10:51:45
reido,
Тебе повезло с артом, у меня на моём был подъём суб-низа, что добавляло мути (типа лоу-шельфа).
я вчера сам не поверил своим ушам :crazy: как раз и атака и верха не зажеванные и низы упругие на ART  ???

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33526
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Line 6 gx. Плюсы и минусы.
« Ответ #29 : Февраля 06, 2011, 11:17:13 »
Осталось посмотреть на гитаре с её резкой атакой, чтобы потом послушать разницу на перегрузе, обычно так ещё больше нюансов всплывает.
Но, интересно что собственно верха у связки арт-1212 даже чуток больше.
Страницы: [<< Назад] 1 [2] 3 4 [Дальше >>]   Вверх
« предыдущая тема следующая тема »