Форум гитаристов

дык как раз смысл в том, чтобы снимать миком с каба, а не просто голову подоткнуть, ну в моем случае как минимум одна голова в принципе ничего не даст. А использовать только голову с оконечником - на выходе будет такое же бяка как и с преда с вытекающими пляской с бубном и кабсимом

согласен,у меня есть комбик,пусть и не самый там крутой и навороченый,но всё же VOX VT15

ну так вот,если записывать напрямую с него,т.е провод сразу в звуковуху,то звук гавно,а если же снимать микрофоном,то в разы лучше получается,плотность сразу чувствуется

... и добавил:

Даю сцылку:
http://guitarplayer.ru/index.php?topic=145310.135

Примеры прикреплены к постам #141 и #147
Проект Brain Defloration

... и добавил:

Причем второй пример без баса (где-то дома валяется с басом - вообще мясо микс!!)

Кстати, было записано через ламповую голову - самопальную копию месы ректы, сделанной из старого лампового телека (половина деталей) во встроенную звуковуху старого компа, с дровами АС-97. Обработок минимум - только кабсим и громкости. Ну, может ещё эквалайзер в лучшем случае. Все делалось на скорую руку...

хороший звук перегруза,удивительно 

AntonVIP, если я свой вокс вот так просто воткну,то звук уг будет  щя попробую чё нить с ним записать

самое убогое в софте лайнов это их кабсимы,имхо,используй лучше обычне импульсы

ок, понял. Погляжу то шо ты говорил, мож и вправду норм будет.
AntonVIP, спс за сцылку, погляжу вечером.
Пред сам делал, тут и фоты где то выкладывал в крафте. Лампы стоят ECC83JJ, 12AX7WC и 12AX7LPS в катодном повторителе. Хочу все три ЖЖ поставить. Думаю под мои вопросы более подходящий звук будет. Если нет переделаю в маршал какой нить с бустером или скримером.
Энгл не хочу делать, не то пальто
Ща надо вырулить то что есть, шоб хоть чуток слушабельно было. Ща на работе в мониторы послушал это просто какой то

зы. по теме, как звуковуха оч даже не плоха моя студио ух2. Мну понравилась. Но бъвление о продаже дал если продам возьму под ХД

... и добавил:

AntonVIP, послушал, звук узнаваем.
Видать у мну руки из жопы

Седня попробую другие ампсимы, если сковородкой по голове не получу

ИМХО ампсим(амплифаер симулятор) и эмулятор мощника кагбэ одно и тоже. С кабами думаю так же одним словом импульсы
Ну на записи с преампом наложен клин оконечника какого то(павер амп кажись так и зовется) с маршаловским кабинетом.
По результатам экспериментов отпишусь потом

а, понял о чем ты, может быть
не, ну я и брал один оконечник плюс кабинет

Ребят, всю тему от начала до конца я не осилил, поэтому сорри, если вопрос уже задавался (да и по сути-то он тупой), но все же.

Хочу купить я этот самый POD Studio UX2 (для игры и записи гитары программными средствами). По сути - замена дешевой встроенной звуковухи. Так вот вопрос: помимо гитарного дела, могу ли я использовать сей девайс как просто внешнюю звуковую карту хорошего качества (в сравнении с дефолтной встроенной)? То есть вариант, когда я подцепляю устройство к компу через USB, в девайс втыкаю колонки - адекватен?

И еще: в тех страницах, что я успел прочитать, выкладывались демки записи с UX2. Все они были митольного происхождения. А я-то приверженец музыки типа Guns n Roses. Я понимаю, что по идее программные средства хороши для всех жанров одинаково (никто не обсуждает темы типа "какой интерфейс лучше для Scorpions"), но все же хотелось бы услышать в деле сей девайс на примере того, с чем он и будет использоваться у меня.

Так что, если есть среди обладателей POD Studio любители подобных жанров, буду очень рад услышать демо Ганзов на данном устройстве!

Ну и как обычную звуковуху как бонусом можно пользовать

Я бы добавил, что это и есть _внешняя_звуковуха_, с инструментальным(1МОМ) и прочими входами.