Автор Тема: LINE6 TONEPORT вопросики ...  (Прочитано 120818 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Дим@н

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 55
Re: LINE6 TONEPORT вопросики ...
« Ответ #375 : Декабря 25, 2010, 16:08:21 »
Ну всмысле использовать на ux'е цифровые усилитель и кабинет, юзая аналоговый дист..

Оффлайн general-romchik

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 194
Re: LINE6 TONEPORT вопросики ...
« Ответ #376 : Декабря 25, 2010, 17:22:18 »
Дим@н, конечно можно, результат отличный. Многие VST процы даже получше gt2 будут.

Оффлайн AntonVIP

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13729
  • Люблю качественную музыку в стиле "мясо"
    • Страница на ютубе
Re: LINE6 TONEPORT вопросики ...
« Ответ #377 : Декабря 28, 2010, 16:50:31 »
Дим@н,

А я пробовал в ПОД Фарме (это прога такая, вирт. гитарный процессор, идущий вместе с GX) использовать усилитель и кабсим, а вместо грелки (педали дисторшна) виртуального, фармовского, использовал свою железную педальку Диджитек Дисторшн Фэктори ДФ-7... Результат никак не впечатлил, хоть, педалька дорогая, с несколькими довольно правдоподобными моделями грелок (в т.ч. скримера и всем известного РЭТа)... Однако, че-то железяку примочечную с железякой подовской я не подружил... Лучше звучит, если все рулить в ПОДе. А вообще, в твоей СансАмп ДжТ-2 есть уже кабсимы. Проще тогда тебе ЮХ юзать, просто, как звуковуху.

Оффлайн Sharapoff

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 430
Re: LINE6 TONEPORT вопросики ...
« Ответ #378 : Декабря 28, 2010, 18:12:14 »
AntonVIP

Мое имхо - не стоит мешать под фарм с чем-либо. Он как бы сам по себе. Мы вообще здесь, помоему, с тобой бойцы за линейку 6 )) Плюс еще Ломани, Торчез и ВС ... ну и Реидо кнеша )) Все советуют использовать ампсимы + импульсы (да я их и сам использую, но в смеси с подом), но хоцца как-то все же поиграть на том, за что ты заплатил деньги (ну кроме аудиоинтерфейса). Вот так и живем
Все говорят одно, а мы идем своим путем ))
« Последнее редактирование: Декабря 28, 2010, 18:15:19 от Sharapoff »

Оффлайн AntonVIP

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13729
  • Люблю качественную музыку в стиле "мясо"
    • Страница на ютубе
Re: LINE6 TONEPORT вопросики ...
« Ответ #379 : Декабря 28, 2010, 18:31:30 »
AntonVIP

Мое имхо - не стоит мешать под фарм с чем-либо. Он как бы сам по себе. Мы вообще здесь, помоему, с тобой бойцы за линейку 6 )) Плюс еще Ломани, Торчез и ВС ... ну и Реидо кнеша )) Все советуют использовать ампсимы + импульсы (да я их и сам использую, но в смеси с подом), но хоцца как-то все же поиграть на том, за что ты заплатил деньги (ну кроме аудиоинтерфейса). Вот так и живем

Ну да. Тут ты прав. Ломани, скорее всего, пока ещё борец за линейку лайн6, потому что купил недавно. Не распробовал, так сказать... А далее - поюзает, не найдет свой нужный звук и плюнет, может быть, тоже, как и все остальные... Будем, надеятся, конечно, что этого не произойдет. Лично на мой взгляд - я борец за лайн6 только потому, что могу включить комп, воткнуть в него гитару и наушники и пограть с таким же звуком, как в комбике, без всяких задержек, в стенделоне, используя модели более-менее похожих усилков на их реальные железные исходники и выжимая из него нужный мне хайгейн. Для записи это также удобно (что не проделаешь с бесплатными АМПсимами - небольшой дискомфорт, все-таки есть). И все это за какие-то 100 - 150 долларов  ;D ! Да только одна звуковуха более-менее минимально необходимого качества стоит столько же... И, как ни крути, а вот для дома и домашней игры на гитаре, т.е. на одной гитаре, лайн6 своим ПОД Фармом заменила кучу дорогостоящего оборудования (а звук на одной гитаре в стенделоне действительно достойный и достаточный для занятий дома). Пусть для создания студийных записей и для концертов высокого уровня он ещё не совершенен, но, думаю, моя точка зрения звучит довольно понятно... Свои деньги ПОД окупает в несколькократ. И ценность каждой вещи оценивается исходя из удовлетворения потребностей, возложенных на нее. Мои потребности (а это домашние тренировки и создание более-менее слушабельных демок для демонстрации материала народу, а также для создания исходников DI гитар) эта вещь удовлетворяет полностью, и поэтому я, как ты, Sharapoff, говоришь, боец за лайн6. А если меня что-то будет в нем не устраивать, никто мне не мешает обратится за помощью к тем же АМПсимам и импульсам кабов... Просто все оценивают ПОД исходя из того, может он удовлетворить их потребности, или нет, и ставят часто завышенные требования, которые не реализуешь вложениями, например в 130$ (эти деньги, кажется, я отдавал за ПОД ДжХ)...
« Последнее редактирование: Декабря 28, 2010, 18:33:33 от AntonVIP »

Оффлайн Sharapoff

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 430
Re: LINE6 TONEPORT вопросики ...
« Ответ #380 : Декабря 28, 2010, 18:47:58 »
AntonVIP

Да я за 1 год (почти) не разочаровался в том же ПОД фарме. И как раз использую его по тем же критериям что и ты.

Оффлайн AntonVIP

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13729
  • Люблю качественную музыку в стиле "мясо"
    • Страница на ютубе
Re: LINE6 TONEPORT вопросики ...
« Ответ #381 : Декабря 28, 2010, 20:33:47 »
AntonVIP

Да я за 1 год (почти) не разочаровался в том же ПОД фарме. И как раз использую его по тем же критериям что и ты.

Ура, наконец-то, родственная душа! Держи плюс!!!

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33473
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: LINE6 TONEPORT вопросики ...
« Ответ #382 : Декабря 28, 2010, 20:55:44 »
Если бы Line 6 публиковал нормальные спецификации на свою продукцию, то не было бы завышенных ожиданий.
Вот мне, чёрт побери, кажется что, если отталкиваться от диайников, на GX гитары с пассивными датчиками начинают почему-то напоминать актив... может в определённом плане это и хорошо, но до определённой степени.
Вот интересно это особенность конкретно GX или всей линейки?

Оффлайн AntonVIP

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13729
  • Люблю качественную музыку в стиле "мясо"
    • Страница на ютубе
Re: LINE6 TONEPORT вопросики ...
« Ответ #383 : Декабря 28, 2010, 21:17:02 »
Если бы Line 6 публиковал нормальные спецификации на свою продукцию, то не было бы завышенных ожиданий.
Вот мне, чёрт побери, кажется что, если отталкиваться от диайников, на GX гитары с пассивными датчиками начинают почему-то напоминать актив... может в определённом плане это и хорошо, но до определённой степени.
Вот интересно это особенность конкретно GX или всей линейки?

Х.з... Я только с пассивами юзал, да и как-то не задумывался... А вот по поводу спецификации, тут, конечно, да... Преукрашивают))) Щеки надувают, чтобы выглядеть более серьезными  :yoyo: !!! И как можно более дорого продать свой продукт.

Оффлайн Lomani

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1693
  • рустер
Re: LINE6 TONEPORT вопросики ...
« Ответ #384 : Декабря 28, 2010, 21:24:38 »
Ломани, скорее всего, пока ещё борец за линейку лайн6, потому что купил недавно. Не распробовал, так сказать... А далее - поюзает, не найдет свой нужный звук и плюнет, может быть, тоже, как и все остальные...

А вот тут ты ошибаешься,я не для того заплатил за метл шоп,что бы фарм положить на полочку,буду крутить звук,пока не добьюсь своего,якрь мне в жопу  >:(

Оффлайн Torchez

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 272
    • Частная коллекция трубочного табака
Re: LINE6 TONEPORT вопросики ...
« Ответ #385 : Декабря 28, 2010, 22:49:51 »
Что касается завышенных ожиданий, то тут, мне кажется, дело больше в людях, которые ожидают, нежели в маркетинтге Л6, который порождает в нас эти ожидания. Если отбросить эмоции и взглянуть трезво, то не логичным будет ожидать от железа за 100-200 баксов качества и МФУ студийных интерфейсов. Что касается софта, то и тут в нашем менталитете сидит червячок, котоый до сих пор не желает верить в то, что софт может быть платным. И раз уж заставили заплатить деньги в количестве больше нуля, то стало быть они /авторы софта/ просто обязаны сделать так, чтоб он был полность эквивалентен эмулируемым приборам реального мира. Если у кого есть знакомые программисты или кто сам зарабатывает на этом нелегком поприще, то спросите при случае: что и как они напишут за сотку у.е.

Мне прибора хватает. Более того, я не раскрываю и трети его потенциала. Опять же, вернувшись к ожиданиям, на сайте Л6 лежат более чем честные сэплы и по ним вполне можно сделать свои собственные выводы перед покупкой.
Цитировать
Ура, наконец-то, родственная душа! Держи плюс!!!
Нас как минимум трое таких. :)

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33473
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: LINE6 TONEPORT вопросики ...
« Ответ #386 : Декабря 28, 2010, 23:53:18 »
Х.з... Я только с пассивами юзал, да и как-то не задумывался... А вот по поводу спецификации, тут, конечно, да... Преукрашивают)))
Достаточно поглядеть диайники записанные на других интерфейсах.
Я бы сказал они не преувеличивают, чтобы преувеличивать надо хоть какие-то спецификации давать, а их фактически нет как класса. Этакий кот в мешке. Например мне бы хотелось как-то заранее занть какие датчики интерфейс держит, а какие нет и желательно не через опрос мнения пользователей этого девайса, собирая данные по крупицам. Т.е. на вопросы "какой импеданс", "какой максимальный входной уровень", "какие параметры конвертеров" спецификация ответа не даёт - перечислены только какие входа и выходы есть и какие драйвера.
Разве что "12dB more dynamic range than similar interfaces"  :D
Простите... а в абсолютных величинах это сколько?!
И только на UX8 даётся вменяемая спецификация, но оно и понятно - устройство нацелено на другую аудиторию.
« Последнее редактирование: Декабря 28, 2010, 23:55:08 от deLuther »

Оффлайн Dimych

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 65
Re: LINE6 TONEPORT вопросики ...
« Ответ #387 : Декабря 29, 2010, 08:56:07 »
.Нас как минимум трое таких. :)
...нет не трое, ещё я с вами за одно ;D

Оффлайн AntonVIP

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13729
  • Люблю качественную музыку в стиле "мясо"
    • Страница на ютубе
Re: LINE6 TONEPORT вопросики ...
« Ответ #388 : Декабря 29, 2010, 17:31:34 »
Нас как минимум трое таких. :)

Надо третьего искать тогда)))

...нет не трое, ещё я с вами за одно ;D

О, здоров! Третьим будешь???

PS: Поскольку появился третий поклонник ПОДа, но, Torchez, по причине того, что по твоим словам где-то находится ещё один ПОДомэн, тогда, ищем четвертого)))

Присоединяйтесь, люди!!!  ;D


Оффлайн LbISS

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 60
Re: LINE6 TONEPORT вопросики ...
« Ответ #389 : Декабря 29, 2010, 22:19:23 »
Добрый вечер, влезу со своей проблемой, может удастся получить ответ.
В общем, есть девайс Ux2. Ситуация: Гитара врубается в девайс, девайс в нетбук, с процом atom n270. На нетбуке запущен сонар, в нем происходят попытки записи гитары.
1) Геарбокс отличается звуком от под фарма? Звук у него мерзкий. Образчик, только что накидал, даблтрек: http://rghost.ru/3805926, пресет: http://i14.fastpic.ru/big/2010/1229/bf/084e445687a0458ee8b1ba70283ad2bf.jpg
2) А с под фармом следующие проблемы... Он сильно требователен к ресурсам? При его запуске, сразу сжирается весь процессор(даже если его замьютить/не играть), при это в диспетчере задач загрузка в графиках по максимуму, а в самих процессах показано, что тишь-благодать: http://i14.fastpic.ru/big/2010/1229/e1/4f095c2d8edf19e8a5e05db608b73ee1.jpg
Звук в нем звучит приличнее, вроде, однако идет переиодический треск(причем часто), и при записи в этот момент проглатывается кусок.(Образец, было в ритм: http://rghost.ru/3806021)
Естественно, попытался увеличить буффер, выставил 4096-extra large. Никакого эффекта, все точно так же, даже реже треск не стал. Все проги standalone. Надо ли ставить asio4all дрова? Как выпрямить руки? :pozor: