AntonVIP, ага. Понимаю.
То есть, для тех кто не собирается одновременно гульбарить на гитаре и басу, да ещё горлопанить в микрофон, UX1 самое оно? 
Та и GX - самое оно, просто у него нет микрофонного XLR входа с фантомным питанием... А в UX1 - есть... Я вообще рассматриваю данные девайсы, как устройства для одного человека для домашней записи и занятий дома... То есть, если ты не только бас и гитару прописываешь, но и вокал через конденсаторный микрофон, то тебе лучше UX1, или же придётся докупать микрофонный преамп с фантомным питанием для GX... А по поводу одновременной игры, я х.з. - не интересовался этим вопросом за ненадобностью.. А записываться и не обязательно одновременно, можно и по очереди... Но, считаю, что брать девайс выше UX1, например UX2, только потому, что там на один микрофонный и на один инструментальный вход больше - нецелесообразно экономически... Ну и что, что пусть даже и есть возможность одновременно играть и записываться (хотя не знаю, как это реализовано в ПОД фарме, чтобы на каждый канал свою обработку эффектами делать, наверное комп тупит, шо дурной...), но зачем это надо??? Это же не микшер и не устройство для репетицый, по своему предназначению, хотя юзать можно и не по прямому назначению...
А на GX есть какой-нить индикатор пиковой нагрузки на вход? Как мониторить перегруз на входе? 
Та есть в ПОД Фарме уровень входного и выходного сигналов, реализованный программно... Стрелки - то просто для удобства дублируют на самой железяке... Без них можно прожить абсолютно спокойно..
Brutalizer, в общем-то UX1 самое оно... но я его еще в других целях использовал - я звукооператор на свадьбах... ux1 было для меня очень хорошим средством, кот-е совмещало в себе микшерный пульт и предусилитель))) но удобнее было бы работать с ux2 т.к. 2 микрофона и на каждый микрофон, наушники своя регулировка громкости
ИМХО, для этих целей лучше микшерного маленького пульта с микрофонными фходами ещё ничего не придумали! И дешевле, чем UX2
Размещение рекламы