Форум гитаристов

Решил создать отдельную тему, шоб не бегать по разным, мешанина информации получается...

Ставим программу LTspice, рисуем интересную схему, загоняем в неё свои DI и получаем на выходе относительно верный звук того или иного усилителя или какой нибудь звуковой приблуды.
Программа работает офлайн, что не удобно с одной стороны, с другой, для себя, когда есть время, можно потерпеть некоторое время по происходит рендер симуляции, зато и на выходе можно получить гибче и интересней результаты.

Делимся фишками, наработками, решениями и прочее что связано с программой, тонкости работы с ней.

 

... и добавил:

  немного подрихтовал (на свой вкус...) схему Чампа...

Проект для LTs прилагаю, ток свой DI вставляйте и пропишите его имя в синтаксисе входного источника.

https://yadi.sk/d/EPsZno-gDGB8BA

В пример добавлен импульс с моего кабинета, немного EQ и ревер.

... и добавил:

Вылез неприятный нюанс... Программа алиазит и довольно серьезно.. 
Что в прочем не мешает получить представление от симулируемой схемы.

Как бы самой программе объяснить... 
Повышение семплрейта in и out файлов не помогает. Нужно именно в движке симуляции или что-то менять или городить костыль.


... и добавил:

Причем, Кирилл, обрати внимание на такую особенность:
измеренный сигнал в точке выхода внутри симулятора - чище в разы и разы, в отличии от готового файла.
это несколько сбивает с толку...

... и добавил:

Нужно проверить такую штуку, будет-ли разница:
скейл против "резестивного делителя"...
Возможно, что именно "схемотехнически" правильнее делить сигнал для рендера, нежели управляя масштабированием через синтаксис...

... и добавил:

 
От это номер!
А я оказался прав! Снял через резестивный делитель - спектр стал такой же как внутри симулятора!!!

Следовательно, перед рендером схемы, нужно соблюсти два правила:
1.входная\выходная частота должна быть высокой.
2.в случае большого размаха амплитуды, перед рендером делить R\R делитель до приемлемого уровня, чтоб не уйти в цифровой клипинг.



... и добавил:

Для входа скейл можно оставить... Для выхода - нафик.
Вероятно какой-то модуль или просчет выполняется с низкой разрядностью и большая амплитуда (в случае перегруженной лампы, десятки вольт) слишком много для integer расчетов.
Других мыслей у меня пока нет...

Вот именно... то что LTspice может симулировать поведение лампового каскада - это уже суперкруто!

Поддерживаю!
По этому я тебе давно её рекомендовал в твоей теме и Мультисим.

Единственно, что, я не знал, что она может работать с внешними вавками. 

... и добавил:

Винтик, попробуй побренчать по измененной схеме Чампа...
Жестковато немного, правда я не пробовал не через скейл, должно быть по мягче.
В идеале вообще не должно напрягать. Сродни тому, что я тебе в твоей теме скидывал снятое с микрофона.

Винтик на отдыхе,
Кстати.. Чем хороша еще эта программа.
Давеча я тебе писал про "варимю", в какой-то степени этот эффект симулируется.
В частности, если не фильтровать низ между каскадов, низкочастотные периоды волны начинают серьезно влиять на смещение сетки, что дает характерный "сладжевый" передеж.
Т.е. периоды достаточно широкие и смещение начинает уплывать, запирая лампу (несколько каскадов каждый в той или иной степени) переходя попеременно из состояние сеточной отсечки и анодной.

Проверь потом.



... и добавил:

А Reaktor на мой взгляд весьма перспективен в плане создания имитации лампового каскада (ну и вообще)

Там все же чутка иной принцип...
LTspice работает с моделями деталей, а не с результатом, т.е. симулирует их состояние и связки.
А в Реакторе все же в виде готового решения, некое абстрактное с определенной функцией.
Скажем тот же шейпер, который может быть или сам в себе или имитировать лампу... Вернее не саму лампу, а одну из её функций.
Например шейпер не может быть "источником тока" или "динамической нагрузкой", а лампа - может.
А вот к чему применять решения на лампе LTs - по барабану, это ложится на разработчика устройства и его принципа поведения.
Отсюда широкие возможности для анализа и вообще для генерации или проверки идей.

Returned to trash,
В-принципе, шейперы можно довольно хитро применять, правда они уже становятся не совсем шейперами
И источником тока сделать... Тут скорее вопрос в какую систему его вставлять.

Программа алиазит и довольно серьезно..

А если фнч между каскадами натыкать?

Returned to trash, да, ей плевать на настройки аудио, она видит ряд чисел, описывающих амплитуду)

 а в настройках самой проги  maximum timestep не ? был как то сайт справочник по лтс там очень много было, забыл название
 потом пытался найти но похоже убрали его.     .save dialogbox - указывает не рисовать графики ускоряет симуляцию

  в лтс нарисовал импульсы
https://guitarplayer.ru/equipment-effects-amps/amt-pangaea-cp-100-kabinet-simulyator-na-osnove-impulsnoj-svertki-signala/msg11508072/#msg11508072