Форум гитаристов

В общем, единственное, что могу посоветовать по имитации съёма микрофонами:
делаешь клон-канал и копируешь туда трек, делаешь обработку разными усилками или одним усилком с совершенно разными импульсами. Рубишь фильтрами сигнал на каждом канале (допустим, нравится на одном усилке низ - оставляешь его и рубишь весь верх) На другом канале делаешь в точности да наоборот. Микшируешь каналы. Например один по панораме на 100% влево, другой на 80% или как-то так (можно и на 100% оба). Потом, можно сдвинуть сигнал клон канала на длину волны относительно его копии. Ну это лично мне так нравится т.к. наложение фазы даёт только прирост громкости и х.з, лучше звук  становится или тупо громче. С временем смещения можно играться так, что бы звучало жирнее и в тоже время не было сильной "расчески", дилея...
Как-то так...

MetallHeruvim,
по твоему просто так бьются над кабсимуляторами?

поиск идеала не зависит от софта или железа и включает в себя множество компонентов в цепи
да и по сути, идеал не достижим

Я долго не мог понять почему сразу слышно, что применен импульс. Как уже говорил ранее, любому динамику свойствен эффект фильтра Allpass - групповая задержка, причем не статичная, а зависящая от очень многих факторов. Тоже самое с гитарной струной, голосом, пружинной и обычной реверберацией, и подобными эффектами. На эту тему исследования ведутся, но в большинстве случаев они мало кому интересны. По-моему это называется дисперсия.

Добавить к этому еще эффект доплера и неравномерность воздушного потока внутри кабинета + взаимодействие мощника и громкоговорителей на электронном уровне. Еще добавляются микрофонные искажения, которые тоже из пустого места не берутся. И прибавить ко всему этому всевозможные акустические резонансы внутри коробки, их взаимодействие с окружающей обстановкой и другими предметами. 

меня забавляет, как люди хотят простыми, можно сказать примитивными средствами достигнуть дорогих или элитарных вещей