Форум гитаристов

а меняется ли фчх при смене позиции?

исстественно меняется! та разница, что мы слышим, как звук ползёт с характерным смещением этого "картавящего" кррр при передвижении микрофона, чуть ли не на 90% из-за фазы получается, если бы только верхов немного убавлялось, этого бы вообще небыло практически так заметно, ну меньше там верхов на пару дб, это не так и критично, как эквалайзер крутишь. а тут весь характер меняется..

Zxx, мммм... просто ухо-то не воспринимает, а когда фаза меняется только на части частот, вот как ухо себя тогда ведёт.. кстати вот эта разница, между импульсной спикерсимуляцией, и когда железный спикосим или эквалайзером он сделан.. я в целом думал что как раз-таки из-за фазовых сдвигов. тоесть эквалайзеры либо не трогают фазу, либо трогают её естественным образом, когда поднимаешь/опускаешь полосы, это не так слышно на слух, а через динамик-микрофон, да ещё и стоящий под углом.. фаза чёрт знает какая получается, и это сразу заметно. если бы всё дело было лишь в ачх, то не думаю, что была бы такая разница, в оверлауде вон всего лишь верха заваливают, а человеческое ухо неочень-то и восприимчиво к небольшим изменениям ачх..
насчет того, что более заметная смена фчх происходит лишь при отдалении микрофона например, так она не показательна, так как на всех частотах сразуже меняется, а вот когда мы вблизи его двигаем, то там она по-разному на разных частотах, это бросается в глаза..

по неправильному использованию тобою терминов

где?

Zxx,

я думал над тем, насколько реально сделать изменяющуюся характеристику. самое элементарное: снять ачх в разных позициях (довольно близко друг к другу) и сделать плавную подмену одного импульса другим (простым их смешиванием). первая же проблема - а меняется ли фчх при смене позиции? если меняется, то смешивание может навредить. другой очевидный выход: сделать перемещение дискретным, чтобы микрофон не плавно двигался, а "прыгал" между несколькими заранее подготовленными позициями. даже этот вариант был бы на голову лучше такой псевдоплавности.

кстати, я как-то давно говорил, что у тх1 задраны верхние высокие. это даже на ачх видно, только сейчас заметил.

Хотя бы если бы сделали дискретное перемещение микрофона, было бы уже очень хорошо. Но раз уж на то дело пошло, думаю не проблема была бы сделать хоть 100 штук импульсов каждого каба и вся эта дискретность была бы и не заметна. Ведь делают же виртуальные гитаристы в которых тысячи сэмплов, была бы не проблема сделать такой импульсный кабсим.

SkinnyVampire, ну найти одно единственное положение - для этого импульсы есть.
я тоже кстати замечал, что удачное положение всего одно часто бывает, меня вот что смущает - для каждого усилка/пегреуза/гитары/даже просто стиля музыки оно разное... поэтому одним удачным не отделаться. вот и хочется самому микрофон подергать.

Zxx, ойойой, как все сложно и хитро
а как ты эти 0,668 мс компенсируешь и где? и главное, как ты ваще это выяснил?

SkinnyVampire,
Zxx, выразил мою мысль

удачное положение всего одно часто бывает, меня вот что смущает - для каждого усилка/пегреуза/гитары/даже просто стиля музыки оно разное... поэтому одним удачным не отделаться. вот и хочется самому микрофон подергать.

Дело ещё в том что я привык при сведении сначала рулить звук барабанов и баса (фундамент) потом уже подбираю звук гитары слушая сразу в миксе. Есть конечно люди которые сначала рулят красивый звук гитары, а потом упариваются ложить его в микс. Я же давно заметил, вот послушаешь пресеты проца оверлоуд - вроде звук так себе, сам бы никогда такой не нарулил. Начинаешь обрабатывать гитару любимым ампсимом, скажем 8505 с импульсом месы - хорошо получается. Слушаешь в миксе - не лежит, нужно кардинально кромсать звук эквалайзером. Пробую послушать с оверлоудом, выбираю первый попавшийся пресет и он ложится в микс так что просто хочется слегка подправить эквалайзером, выбираю другой - та же ботва, словно все пресеты ТН 1 специально заточены под мои миксы  При этом получившийся гитарный звук если слушать сольно не сказать что прямо очешуительный. Поэтому я хочу иметь возможность подвигать микрофон слушая всё это в миксе, чем искать часами положение микрофона в котором гитара хорошо звучит сольно чтобы потом ещё столько же кромсать его эквалайзером пытаясь сунуть в микс...

Mozzg, да так-то оно так.. но я напримр все-таки люблю чтобы звук гитары мне нравился, чем сильнее - тем лучше. а остальной микс уже под гитару эквализировать))