Автор Тема: Лучший секвенсор  (Прочитано 12270 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн p0oh!

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4659
  • ПУНК
    • Dreamport Studio
Re: Лучший секвенсор
« Ответ #15 : Сентября 29, 2009, 11:08:34 »
хм... надо перепроверить...

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33526
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Лучший секвенсор
« Ответ #16 : Сентября 29, 2009, 11:14:44 »
p0oh!,
Может от плагина как-то зависит, хотя вряд ли.
Я просто зафризил партию баса и посмотрел битность.
Учитывая что в VST-архитектуре используется (зачастую) передача данных в формате float32 (вариант - двойная точность, 64 бита), то логично в этом же формате и сохранять.
« Последнее редактирование: Сентября 29, 2009, 11:17:37 от deLuther »

Оффлайн Merzavets Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1333
  • Зарегистрированный
Re: Лучший секвенсор
« Ответ #17 : Сентября 29, 2009, 11:42:01 »
2deLuther в настройках проекта стоит 24 бита.
А мне для сведения удобней всего Аудишн 1.5

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33526
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Лучший секвенсор
« Ответ #18 : Сентября 29, 2009, 12:00:44 »
Тогда надо пенять на другой уровень или моно-стерео разницу.
Я не могу сказать что у меня игра на стендалоне и запись различаются если всё правильно.

Оффлайн Поклонник Crate

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8826
  • Зарегистрированный
Re: Лучший секвенсор
« Ответ #19 : Сентября 29, 2009, 20:03:37 »
Mackie Tracktion отличный секвенсор,  но есть одно но - он не умеет редактировать аудиофайлы. Совсем:-( Так что прописывать надо чисто и сразу:-)

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33526
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Лучший секвенсор
« Ответ #20 : Сентября 29, 2009, 20:46:45 »
Есть такое, но с другой стороны я в нуендо из редактирования использую преимущественно варпинг. Остальное делаю с помощью нарезания на куски и отсеивания материала, а с этим и тракшен справляется неплохо. Не самые мощные хосты, например тот же Аблетон тоже плохо справляется с редактированием - предполагается что будет использоваться внешний редактор.
« Последнее редактирование: Сентября 29, 2009, 20:49:31 от deLuther »

Оффлайн Поклонник Crate

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8826
  • Зарегистрированный
Re: Лучший секвенсор
« Ответ #21 : Сентября 29, 2009, 21:10:55 »
Так в трэкшене и резать на куски аудиматериал тоже нельзя на сколько я понял, единсвенное что можно - это фэйды различного типа на начало и конец материала назначать. Ну и растягивать - сужать и двигать. Вот пожалуй и все. В остальном программа очень наглядная а ее однооконность вообще шедевр!

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33526
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Лучший секвенсор
« Ответ #22 : Сентября 30, 2009, 00:06:57 »
Поклонник Crate,
Ставишь курсор куда нужно и режешь, это работает (клавиша / или кнопка split clips).
Сначала мне ещё казалось неудобным что только одно окно плагина можно открыть, но и здесь оказалось что достаточно нажать lock и окно останется.
Наглядность и однооконность шедевр. Так же инновацией было освобождение ресурсов на выключенных дорожках, всё же у них это заработало раньше чем в 4ом кубе...

Оффлайн YoshkinCat

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 234
Re: Лучший секвенсор
« Ответ #23 : Сентября 30, 2009, 04:19:09 »
Уже 8 лет для разных целей использую семейство FL Studio. До сих пор при появлении свободного времени, изучаю в нем что-нибудь новое... Как правило это приводит к тому что я все меньше обращаюсь к другим мультитрекерам. Очень сильно радует что с версией 9 они сделали больше упора на мультитрекер. Хотя я уже с 7-й версии совершенно не использовал его драм машину, а вся работа протекала в плейлисте и микшере. Нахожу работу с midi и automation крайне удобной.
Вот пример того как выглядит мой проект в FL 8.
201381-0

Оффлайн Роман Дунаев

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 1
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Лучший секвенсор
« Ответ #24 : Октября 09, 2012, 02:05:42 »
Самый лучший тот, в котором тебе удобней работать!!! Перепробовал кучу программ, но лично мне Фрутик по душе. 9 лет с ним дружу и он меня ни разу не подвёл. Все щи в плагинах, а у FL Studio на этот счёт БОЛЬШОЙ "+". В отличии от остальных программ он принимает наибольшее количество плагинов.

... и добавил:

Уже 8 лет для разных целей использую семейство FL Studio. До сих пор при появлении свободного времени, изучаю в нем что-нибудь новое... Как правило это приводит к тому что я все меньше обращаюсь к другим мультитрекерам. Очень сильно радует что с версией 9 они сделали больше упора на мультитрекер. Хотя я уже с 7-й версии совершенно не использовал его драм машину, а вся работа протекала в плейлисте и микшере. Нахожу работу с midi и automation крайне удобной.
Вот пример того как выглядит мой проект в FL 8.
(Ссылка на вложение)

Брат......!!!!
« Последнее редактирование: Октября 09, 2012, 02:08:28 от Роман Дунаев »

Оффлайн SoutCross

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8560
  • Хэви навсегда
Re: Лучший секвенсор
« Ответ #25 : Октября 09, 2012, 02:14:16 »
Роман Дунаев,
Никрофил. >:( >:( >:(

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: Лучший секвенсор
« Ответ #26 : Октября 09, 2012, 02:37:18 »
Цитировать
В отличии от остальных программ он принимает наибольшее количество плагинов
очень показательно....

Оффлайн Ether

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 352
Re: Лучший секвенсор
« Ответ #27 : Октября 09, 2012, 10:46:38 »
ИМХО пофигу. Все, практически об одном и том-же. Та разница, которая есть в секвенсорах, для большинства так никогда и не откроется, например проблемы при выводе мультитрека наружу в  ФЛ студио. Все там в принципе приемлемо, можно смириться и с невразумительной редакцией Вавок, но вот когда весь этот аудиофарш попробуешь вывести наружу :pozor: у меня был один проект в этой проге--ППЦ.
Кубейс не принимает чужого  тайминга. Семпла принимает, но  она тормозней.  SAW--крутая, но слишком замороченная и архаичная....
...а в 80-х---90-х на таком, по нынешнем временам, отстое писались....но, блин, такие клевые записи получались :7:

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: Лучший секвенсор
« Ответ #28 : Октября 09, 2012, 10:53:57 »
Ether,
как раз 80...90 самый пик изумительной аппаратуры и писали на ленту

Оффлайн Ether

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 352
Re: Лучший секвенсор
« Ответ #29 : Октября 09, 2012, 11:02:59 »
Ether,
как раз 80...90 самый пик изумительной аппаратуры и писали на ленту

не обязательно  на ленту: И на  Отари и, че уж греха таить, на какие-то , чуть ли не 8-ми битные компы, потом Алесисы АДАТы в 90х очень плотно юзались... ПроТулзы, наконец--говорили, что отстой, но тоже юзали.