Форум гитаристов

М-пользователи, подскажите, M-track C400, M-Audio M-Track 2X2, Avid Fast Track Solo что из них новее и лучше?

M-Track новее всех.
По тестам все относительно близко. Для гитар C400 и Solo будут получше из-за большего входного уровня.

Эм... Как я понял из недельного изучения этого форума, существенные отличия в звук. картах наиболее существенно проявляются именно при записи, ну и опять же учитывая характеристики самих палок, мониторов, ЛКП и бла-бла-бла) Следовательно, если писать не собираюсь, можно сильно не париться при выборе из этих трёх?

deLuther спасибо за советы. Про дрова я чёт и не подумал. "Фокусрайт" - наверное, самое часто встречающееся слово в этой ветке. Рассматривал, конечно, но они по цене не совсем подходят, да и так ли он необходим для моего нулевого levela. Хотя можно, конечно, как мой знакомый заказать б/ушку из-за бугра в известном и-нет магазине, ждать месяц и сцаться доёдет ли вообще, и что именно дойдет... Да и б/ушки фокурсайта по цене дороже любой неюзанной бюджетки от М-аудио. Хотя... у него карта, наверное, раньше дойдёт, чем я определюсь с выбором...

У меня M-Audio Ozonic. Драйвера выходили под семёрку последние. И по разговорам в сети стабильностью не отличались. Но внезапно на Вин10 они стоят, как влитые. За год из сбоев бывает, что звук отваливается, когда несколько источников вещают. Например DAW, браузер открыт, плеер какой-нибудь ещё. Но не требует переподключения и перезагрузки. А просто выкл/вкл устройства в "устройствах воспроизведения". Так что сильно на дрова не жалуюсь.

Но всё же есть вопрос. Имеет ли смысл менять данный комбаин, если сильно записью не заморочен? Играть Я учусь только. Потому упор на технику игры в моём случае наверное важнее, нежели упор на годное железо.

Просто понимаю, что девайс старый по годам. Но с другой стороны... Микрофонный вход, гитарный, мониторинг,  мидиклавка на три октавы, куча программируемых в DAW кнопок, FW с едва ли ощутимой задержкой.  Мне ведь если заменять такое на новое, то в копеечку заметно влетит..

При этом понятия не имею, какая минимум должна быть карта, чтоб заметно ощутить разницу на записи. . .

Gooph,
Что-то с топовыми конвертерами, тогда может и заметишь. А так - если работает стабильно и с записью гитары проблем нет (нет клиппинга, импеданс инструментального нормальный), то может оказаться шило на мыло.
Может с зумами некую разницу возможно бы получилось ощутить.
Можно попробовать самому протестировать свою с помощью RMAA, чтобы, посмотрев на результаты и сравнив с другими середнячками, успокоиться

Клипинга нет. Точнее есть отдельные крутилки громкости и гейнов на мик и на гитару, которыми вполне хорошо удаётся контролировать уровень сигнала.
На том же ixbt был когда-то обзор озоника. В то время там в вроде её похвалили. Но не знаю, как к её результатам сейчас относиться.

По тестам на iXBT всё достаточно нормально, вполне на уровне бюджетных решений (скарлетты и прочее). Но вот сделали его немного не в адекватное время, когда они нелогично делали инструментальные входы, как и у интерфейсов М-Аудио того же периода, а именно 200 кОм, что мало, надо 1 МОм, яркость диайников потеряется.

То есть Hi-Z у меня вовсе не Hi-Z? А можно это как-то доработать? Ну то есть перепаять что-то в схеме?

Опыт дружбы с паяльником у меня не малый в принципе. А вот потцы Альфа на 500. Два штуки. Хмм.. Попробую поменять потцы. Давно думал покачественнее что-то поставить. Ну схему карты сходу не нашёл в сети. Значит разберу и гляну. Но в целом понял, что до момента, когда стану играть так, что появится смысл в качественной записи, менять интерфейс не стоит.