Автор Тема: M-Audio Fast Track Pro vs Juli@ + Digilab SPM-100  (Прочитано 5872 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Konstantin81 Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 708
Re: M-Audio Fast Track Pro vs Juli@ + Digilab SPM-100
« Ответ #45 : Сентября 30, 2010, 10:33:34 »
пассивы разные бывают.. вот у меня ща ДАХ, дык по сравнению с ним х2н или Тэшки гибса - от силы средневыхлопные датчики.. дык вот, даже не представляю какая должна быть перегрузочная способность у карты, там сигнал просто жесть  :hmmm:
с выхлопными на много тяжелее работать в целом, но, с другой стороны, проще и дешевле добиться адового перегруза. прям совсем адового)) на слабовыхлопных, в аналогичных условиях, пока сигнал доберётся до оконечника - утонет нафиг в шумах.. с другой стороны, далеко не всем такой экстрим нужен)) я люблю изврат  8)

Т.е. если нормально играть, то мне карточка подойдёт и не будет клиппить.
А если я, тащемта, например, захочу дичайшего адового перегруза (тем более если датчики с сильным или средним выхлопом поставлю вместо своих сраных v7 и v8), например, то будет дико клиппить, например и всё такое?

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33526
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: M-Audio Fast Track Pro vs Juli@ + Digilab SPM-100
« Ответ #46 : Сентября 30, 2010, 10:57:05 »
ИМХО, но перегруз даже лучше может получиться не когда у датчика большой пиковый выхлоп, а когда умеренный. Софт во многом позволяет нивелировать разницу между датчиками.
Реальность такова (допустим есть пред с высоким входным уровнем и возможностью регулировки): чтобы избежать клиппинга у выхлопного датчика придётся уменьшить усиление чтобы пропихнуть, в результате картинка - мощные пики и слабый сигнал где извлечение не получается сделать сильным (например тремольные места), с другой стороны датчик у которого нет очень сильных пиков и всё более ровно (более скомпрессированная картина) - нормально звучат и сильные, и слабые места.
Проиллюстрирую на картинке:
298938-0
Здесь сигнал разных датчиков примерно похож по RMS, что приводит к тому что перегруз получается похожим (немного разный характер из-за АЧХ), но в последних случаях можно директ-сигнал записать даже погорячее, в то время как первый уже на грани.
« Последнее редактирование: Сентября 30, 2010, 11:06:09 от deLuther »

Оффлайн wev

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 66
Re: M-Audio Fast Track Pro vs Juli@ + Digilab SPM-100
« Ответ #47 : Ноября 30, 2010, 14:54:59 »
стоит у меня Juli@  на power mac g5 все отлично работает, никак помех от кулеров нет, пользуюсь лоджиком 9

Оффлайн rozhok

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3802
    • Interstellar Overdriver
Re: M-Audio Fast Track Pro vs Juli@ + Digilab SPM-100
« Ответ #48 : Января 29, 2011, 07:57:33 »
Почесал репу и заказал Fast Track Ultra за 300 баксов.

Оффлайн golbol1

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9411
  • .... УХ ---ТЫ ....
Re: M-Audio Fast Track Pro vs Juli@ + Digilab SPM-100
« Ответ #49 : Января 29, 2011, 08:09:20 »
rozhok, Привет ...  ;) ... а до этого заказа что стояло .... в подписи POD вроде ... и почему именно Fast Track Ultra  ... ;) :alc:

Оффлайн Santjago

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 10919
  • Hard As A Rock
Re: M-Audio Fast Track Pro vs Juli@ + Digilab SPM-100
« Ответ #50 : Января 29, 2011, 11:21:56 »
rozhok, а если не секрет, где нашёл за такую цену? С ибея?

Оффлайн rozhok

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3802
    • Interstellar Overdriver
Re: M-Audio Fast Track Pro vs Juli@ + Digilab SPM-100
« Ответ #51 : Января 29, 2011, 22:10:55 »
golbol1, "до этого" так и осталось, никуда не делось :)
Вообще я хотел купить обычный Fast Track MK II, но б.у. не мог найти и новый по приемлемой цене тоже. Когда искал новый, увидел Fast Track Ultra за 300 бачей, почитал отзывы на gearslutz, нашел его вполне приличным и заказал.

Santjago, http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=390254810350 + доставка 30 баксов + может налог еще какой на границе содрут (тут я не уверен).

На всякий случай, напомню, что я сейчас в Канаде  8)

Теперь осталось купить юльку, таскамы и новый комп - вот и готова домашняя псевдостудия  :)

Оффлайн romker

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5393
  • Mr. Delirium Tremens
Re: M-Audio Fast Track Pro vs Juli@ + Digilab SPM-100
« Ответ #52 : Февраля 08, 2011, 11:40:19 »
а я нацелился заменить свой M-audio audiophole usb на FT Pro
как думаете, есть ли смысл?

Оффлайн JeJei

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 58
Re: M-Audio Fast Track Pro vs Juli@ + Digilab SPM-100
« Ответ #53 : Февраля 09, 2011, 20:24:49 »
вопрос не потеме.А что за кнопка (LIFT-GND) на задней панеле у преда Digilab SPM-100?

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33526
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: M-Audio Fast Track Pro vs Juli@ + Digilab SPM-100
« Ответ #54 : Февраля 09, 2011, 20:31:32 »
JeJei,
Отключение земли, иногда может быть полезно если имеются проблемы с низкочастотными наводками (наводками по земле, Hum).
Кстати на некоторых экземплярах может не быть, во всяком случае буквально через несколько экземпляров после моего эта кнопка отсутствовала.

Оффлайн JeJei

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 58
Re: M-Audio Fast Track Pro vs Juli@ + Digilab SPM-100
« Ответ #55 : Февраля 09, 2011, 20:38:04 »
deLuther,спасибо)
 

Оффлайн 777DIMA

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 203
Re: M-Audio Fast Track Pro vs Juli@ + Digilab SPM-100
« Ответ #56 : Февраля 10, 2011, 08:48:59 »
а что ни кто не рассматривает карту TC Electronic Konnekt 6 вроде не плохо по функционалу да же к сравнению фаст трек про

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33526
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: M-Audio Fast Track Pro vs Juli@ + Digilab SPM-100
« Ответ #57 : Февраля 10, 2011, 12:15:47 »
Коннект в-принципе нормально, характеристики примерно на том же уровне.
Максимальный входной уровень инструментального входа до +18 dbu (меньше FT Pro и SPM-100), импеданс 1 МОм (что лучше FT Pro). Импеданс микрофонного входа у коннекта более подходит динамическим микрофонам, (1 кОм, как и у SPM-100, например), против 5.4 кОм у FT Pro, высокий импеданс с динамическим микрофоном даёт более резкий звук.

Оффлайн tatarin-igor

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 17
Re: M-Audio Fast Track Pro vs Juli@ + Digilab SPM-100
« Ответ #58 : Февраля 13, 2011, 13:44:57 »
Кстати тоже стою перед выбором Коннект 6 и фаст трек про, почитав отзывы на rmm и по характеристикам склоняюсь в сторону коннекта. один большой недостаток - это отсутствие второго микрофонного входа, так как не уверен точно буду писаться через инструментальный вход или или снимать звук с комбаря. Я играю через примочки в чистый канал. Кто уже сталкивался с подобным, как лучше писать через примочки в инструментальный вход и ставить ампсим чистого канала или снимать 2мя микрофонами с комбаря?
« Последнее редактирование: Февраля 13, 2011, 13:51:15 от tatarin-igor »

Оффлайн 777DIMA

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 203
Re: M-Audio Fast Track Pro vs Juli@ + Digilab SPM-100
« Ответ #59 : Февраля 13, 2011, 17:46:34 »
ну в принципе как то плохих отзывов меньше про конект. У меня так же стоит выбор. Пока не решил. Может что то есть лучше за такую сумму ??? А про фаст трек пишут, что к питанию чувствительна, а у меня проблемы с питаем. Скачит только так. Пока не решил что же лучше