Форум гитаристов

damirmystic, можно

ой, не заметил что уже ответили 

тогда и от меня вопрос) допустим нужен второй канал для домашних бряньканий со вторым гитаристом. нужно будет спаять преборазователь сигнала в балансный с понижением уровня, для включения в мик. вход, так?

deLuther, окей Будем копать схемку...

damirmystic, можно и без сплитера... гитару в карту, включаешь мониторинг и один из выходов подключаешь в комбик, снимаешь микрофоном и включаешь во второй вход карты... конечно, для удобной работы, нужна карта с минимум 2 входами и 4 выходами...

damirmystic,
У меня сплит организован по аналогу, гитара в дигилаб, с одного из выходов в карту, со второго через реампер в комбик, был бы дигилаб 2х-канальный можно бы было писать микрофоном. Хотя всё равно в домашних условиях, когда пишешься всё же не громко и сидишь рядом с комбиком это не продуктивно (звон струн и лишние шумы), лучше записать диайник, потом смонтировать и один раз потом, для подобранных положения мика и настроек, прогнать на большей громкости.

New4olk,
Добиваться чтобы комп тянул буфер 128 сэмплов, только так.
Задержка определяется размером буфера и издержками, которые тут не сильно большие.
256*2/44.1=11.6 мс, с издержками получается 15.4 мс (если в риге это общая задержка), издержки всего 3.8 мс, т.к., вероятно, задержки конвертеров (примерно 1.5 мс общая задержка) включены в рапортуемое, то от шины набегает всего 2.3 мс. Издержки обычно остаются теми же самыми вне зависимости от размера буфера, так что главное это заставить работать с меньшим размером буфера.
Вот например у Line 6 с родными дровами даже при буфере 128 сэмплов набегает под 20 мс...

да уж... у меня на ноуте встроенная с ASIO4ALL меньше задержки даёт....

Santjago,
При буфере в 256? Если бы карта при таком буфере выдавала бы сильно меньше чем 13.1 мс, то я бы очень сильно удивился  (конвертеры всё-таки бывают и побыстрее чем 1.5 мс в сумме)

при буфере 64 сэмпла, естественно...