По поводу задержек. У меня два ноута один старый Пень 4 3.4 ГГц гиг оперативы, второй Core 2 Duo 2.2ГГц 2 гига оперативы. Со старым никаких шансов не было с VSTi работать шуршало скрипел пердело и никакой буфер не спасал, правда и софтом всяким перегружен нотик. Но новом сегодня опробовал все как по заказу. Задержка 7.8 ms в кубе и хоть бы намек на пердеж. Может реально и меньше можно крутануть не пробовал пока еще. Будут новые рекорды сообщу. В общем ресурсоемкая 410-я при работе с кубом. Может у кого другой есть опыт и кто-то решал подобные проблемы как на моем старом пне - делитесь.
У меня был Ровер б415Л. P4, 1.7, 512Gb. Все зашибись работало...
Семпрон 1,8 Гц, 512 оперативы и знаешь.. я умудрялся загружать проект диким количеством VSTшек...
и VST инструментов... до полного ппца... А треки потом на радио звучали...
В итоге я пришел к реальному минимализму... и то, что у меня сейчас в проекте...
спокойно откроется на любом из этих 2х старых...
Никаких ресурсов внешняя карта от проца не забирает, ровно как не снимает с него нагрузку...
очнее снимает только на ЦАП/АЦП.. Все ресурсы жрет Куб или Нюха... и проекты в которых я уверен бездумно натыкано различных эффектов..
В дистпетчере надо выставить ей высокий
приоритет и не париться больше... А если на буке дохера всякого софта... в трее куча говна висит...
в процесах в 2 раза больше... тут и 4х ядерник тупить будет... Если решил работать со звуком... тогда
подготовь для этого платформу... и все будет чики поки...
Далее из этих двух - однозначно Моту...
Там комплектация i/o более разумная... позволяет нормально использовать пару внешних стерео эффектов... вроде до 4... в 410 как ни крути получится только 1. вот и думайте... Если оно вам не надо... а я думаю что не надо..
то 410 если уж точно надо - то МОТУ...
Полак, 610 очередное ущербное творение М-Аудио... только цветом отличается... а суть не изменилась...
Размещение рекламы