Автор Тема: M-audio Firewire 410 & Profire 610  (Прочитано 2514 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн ExPunmpkin Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 34
M-audio Firewire 410 & Profire 610
« : Марта 16, 2009, 22:50:14 »
Кто знаком поближе с этими картами ?
 По описанию они похоже сильно отличаются. Собираюсь покупать ProFire 610, но еще думаю есть ли смысл переплачивтаь. карта эта относительно новая, так что обсуждения здесь про нее еще похоже небыло.
 кто-нибудь может чот то сказать как они в сравнении друг с другом и по отдельности ?
 Нужна более-менее хорошая внешная звуковуха.

Оффлайн SHUM_Records

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5928
  • Инопланетный разум
Re: M-audio Firewire 410 & Profire 610
« Ответ #1 : Марта 16, 2009, 23:08:24 »
у профайр линейных входов на 2 больше, и предусилители микрофонные типа покруче

Оффлайн Полак

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 524
  • Fender Stratocaster
Re: M-audio Firewire 410 & Profire 610
« Ответ #2 : Марта 17, 2009, 09:11:03 »
Тоже присматриваюсь .

Оффлайн Absorber

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1089
  • Sunny :)
Re: M-audio Firewire 410 & Profire 610
« Ответ #3 : Марта 17, 2009, 09:52:54 »
Скажите, чем внешняя звуковуха хуже внутренней? E-mu 1616M допустим чем плоха?

Оффлайн SHUM_Records

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5928
  • Инопланетный разум
Re: M-audio Firewire 410 & Profire 610
« Ответ #4 : Марта 17, 2009, 12:43:42 »
откуда такое в голову пришло, почему должно быть хуже???
каждое исполнение чем-то предпочтительнее, к примеру внешний девайс ловит меньше помех, на нем легче расположить необходимые разъемы, ну и он удобней в использовании; полностью внутренние карты обычно дают меньше задержек, стабильнее работают (т.к. висят прямо на системной шине)

1616М хороша всем, тока дорого

Оффлайн Absorber

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1089
  • Sunny :)
Re: M-audio Firewire 410 & Profire 610
« Ответ #5 : Марта 17, 2009, 14:18:44 »
Спасибо.
Просто человек говорит о Профаер 610, но не рассматривает 1616M, ведь они одного диапазона цен. Вот и подумал, может внешние принципиально лучше.

Оффлайн SHUM_Records

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5928
  • Инопланетный разум
Re: M-audio Firewire 410 & Profire 610
« Ответ #6 : Марта 17, 2009, 19:40:16 »
Спасибо.
Просто человек говорит о Профаер 610, но не рассматривает 1616M, ведь они одного диапазона цен. Вот и подумал, может внешние принципиально лучше.

принципиально лучше тем, что их можно утащить с ноутбуком куда угодно

Оффлайн ExPunmpkin Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 34
Re: M-audio Firewire 410 & Profire 610
« Ответ #7 : Марта 17, 2009, 22:50:40 »
Все верно. мне нужен именно внешний девайс, из-за некоторых нюансов, связанных с удобством.
 ладно, вопрос то не в этом стоял. зачем поднимать свои вопросы в теме, обсуждающей совсем другое.

Оффлайн Absorber

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1089
  • Sunny :)
Re: M-audio Firewire 410 & Profire 610
« Ответ #8 : Марта 18, 2009, 09:54:01 »
ExPunmpkin, сорри. Если тебе не нужен запредельный уровень, слышимый только на классных мониторах ,то я бы выбирал 410

Оффлайн Manslay

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 36
Re: M-audio Firewire 410 & Profire 610
« Ответ #9 : Марта 22, 2009, 02:37:42 »
Я давно использую 410. Если ты не планируешь писать банду целиком и сразу, то вариант отличный. У меня две машины (ноут и стационарный гроб) и очень удобно при работе перетыкать карту (ноут я на площадках использую, пускаю с него минус) Можно взять 1814, те же яйца, только в профиль (отличие в количестве входов и выходов). Если скажешь какие конкретные цели ты ставишь, можно посоветовать и альтернативные варианты за меньшие деньги, но не меньшее качество.

Оффлайн p0oh!

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4659
  • ПУНК
    • Dreamport Studio
Re: M-audio Firewire 410 & Profire 610
« Ответ #10 : Апреля 30, 2009, 18:40:41 »
у RME 9632 помех куда меньше чем у мыаудио и иже с ними.

Если хочешь писать всю банду сразу 410 хреновый вариант.
Там всего 2 входа! Использовать карту для мониторинга тоже не лучший вариант.
как и второй вариант....

Для записи демок ничего так...

Absorber, я слышу разницу на КРК РП6 причем отлично....

Посмотрите лучше в сторону Presonus'a - там оцифровщики круче раз в 5, поддержка лучше раз в 100, Преампы просто великолепные, отсутствуют глюки с фаре варе... но минус один...

ПроТулз с ним не пашет... в принципе он кроме как с Диги и МАудио ни с чем не пашет =)

Я без зазрения совести могу сказать, что в пятерке лучших FW интерфейсов в своем ценовом диапазоне (PS: RME FF400ым не тыкать... это хрень... которая при всей свой вроде бы неплохой цифре имеют очень посредственные преампы... отчего и звук на входе порнуха)
Как вариант еще Mackie 400F. 4 канала обалденных преампом не сравнимых по качеству (а может и лучше, т.к.  с инсертами(send/return)) с тем, что в пресонуса., + 8 каналов без преампов, Неплохая цифровая часть..
Да чо говорить.. http://www.mackie.com/products/400f/index.html - тут все написано...

« Последнее редактирование: Марта 06, 2014, 10:41:55 от p0oh! »