Автор Тема: M-Audio Mobile Pre MK2. Обзор-отчет-впечатления  (Прочитано 34080 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн zhigarev Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 855
  • Desperate Engineering (приборы для педалбордов)
    • Вконтач
Re: M-Audio Mobile Pre MK2. Обзор-отчет-впечатления
« Ответ #15 : Мая 06, 2011, 11:12:39 »
zhigarev,
Если не сложно укажи настройки гейна в сэмплах, для референса.
Эклипс с активом или пассивом?
Несколько настрожило присутствие хайпаса в сэмпле Mobile Pre, у FT MKII, по сэмплам, такого не было, и у UX2 меньше.

1. уффф.... а где их смотреть то? и какой именно гейн? если который на входе, то у Лайн6 0,76дб в настройках драйвера, а у м-аудио вообще драйвер странный: для старого мобайл пре можно было указать максимум гейна в драйвере, а более точно подогнать ручкой. в драйвере нового девайса можно только частоту выбрать и все - остальное крутится ручкой на коробке, а битность выбирается в свойствах проекта.... я просто пока нуб в этих вопросах  :pozor:

2. эклипс с пассивами
3. меня это даже несколько расстроило...  :( в драйвере вообще никаких настроек нет, если это не включаемая/отключаемая возможность, то шляпа. блин...
« Последнее редактирование: Мая 06, 2011, 11:14:18 от zhigarev »

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33464
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: M-Audio Mobile Pre MK2. Обзор-отчет-впечатления
« Ответ #16 : Мая 06, 2011, 12:16:13 »
zhigarev,
То что в драйвере нет настроек гейна это совсем не минус, я имел в виду положение ручки, или разница между уровнем с ручкой на минимум и тем что использовалось при записи. Я бы даже предпочёл именно полностью аналоговый гейн без цифрового контроля. Так что это нисколечки не минус, такой же подход как при использовании внешнего преда.
Зачем картам без DSP сложные дрова - настройки частоты вполне достаточно  ;D
« Последнее редактирование: Мая 06, 2011, 12:19:02 от deLuther »

Оффлайн zhigarev Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 855
  • Desperate Engineering (приборы для педалбордов)
    • Вконтач
Re: M-Audio Mobile Pre MK2. Обзор-отчет-впечатления
« Ответ #17 : Мая 06, 2011, 13:07:22 »
deLuther,

аааа))) ну тогда гут))) на м-аудио гейн где-то на 1/3-2/5 ставил. на лайне гейн задается программно, в драйвере, как я уже писал, стояло значение 0,76, т.е. 3/4 от максимума. кстати на лайне инструментальный канал имеет два входа - для пассивных Normal и активных PAD датчиков, я втыкался в Normal.

меня вот смущают прирезанные верха... на каком-то буржуйском обзорном сайте наткнулся на фразу про high pass filter for subsonic noise. в принципе когда начинаю через гитар риг 4 играть, то вообще об этом забываю, особенно с пресетом big monster. но тем не менее меня это беспокоит.

... и добавил:

вот еще думаю то же самое для первого мобайл пре записать до кучи. и первый фаст трак у брата возьму.
« Последнее редактирование: Мая 06, 2011, 13:09:04 от zhigarev »

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33464
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: M-Audio Mobile Pre MK2. Обзор-отчет-впечатления
« Ответ #18 : Мая 06, 2011, 13:27:54 »
Хайпас это отрезанный низ, лоупас отвечает за верх, у лайна конечно верха по АЧХ поменьше и сам диайник гнусаво звучит. Хайпас лучше когда он отключается (ИМХО), а то получается всё как ежи, просто интересно что на FT MKII такого не просматривалось, хотя преды предположительно одинаковые. В принципе с ампсимами даже полезным может быть специально хайпасом подрезать низ у диайника с пассива, чтобы почётче было а-ля актив :)
В-принципе у многих приличных директбоксов есть кнопка отвечающая за обрез низа ниже чего-нибудь (в зависимсоти от реализации), на дигилабе я этим не пользуюсь, т.к. лучше уж по вкусу в софте отпилить если приспичит.

... и добавил:

zhigarev,
Кстати пассив какой стоит - SD SH-4?
« Последнее редактирование: Мая 06, 2011, 13:37:07 от deLuther »

Оффлайн zhigarev Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 855
  • Desperate Engineering (приборы для педалбордов)
    • Вконтач
Re: M-Audio Mobile Pre MK2. Обзор-отчет-впечатления
« Ответ #19 : Мая 06, 2011, 13:44:37 »
ага, т.е. хай пасс - это пропуск высоких, а лоу пасс - пропуск низких. ок. просто мне кажется, что диайник м-аудио по сравнению с лайном звучит немного как-будто из-за стенки и четкость лайновского звука мне нравится (это который 04 файл, 07 это м-аудио), но если это украшательство, а не сырой диайник, то это хорошо)))
я так понимаю можно будет применить обработку входного сигнала перед ампсимом и получить звук как DI на лайне?

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33464
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: M-Audio Mobile Pre MK2. Обзор-отчет-впечатления
« Ответ #20 : Мая 06, 2011, 14:04:20 »
zhigarev,
Хайпас из записанного ты уже никак не уберёшь, хайпас как раз в сэмпле м-аудио намечается.
Если слушать голые диайники, то лайновский какой-то гнусавый (повторюсь).
« Последнее редактирование: Мая 06, 2011, 14:06:55 от deLuther »

Оффлайн zhigarev Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 855
  • Desperate Engineering (приборы для педалбордов)
    • Вконтач
Re: M-Audio Mobile Pre MK2. Обзор-отчет-впечатления
« Ответ #21 : Мая 06, 2011, 14:13:37 »
чОрт! я запутался в файлах!  :pozor: приду домой - разберусь. потому что тот который гнусавый должен быть м-аудио  ;D
я прошу прощение за ввод в заблуждение...

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33464
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: M-Audio Mobile Pre MK2. Обзор-отчет-впечатления
« Ответ #22 : Мая 06, 2011, 15:04:46 »
Если перепутаны файлы, то просто на вариант м-аудио повесить хайпас должно быть поярче, как раз хайпас обычно свойственен лайнсаксам. Короче жду ясности :)

Оффлайн zhigarev Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 855
  • Desperate Engineering (приборы для педалбордов)
    • Вконтач
Re: M-Audio Mobile Pre MK2. Обзор-отчет-впечатления
« Ответ #23 : Мая 06, 2011, 18:11:34 »
поправил - я действительно перепутал файлы  :pozor: вот что значит ночью не спать....

Оффлайн Lomani

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1693
  • рустер
Re: M-Audio Mobile Pre MK2. Обзор-отчет-впечатления
« Ответ #24 : Мая 06, 2011, 18:14:28 »
zhigarev,
Сравни с тонпортом на записи диайников, плиз.
Кстати в печатном мануале или на коробке никаких спецификаций нет (импедансы и уровни)?

+1 сравни плиз,если не трудно и двй DI-ки

Оффлайн zhigarev Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 855
  • Desperate Engineering (приборы для педалбордов)
    • Вконтач
Re: M-Audio Mobile Pre MK2. Обзор-отчет-впечатления
« Ответ #25 : Мая 06, 2011, 19:38:58 »
Lomani,
Диайники внизу обзора.

deLuther,
Ни на коробке ни в бумажках кроме битности/частоты ничего не написано вообще. Про импеданс я узнал от модератора пользовательского форума м-аудио - в личку прямо ему написал, а у него свой выход непосредственно на поизводителя ;D

Оффлайн Lomani

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1693
  • рустер
Re: M-Audio Mobile Pre MK2. Обзор-отчет-впечатления
« Ответ #26 : Мая 06, 2011, 21:32:28 »
zhigarev, прогнал через ревальвер  ???

Оффлайн zhigarev Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 855
  • Desperate Engineering (приборы для педалбордов)
    • Вконтач
Re: M-Audio Mobile Pre MK2. Обзор-отчет-впечатления
« Ответ #27 : Мая 07, 2011, 19:22:55 »
Lomani,

и каков вердикт?  :)

я вот для себя решил, что м-аудио честнее передает сигнал с гитары, а в лайн6 встроен улучшатель, из-за которого чистый звук чётче, но на хайгейне звук как-то суше становится. не вижу в этом особенного минуса, кому-то даже понравится. хорошо, что в м-аудио этого нет, потому что уж отфильтровать звук мы всегда успеем  ;)

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33464
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: M-Audio Mobile Pre MK2. Обзор-отчет-впечатления
« Ответ #28 : Мая 07, 2011, 19:26:30 »
zhigarev,
Кстати при первом прослушивании через X50 именно больше понравился вариант с м-аудио (лайн6 как я считал тогда), хотя в голом виде он и хуже звучит. У UX2 возникает ощущение актива (что отчасти может объясняться хайпасом, но только отчасти). Разница между вариантами почти как между активным и пассивными датчиками, но коли мы пытаемся писать пассив, то стоит ли из него делать актив это вопрос  ;D
Тут всегда возникает вопрос корреляции с чем-то третьим, выше уровнем, для верности...
Или, например, сравнение посредством реампинга через железо, если цепочка записи в достаточной мере передаёт звук при включении гитары напрямую в усилок, то тут точно ты на правильном пути :)
« Последнее редактирование: Мая 07, 2011, 22:11:49 от deLuther »

Оффлайн zhigarev Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 855
  • Desperate Engineering (приборы для педалбордов)
    • Вконтач
Re: M-Audio Mobile Pre MK2. Обзор-отчет-впечатления
« Ответ #29 : Мая 07, 2011, 19:39:06 »
zhigarev,
У UX2 возникает ощущение актива

вот тут +1. на этой гитаре сначала стояли ежи 81+60, когда послушал разницу между м-аудио и лайном, то звук последнего на хайгейне мне что-то напомнил, теперь понимаю что  ;)