Форум гитаристов

alex40,
Конкретно с входом +14 dbu я например знаю что клиппуют следующие датчики: SD SH8 Invader, Gibson 500T, Divarzio DAX. 4ка дункановская вполне может клиппануть. На примере E-Mu 0404 USB, у неё, как у M-Audio FT MKII те же самые +12 dbV/+14.2 dbu. Мне диайники скидывали. Просто смотря ещё какая гитара и как играть, может ещё датчики далеко от струн стоят.

У меня, например, SD SH5 во вход +20 dbu с гейном ноль может пульнуть под -4 dbFS. Причём не когда специально напрягаешься ради рекорда, а просто какую-нибудь свою вещь целиком сыграешь...

Это только димарцио публикует "выхлоп" по своим датчикам, по дунканам таких данных нет

Каждый сам решает переживать по поводу клиппинга или нет, я считаю что клиппинг портит палммутинг.

Ну дык че ты думаешь дунканы в 5 раз толще? Или там инопланетяне мотают кабель в палец толщиной?))))

Нет, конечно не думаю. 4ка и 5ка вроде и не подаются как мегавыхлопные датчики, я к этому.
В среднем у меня пиковый у 5ки нередко оказывается в районе -6 dbFS, т.е. со входом +14 dbu клиппинг уже был бы достаточно регулярный.

Слушай а ты помню говорил реально как может датчик выдать вольтаж. В пике под 4 вольта может быть?

Может и 5-6 В быть. Но зависит от многих факторов. 4 В для пассивного хамбакера вполне могут быть, даже может и не всегда напрягаться придётся.

Кстати, если говорить про стандарты димарцио "500 мВ", в этом плане актив их заметно переплёвывает, там и под вольт может быть, зато пиковый только пара-тройка вольт и никак не больше

Ну эт я знаю, они же подрезанные. Так а нафига они пишут такие цифры?

Пиковый уровень сложнее регламентировать. Т.е. вопрос методики тестирования.

Ну вот тут и непонятно как именно они свои цифры получают, но средний на то и средний - статистически проще получить
Может возбуждают источником магнитного поля с синусоидальным сигналом.

Не, ну как разводят, просто у димарцио можно в их линейке понять что якобы мощнее, хотя это ещё не всё.
Так выхлопной в среднем может иметь низкорасположенный резонансный пик и пиковый уровень вполне может уступить какому-то менее "горячему" датчику где резонансный пик расположен значительно выше.
Например у меня были Jackson J50BC и J90C (тут удобно что по этим датчикам есть данные от производителя, включая сопротивление, индуктивность и положение резонансного пика). Конструктив датчиков примерно похожий: нерегулируемые полюса, одинаковое межструнное расстояние, возможно магниты имеющие одинаковую геометрию (оба керамика), сопротивление у J50BC что-то около 8.5 к, у J90C за 15к (точно не помню, надо у себя табличку найти, а то на сайте где обычно смотрел какие-то неполадки). Т.е. явно один это мегавыхлопной, а второй типа керамического ПАФа. Что интересно, на одинаковом расстоянии до струн (на одной гитаре), J50BC давал даже более высокий пиковый выхлоп, но средний больше у J90C.

Аккустике?