Автор Тема: Mac vs PC (плагины, удобство, целесообразность)  (Прочитано 5680 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн DIHOST

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1416
хотя через ампсимы я звук наруливал получше, чем через поды :pozor:
Конечно апсимы уделывают поты в мясо. Можно АхФэХэ купить ещё... Возможно даже лучше ноут попроще взять, тыщ за 25, а остальное пустьть на AXE FX

Оффлайн just_kosteg Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1012
  • Иди сюда, родная
если я куплю акс-фх, на ноут придется подкопить опять) бюджет максимум 70к

Оффлайн SHUM_Records

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5928
  • Инопланетный разум
just_kosteg, RC - Release Candidate, т.е. уже не бета-версия, но еще и не окончательный релиз
сейчас конечно же стоит поставить полноценную ультра-эдишен, просто 7ка с самого начала получилась весьма стабильная и безглючная

разные миксдауны одного проекта в том же хосте получались из-за разной фазы работы плагинов, т.е. представьте что плаг начинает отрабатывать на миксдауне в разное время, а периодические процессы внутри него не привязаны к темпу композиции, вот и получатся разные миксдауны

вот пробовал в 5ом кубе миксдаунить проекты, в которых я не использовал таких непредсказуемых плагинов, результаты вычлись и остался шум +-2 бита:
274453-0

Оффлайн just_kosteg Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1012
  • Иди сюда, родная
SHUM_Records, то есть на таком ноуте я не замечу принципиальной разницы с маком в работе?

Оффлайн golbol1

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9411
  • .... УХ ---ТЫ ....
Sdiwerick, Спорить не буду по поваду кто на чём сидит ....  ;) ...у нас с вами просто разные знакомые ...разные кашельки ...и разная среда обитания .... :D :D :D.. по этому  что для вас норма для меня не совсем приемлимо ...ну и канечно задачи у всех разные ....  :alc:

Оффлайн SHUM_Records

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5928
  • Инопланетный разум
just_kosteg, для удобства работы с большими проектами нужен быстродействующий процессор, i7 в этом плане весьма хорош, 4 ядра и 4 гига, все дела...

Оффлайн just_kosteg Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1012
  • Иди сюда, родная
ну вот этот ноут
http://sat-review.ru/news.php?readmore=337
тут i5, но думаю разница не критична?
достойный ноут для работы с аудио?

Оффлайн Darth-Vader

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3262
Чтобы проверить, есть-ли версия плагина под мак, зайди на официальную страницу этого плагина и посмотри, есть или нет. Почти все плагины под мак на самом деле есть. ПОЧТИ !!! LePou не ищи, Vandal тоже. По-поводу "веса" Logic'a не пугайся, можно и не качать все 50 гигов. Достаточно найти 300 меговую версию и установить. Насчет того, что лучше звучит Logic или Cubase? Сравнивать не буду. Могу сказать одно - Logic удобнее, интуитивнее. Названее говорит само про себя - "Логичный". Действительно, как говорили выше не нужны ASIO дрова. Amplitube, GRig, и тому подобные проги играют без задержек !!! Повторяю БЕЗ ЗАДЕРЖЕК !!! Я думаю, это не маловажный аргумент.
 Действительно, в нашей с вами стране не стОит покупать технику Apple. Впрочем, вообще любую технику... Наценка ни нее почти в два !!! раза. К примеру: цена на новый iPhone с контрактом в USA порядка 700-900$.У нас-же барыги продают толкают за 100,000 деревянных.
« Последнее редактирование: Июля 04, 2010, 00:58:30 от Darth-Vader »

Оффлайн DIHOST

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1416
можно и не качать все 50 гигов. Достаточно найти 300 гиговую версию и установить.
Можно этот пассаж расшифровать. Я как-то в недоумении. :crazy:

Оффлайн Darth-Vader

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3262
виноват, конечно 300 меговую

Оффлайн DIHOST

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1416
виноват, конечно 300 меговую
фух... а то я начал думать чёрти чО ;D

Оффлайн SkinnyVampire

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13813
  • индастриал-блондинко =)
    • Братство Вампиров
ну там вроде на 300 мегов сильно порезанная) по-моему 7 гигов нормальная, но без сэмплов, 50 гиг - с сэмплами...

Оффлайн Darth-Vader

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3262
*Six content DVDs containing Jam Pack collections, sound effects, surround music beds, EXS24 samples, and impulse response files*

Оффлайн Max Seleznev

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1544
Amplitube, GRig, и тому подобные проги играют без задержек !!! Повторяю БЕЗ ЗАДЕРЖЕК !!! Я думаю, это не маловажный аргумент.
Задержка есть всегда, она в значительной степени определяется аппаратной частью, которая на PC и Mac одинакова. Например Apogee Ensеmble (он заточен только под Мак, на PC не работает) + восьмиядерный MacPro,  задержка, даже без использования плагинов, т.е. только на software monitoring заметна, но терпима.

Далее в качестве примера "логичности и удобства" Logic можно привести задачу о раскидывании нагрузки на разные ядра в многоядерной машине.
Вот описание того что надо сделать что-бы в Logic можно было задействовать более одного ядра (на PC это происходит автоматически средствами самой ОС):
http://support.apple.com/kb/HT3161
 
PS. Я не против Logic и Mac, я просто против того что-бы приписывать им какие-то мегачудесные свойства, из-за которых они якобы намного круче чем все остальное.


« Последнее редактирование: Июля 04, 2010, 02:10:22 от Max Seleznev »

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33473
  • alderman of morning star
    • Malefice
В любом случае только сами конвертеры (ADC, DAC) имеют задержку в 1-2 мс, при произвольном размере буфера, который тоже отнюдь не нулевой.

Что касается мультиядерности, то похоже Logic просто очень "логично" написан, что приходится заниматься танцами с бубном - ОС-то тут причём? Если прога не сильно хорошо приспособлена для многоядерности, то ОС ничем не поможет, теоретически, если бы лоджик существовал на PC, при таком подходе пришлось бы делать то же самое. Просто похоже куб/нуендо и другие более продуманы с этой точки зрения, возможно распределение вычислительных ресурсов (ядер) идёт не на уровне стрипов, а на уровне отдельных плагинов... Прикольнее всего что у Лоджика при записи вся нагрузка внезапно "логично" перераспределяется на одно ядро, если судить по http://support.apple.com/kb/HT3161  ;D
Например взять те же проги для инженерных расчётов - если им не указать что надо считать в несколько потоков, то многоядерность на PC не задействуется, система только распределяет другие висящие процессы по разным ядрам.
« Последнее редактирование: Июля 04, 2010, 11:11:57 от deLuther »