Автор Тема: Маленькое открытие про "студийные мониторы" (Прочитано 2793 раз)

Alex · « : Мая 03, 2005, 03:52:52 »

Возился я тут с мониторами ближнего поля (nEar) и сделал для себя маленькое открытие. Одно из главных отличий "мониторов" от обычных "колонок" (помимо очевидного стремления никак не "приукрашивать" звук) заключается в диаграмме направленности. То есть если поставить в комнате обычные колонки типа с любовью вспоминаемых мною KEF Coda 7, то их можно слушать во всей комнате. А если поставить "мониторы", то их будет хорошо слышно только в той точке, на которую они ориентированы ("плюс/минус", впрочем, там все же большой, но тенденция налицо). Любопытно

.
А впрочем, вы, наверное, давно уже это знаете?

DeFender · « **Ответ #1 :** Мая 03, 2005, 09:51:36 »

Различие не только (вернее не столько) в диаграмме направленности, хотя при сведении ее конечно нужно соблюдать. Если эта тема действительно интересна то нужно почитать статьи Филипа Ньюэлла.

Alex · « **Ответ #2 :** Мая 03, 2005, 12:14:51 »

Да, я согласен, что различие не только и не столько в ней; но именно это сейчас бросилось мне в глаза.
А тема - да! Интересна! Безумно интересна!

Где можно почитать?

Viktor-v · « **Ответ #3 :** Мая 04, 2005, 11:48:56 »

Цитировать

Да, я согласен, что различие не только и не столько в ней; но именно это сейчас бросилось мне в глаза.
А тема - да! Интересна! Безумно интересна! Где можно почитать?

Не вполне правильно. Акустика для музыки тоде очень часто имеет ярко выраженный "свит-поинт", так что в качестве такого уж различия я бы это не выделял.

Alex · « **Ответ #4 :** Мая 04, 2005, 13:16:16 »

Может быть; но в целом акустика придумана для озвучивания комнаты - или по крайней мере только такая мне и попадалась.

Viktor-v · « **Ответ #5 :** Мая 04, 2005, 13:44:32 »

Цитировать

Может быть; но в целом акустика придумана для озвучивания комнаты - или по крайней мере только такая мне и попадалась.

Скорее уж для прослушивания музыки

Мониторы - станок, за которым звукорежиссёр зарабатывает деньги

Вот в этом основная разница

Alex · « **Ответ #6 :** Мая 05, 2005, 03:01:02 »

Да, но ничто не мешает заменять одно на другое

, если понимаешь, в чем разница.

Viktor-v · « **Ответ #7 :** Мая 05, 2005, 10:43:39 »

Цитировать

Да, но ничто не мешает заменять одно на другое

Ещё как мешает. На мониторах дома музыку слушать - никакого удовольствия.

Alex · « **Ответ #8 :** Мая 05, 2005, 15:57:37 »

Странно, а мне не мешало... видно, nEar фиговые мониторы...

Maverick · « **Ответ #9 :** Мая 08, 2005, 01:37:49 »

я недавно открыл большую рль играет угол их расстановки друг относительно друга, тоже весело, сейчас дома под 60градусов стоят

Alex · « **Ответ #10 :** Мая 08, 2005, 02:02:34 »

Ну да, они же должны типа на тебе сходиться

.

Lex · « **Ответ #11 :** Мая 08, 2005, 13:08:34 »

Ага. А еще имеет значение высота мониторов над поверхностью пульта, т.к. от него звук отражается. И расстояние до задней стены тоже.

Alex · « **Ответ #12 :** Мая 08, 2005, 13:50:26 »

Ну, до студийных размеров пульта мне еще расти и расти...

elf13 · « **Ответ #13 :** Мая 13, 2005, 18:57:17 »

Алекс, все ты верно заметил
это действительно одно из ключевых отличий мониторов ближнего поля от простых колонок
в принципе это и максимальная "честность" по частотам - вот и все различие

Alex · « **Ответ #14 :** Мая 14, 2005, 02:28:42 »

Ага, и вот теперь я думаю, что все-таки придется брать не активные мониторы, а просто комплект усилок + более/менее "честные" колонки...