Форум гитаристов

Приветствую

Сразу к теме:

Использую fabfilter pro q как HP/LP фильтр при обработке. Выбрал его, ибо крупная картинка, легкая настройка, гибкость регулировок в функционале и адекватный результат на выходе.

В проекте несколько групп треков на каждом из которых висит по фабфильтру в качестве обрезных фильтров верха и низа.

Но, судя по всему плагин этот тяжеловесный, когда его много раз используешь в проекте. Ибо обработки вроде бы немного, а ресурсов уже прилично съедено

Вопрос:
Что посоветуете из HP/LP фильтров, исходя из критериев ресурсосбережения процессора?
 Другими словами - посоветуйте пожалуйста хороший по функционалу, с крупным наглядным отображением АЧХ в окне плагин, который при многократном его использовании съест как можно меньше ресурсов ЦП

Если хочешь качественного среза фильтрами высоких порядков, да еще и с наглядным отображением, то продолжай юзать фабфильтр
более легковесные плагины либо не дадут соответствующего качества, либо не обеспечат необходимой крутизны среза, либо будут не столь функциональными визуально.
Возможно ты переусердствовал с количеством крутых фильтров, не нужно их вешать на каждую попавшуюся дорожку, для большинства задач достаточно встроенной канальной эквализации

эквилизации мало в принципе. исходники грамотные. в основном фильтры. а встроенные в дорожку - не дают нужного эффекта

SHUM_Records,
не очень кошерные там фильтры

stereo-image,
а можно узнать что у тебя за комп и в какой частоте проект, мне интересно на сколько слабую нужно иметь машину чтоб несколько эквалайзеров фабфильтр вызывали проблемы?

stereo-image,
ты уж определись, или

В проекте несколько групп треков на каждом из которых висит по фабфильтру

Ибо обработки вроде бы немного, а ресурсов уже прилично съедено

или

там не несколько а достаточно много

отключай анализатор в плагине перед закрытием окна, из нежрущих попробуй эквалайзер из фришного пакета от Reaper

stereo-image, Чёйто както непонятно ... ну пускай 2 синта и 20 плогинов .... это семечки для такого проца ... я бы понял 8 Амплитубов-3 висело бы ... может какой плог тормозит проц ... папробуй по вырубать всю обработку по очереди .....

у меня креатив юсбэшный. тут кто-то писал, что юсб может ограничивать.
хотя у меня диспетчер задач просто показывает загрузку ЦП от куба на 85 процентов, такчто врядли юсб

... и добавил:

NSb,
ааа.. понял о чем ты.
он выключен у меня.

кстати если на других плагах по возможности анализаторы поотрубать, чутка разгрузит проц ?

NSb,
ну у тебя комп явно посильнее. я то вот ноут менять планирую, но проект надо на этом пока доделать
потом, где-то слышал, хотя может это и ерунда, что ноутовый проц работает не так эффективно как у стационарки

если отрубить анализаторы на вэйвовских компрессорах еще например - толк будет ?