Автор Тема: Мастеринг  (Прочитано 1844 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Anton_Meleshkevich

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1071
Re: Мастеринг
« Ответ #30 : Сентября 03, 2010, 19:53:46 »
NSb, Я имею в виду, внутри плагина где он расположен (в мануале не нашел).
Просто если шум подмешивается после, то при ограничении под 0 дБ уровень будет выше нуля (или нет?)
Я лимитирую под -0,3 дБ (при ЦА-преобразовании две точки под 0 дБ могут восстановиться в кривую, которя пересечет 0 дБ, вот делаю запас). Так вот. Хоть и -0,3, но всё же хотелось бы знать реальный уровень.
PS можно потом анализатор воткнуть  :pozor: вопрос снят  :)

да, он после максимайзера
Спасибо. А есть ли необходимость?
А если я воткну просто лимитер и отдельным плагином перед ним поставлю дизеринг-процессор. Лимитер испортит весь эффект от дизера?
« Последнее редактирование: Сентября 03, 2010, 19:58:35 от Anton_Meleshkevich »

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: Мастеринг
« Ответ #31 : Сентября 03, 2010, 20:04:40 »
Anton_Meleshkevich,
Dithering процессоры всегда самые последние в цепи, иначе от них просто нет смысла.
Кстати очень правильно что лимитируешь под потолок 0,3db

Да, если лимитер будет после dithering'а нарушится весь эффект, можно и не нужный шум накачать.
У Waves есть отдельный плагин, что в большинстве случев удобнее.

Оффлайн Anton_Meleshkevich

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1071
Re: Мастеринг
« Ответ #32 : Сентября 03, 2010, 20:06:28 »
NSb, Спасибо еще раз.
Надо будет глянуть анализатором максимальный уровень, посмотреть, значительно ли дизеринг добавит в уровне.

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: Мастеринг
« Ответ #33 : Сентября 03, 2010, 20:07:46 »
Anton_Meleshkevich,
Очень рекомендую почитать статью Алексея Лукина по данному вопросу : http://rus.625-net.ru/archive/z0103/lukin.htm
И по части софтовых лимитеров/максимайзеров, очень позновательно. : http://audio.rightmark.org/lukin/limiters/limiters.rus.htm
« Последнее редактирование: Сентября 03, 2010, 20:11:17 от NSb »

Оффлайн Anton_Meleshkevich

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1071
Re: Мастеринг
« Ответ #34 : Сентября 03, 2010, 20:11:45 »
NSb, Спасибо №3  :)
Вот, клёво. А то не знал, какой зачем режимы дизеринга. Теперь прочитаю и узнаю 8)

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: Мастеринг
« Ответ #35 : Сентября 03, 2010, 20:12:48 »
Да, работать в слепую не очень удобно  ;)

Оффлайн SkinnyVampire

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13813
  • индастриал-блондинко =)
    • Братство Вампиров
Re: Мастеринг
« Ответ #36 : Сентября 03, 2010, 23:45:50 »
над будет почитать статью..половина там как минимум из той книги про мастеринг. спасибо.
насчет как я свожу...ну вот смотрю, если что-то с инструментом не в порядке, то иду на индивидуальную дорожку к нему, (или на шину) и корректирую.. громкость и плотность микса тоже предпочитаю вытягивать компрессуя и лимитируя индивидуальные инструменты, либо подгруппы, например отдельно отстраиваю компрессор для барабанов, чтобы качало, и басухи, плющу, лимитирую, компрессую и лимитирую синты, чтобы убрать их чуть глубже в фонограмму например, или лимитирую что-либо и подчеркиваю потом атаки транзиент шейпером, или даже лимитирую, и уж потом компрессую, тчобе получить нужную динамику инструмента...вобщем в любом случае получается так, что звучит уже фактически как надо, когда на мастере ещё вообще пусто. если нет - то ищу причину и пытаюсь устранить... а потом просто добавляю на мастер лимитер, и лимитирую сколько получится без заметных изменений в звуке, обычно не так уж и много, 3-4 дб получается поджать. компрессор почти никогда на мастере не юзаю, тк пробовал много софтовых, и казалось, что они скорее замыливают звук. да и вообще ощущение контроля над миксом немного теряется....а если громкость кажется маловата, смотрю, какие инструменты нуждаются в дополнительной компрессии, и кручу ручки на ихних компрессорах/лимитерах и тд... музыка, стиль - индустриальщина такая митольная, где там много искажений на разных инструментах и тд.

... и добавил:

но если я например с каким-нить неоч тяжелым рогом работаю, (несколько раз приходилось) то тогда всё по-другому делаю. больше компрессоров на подгруппах, и менее агрессивно на отдельных дорожках, почти никаких лимитеров на индивидуальных треках, компрессор на мастере. не так агрессивно короче)

... и добавил:

SkinnyVampire,
по сути там и поднятие то не много, 6db, не бурутально... Прозрачность особо не падает.

...

слухани, без и с поднятием

кстати многовато на мой взгляд поднято....изначально там глуховато конечно звучит, а потом...каежтся 6 дб сльно много.
« Последнее редактирование: Сентября 04, 2010, 16:38:21 от SkinnyVampire »

Оффлайн golbol1

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9411
  • .... УХ ---ТЫ ....
Re: Мастеринг
« Ответ #37 : Сентября 05, 2010, 12:13:27 »
 Ну концепция мастеринга ...это падведение к обшему знаменателю нескольких произведений ( песен ..инструменталов ...) и обьединение их в один альбом с общей концепцией ( идеей ) ...каторая атличает саунд одного альбома от другова ...причём исполнитель может быть один ... мастеринг  ... мне кажется является и ярко выраженным подчерком того или иного звуко-режисёра ... ИМХО канечно .... :alc:
« Последнее редактирование: Сентября 05, 2010, 20:58:31 от golbol1 »

Оффлайн afganez62

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1320
  • Асеев и вся твоя шушера - мразь!
Re: Мастеринг
« Ответ #38 : Сентября 05, 2010, 20:22:28 »
golbol1,  Хорошо сказал! +1  ;)