Автор Тема: Mercuriall Amp ONE for iPad  (Прочитано 29063 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн marth

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 490
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Mercuriall Amp ONE for iPad
« Ответ #45 : Ноября 28, 2014, 01:57:58 »
Проверил, настройка "Processor Load Shaping" реально работает. Я в Cubasis включал AmpOne с EVH5150 Lead с оверсемплингом x8, а вместо встроенного каб-сима использовал кабинеты из MobilePod. С выключенным "Processor Load Shaping"  трещит. После включения треск пропадает.

Оффлайн Kranick

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3538
  • против войны
Re: Mercuriall Amp ONE for iPad
« Ответ #46 : Ноября 28, 2014, 02:06:52 »
Я не очень хорошо понимаю, как можно тестить сразу 550 усилков, потому сегодня играл лишь с первым по списку Marshall. Если честно - не ожидал что он настолько хорошо звучит. Об остальных усилках не скажу - по ним просто кратко пробежался, и никакого треска не заметил. Но повторюсь, более-менее серьезно тестил только JCM800, а там никакого треска нет.

Чего не хватило, так это грелки и очень-очень нужен гейт. Для перегрузов он просто необходим, так как фон все же напрягает. Решить проблему не так сложно, имея хоть одно приложение от конкурента. В частности, я через Audiobus подключал ToneStack, в котором отключал все кроме тех же гейта и грелки. Хоть так вопрос был решен (а гейт и грелка, если не ошибаюсь, есть даже в бесплатном варианте ToneStack), тем не менее, это кулибинство, которое не всем подходит.

Ревербератор и дилей неожиданно хороши. Я, признаться, думал ставить в конце какой-то из часто используемых импульсников, но в принципе фабричные тоже не плохи.

Да, и все же программа требует какого-то мануала. Просто многие функции действительно непонятны. К примеру, регуляторы кабсима - они очень ощутимо влияют на звук, но что именно ними регулируется я, честно говоря, не понимаю.

Так в целом после первого дня тестирования впечатления очень хорошие. Но программа точно должна развиваться дальше.

Оффлайн C_Рh

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 591
Re: Mercuriall Amp ONE for iPad
« Ответ #47 : Ноября 28, 2014, 11:26:18 »
Потому что трещит...  :(
Предупреждать в описаннии в АппСторе надо. Какие ранние сообщения, где? Я их не видел. И вообще не вкурсе этого проекта был до сегодняшнего дня. И большинство
покупателей, особенно западных, будут так же не вкурсе. Я так думаю.  ;)
И за это я его купил не глядя. Такое дело, считаю, надо поддержать обязательно. :)
Ну а мои замечания, я тоже тут, считаю, на пользу автору пишу. Может меньше негативных отзывов будет, если  их учесть.  :rolleyes:
Да, кстати, в настройках не понятно включена ли функция или нет. Тапаешь по ней, а ничего не меняется. Ну, какой нить чекбокс не помешало бы добавить. Или я что-то не разобрал...  ???

ЗЫ А Меса звучит весьма приятно.  :good:

Обычно в поддержке всех приложений сразу будут рекомендовать следующее. Перезагрузить планшет (потому что бывает что не все приложения закрыты, даже если закрывал свайпом вверх, особенно это касается iAA),после этого запустить приложение StandAlone, возможно попробовать авиа режим. Если и тогда будут проблемы, то возможно это связанно именно с данной моделью планшета. Но это уже действительно требует более глубокого разбирательства.

Так же на слабых процессорах некоторые значение оверсэмплинга должны быть недоступны. У меня (pad 3) evh работает нормально без оверсэмплинга если все закрыто.

Я не очень хорошо понимаю, как можно тестить сразу 550 усилков, потому сегодня играл лишь с первым по списку Marshall. Если честно - не ожидал что он настолько хорошо звучит. Об остальных усилках не скажу - по ним просто кратко пробежался, и никакого треска не заметил. Но повторюсь, более-менее серьезно тестил только JCM800, а там никакого треска нет.

Чего не хватило, так это грелки и очень-очень нужен гейт. Для перегрузов он просто необходим, так как фон все же напрягает. Решить проблему не так сложно, имея хоть одно приложение от конкурента. В частности, я через Audiobus подключал ToneStack, в котором отключал все кроме тех же гейта и грелки. Хоть так вопрос был решен (а гейт и грелка, если не ошибаюсь, есть даже в бесплатном варианте ToneStack), тем не менее, это кулибинство, которое не всем подходит.

Ревербератор и дилей неожиданно хороши. Я, признаться, думал ставить в конце какой-то из часто используемых импульсников, но в принципе фабричные тоже не плохи.

Да, и все же программа требует какого-то мануала. Просто многие функции действительно непонятны. К примеру, регуляторы кабсима - они очень ощутимо влияют на звук, но что именно ними регулируется я, честно говоря, не понимаю.

Так в целом после первого дня тестирования впечатления очень хорошие. Но программа точно должна развиваться дальше.

Будешь на меня ругаться наверное, но если напрягает фон то внимательнее следи за глушение при игре, гейт это хорошо, но не панацея.

Некоторые производители, например OwnHammer в импульсах используют микс из нескольких микрофонов, там будет больше разница, но когда одним Shure то да разница совсем не велика как мне показалось.

Мануал нужен, согласен. ;)
« Последнее редактирование: Ноября 28, 2014, 11:28:38 от C_Рh »

Оффлайн Covoxer

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 161
  • На диване.
Re: Mercuriall Amp ONE for iPad
« Ответ #48 : Ноября 28, 2014, 11:45:34 »
Ну вот, разобрался с меню настроек - там есть переключатели, справа, просто я их сперва не заметил (тёмное на тёмном).  :rolleyes:

Теперь про треск ВанХейлена. Дело решилось установкой буфера на 512. С таким буфером он не трещит даже с х8 оверсамплингом. Но в самой программе настройки буфера нет. Так что приходится через Аудиобас или ещё как менять. Вобщем если добавить настройку буфера, это решит все возможные вопросы с производительностью! :)

Звуком пока доволен. Пошёл писать 5* отзыв на АппСторе.  :alc:

Оффлайн marth

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 490
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Mercuriall Amp ONE for iPad
« Ответ #49 : Ноября 28, 2014, 11:50:20 »
Covoxer,
А как ты с буфером на 512 играть будешь? Будет сильная задержка. И почему ты прицепился к x8 оверсемплингу? x2, x4 вполне достаточно.

Оффлайн Covoxer

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 161
  • На диване.
Re: Mercuriall Amp ONE for iPad
« Ответ #50 : Ноября 28, 2014, 11:52:35 »
У меня (pad 3) evh работает нормально без оверсэмплинга если все закрыто.
Ну вот, я уже типа нашёл решение - буфер 512 и Пивик шуршит без треска на х8 оверсамплинге, и ничего не закрывая. Осталось только добавить настройку буфера в саму програму.  :good:

если напрягает фон то внимательнее следи за глушение при игре, гейт это хорошо, но не панацея.
Согласен. А ещё гейт душит сустейн. Так что я их безпощадно отключаю везде. Но это может быть дело субьективное. Одного больше раздражает пропадающий сустейн, другого вылезающий шум. ХЗ, лично меня шум на полном гейне хайгеновых ампов без грелки не напрягает даже в паузах. Хотя ещё может быть дело в шумности гитары/кабеля/интерфейса.

Оффлайн Flashbander

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 153
Re: Mercuriall Amp ONE for iPad
« Ответ #51 : Ноября 28, 2014, 11:57:45 »
Вот и я свое слово напишу, действительно тоже успел потестить один усилок, это был EVH: как многие писали, с максимальным оверсемплингом на перегрузе потрескивает, если понизить, то все ок. Кабинетэмуляция очень и очень порадовала, но также проголосую за мануал, не все пункты понятно что делают. По звуку пока не скажу, надо тестить дольше, но первые впечатления охренительные! ;)

По поводу грелки и гейта: думаю это хорошая идея, на ректифаере как известно без грелки совсем худо, один пердеж, тюнер с метрономом это дело десятое, и не обязательное, а такого же качества грелку очень хочется, шумодав опционально, лучше есть чем нет=) ;)

Оффлайн C_Рh

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 591
Re: Mercuriall Amp ONE for iPad
« Ответ #52 : Ноября 28, 2014, 11:58:31 »
Ну вот, я уже типа нашёл решение - буфер 512 и Пивик шуршит без треска на х8 оверсамплинге, и ничего не закрывая. Осталось только добавить настройку буфера в саму програму.  :good:
Согласен. А ещё гейт душит сустейн. Так что я их безпощадно отключаю везде. Но это может быть дело субьективное. Одного больше раздражает пропадающий сустейн, другого вылезающий шум. ХЗ, лично меня шум на полном гейне хайгеновых ампов без грелки не напрягает даже в паузах. Хотя ещё может быть дело в шумности гитары/кабеля/интерфейса.

Все таки то же поддержу

Covoxer,
А как ты с буфером на 512 играть будешь? Будет сильная задержка. И почему ты прицепился к x8 оверсемплингу? x2, x4 вполне достаточно.


То есть лучше меньше оверсэмплинг + меньше задержка.
Вы не забывайте еще, что если делать запись на планшете в каком нибудь DAW, то там DI пишется, то есть можно писать без оверсэмплинга совсем,зато с маленькой задержкой, а при реампинге уже включать хоть 8x.  :)

Оффлайн Covoxer

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 161
  • На диване.
Re: Mercuriall Amp ONE for iPad
« Ответ #53 : Ноября 28, 2014, 11:59:56 »
Covoxer, А как ты с буфером на 512 играть будешь?
Ну, как бы не впервой. :rolleyes: Я не болею сверхчувствительностью к задержке. На 256 себя чувствую достаточно комфортно, на 512 в некоторых случаях уже раздражает, но ещё играть можно. Больше уже не могу.  ;D
Но тут дело даже не в том как "я" играть буду. Смотрим на конкурентов - у всех есть настройка буфера. И у более тяжёлых прог, есть 512 (например Байес). У Тонестека вообще до 4096 увеличить можно, видать для фоновой обработки. Вобщем как бы там ни было, раз программа тяжёлая, и размер буфера реально влияет, его настройку не плохо было бы добавить. Тем более что это, как мне кажется, не сложно.

И почему ты прицепился к x8 оверсемплингу? x2, x4 вполне достаточно.
Кто? Я прицепился? Вы меня с кем то путаете. Я про оверсемплинг в этом сообщении вообще первый раз вспомнил. Можете проверить, ранее такое слово у меня не встечалось. :) А вспомнил я только потому, чтобы уточнить что с таким буфером оно не просто работает, а и ещё с любым оверсамплингом.
Что касается качетва, не пока разницы с нулевым и восьмикратным особой не заметил.  ;)

Оффлайн Kranick

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3538
  • против войны
Re: Mercuriall Amp ONE for iPad
« Ответ #54 : Ноября 28, 2014, 12:02:12 »
Хорошая новость для тех, кто планирует использовать AmpONE со своими импульсами кабинетов. Один из самых лучших импульсников на мобильной платформе iOS - Mobile Convolution от LiquidSonic - выставлен на распродажу, и сейчас его можно купить за $2.99 (я брал за обычную его цену $9.99).

https://itunes.apple.com/us/app/mobile-convolution/id910004782?mt=8

Приложение работает на всех устройствах с операционной системой 7.1 и выше. Правда, как и все импульсники, зависит от мощности яблочного устройства, на котором его грузят. Чем мощнее – тем лучше, хотя даже на сравнительно старом iPad 3 работает нормально.

Для использования своих кабсимов нужно отключить каб в AmpONE и соединить его с Mobile Convolution посредством Audiobus или Audioshare (в результате должно появиться нечто похожее на картинку ниже). После чего выбрать любимый импульс и ударить аккорд ми-минор.


Оффлайн marth

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 490
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Mercuriall Amp ONE for iPad
« Ответ #55 : Ноября 28, 2014, 12:09:11 »
По поводу грелки и гейта: думаю это хорошая идея, на ректифаере как известно без грелки совсем худо, один пердеж, тюнер с метрономом это дело десятое, и не обязательное, а такого же качества грелку очень хочется, шумодав опционально, лучше есть чем нет=) ;)

Я сейчас использую железную грелку TS-9. Не очень напрягает, но все же тоже хочется иметь в процессоре хорошую софтовую грелку. Хороших софтовых грелок мало и на компе, так что здесь roxolder есть над чем поработать.
И хороший гейт, тоже может быть полезен.

Пора начинать писать список пожеланий к следующим версиям. У меня, он такой:
1. Тюнер;
2. Грелка;
3. MIDI-core;
4. гейт;
5. усилитель мощности (в идеале с нагрузкой на каб ;)
6. Jam-mode (встроенный аудиопроигрыватель)
7. Дополнительный каб-сим с возможностью загрузки сторонних импульсов;


... и добавил:

Ну, как бы не впервой. :rolleyes: Я не болею сверхчувствительностью к задержке. На 256 себя чувствую достаточно комфортно, на 512 в некоторых случаях уже раздражает, но ещё играть можно. Больше уже не могу.  ;D
Но тут дело даже не в том как "я" играть буду. Смотрим на конкурентов - у всех есть настройка буфера. И у более тяжёлых прог, есть 512 (например Байес). У Тонестека вообще до 4096 увеличить можно, видать для фоновой обработки. Вобщем как бы там ни было, раз программа тяжёлая, и размер буфера реально влияет, его настройку не плохо было бы добавить. Тем более что это, как мне кажется, не сложно.

Хочу буфер 64! )
« Последнее редактирование: Ноября 28, 2014, 12:11:14 от marth »

Оффлайн fruitcore

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1381
  • телекастеры, дилейчики, джазмастеры, пружинки
Re: Mercuriall Amp ONE for iPad
« Ответ #56 : Ноября 28, 2014, 12:16:40 »
а как там с усилками для чистого звука? фендер там...

а то хайгейнов везде предостаточно, а до чистого звука в софте не добираются зачастую

Оффлайн marth

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 490
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Mercuriall Amp ONE for iPad
« Ответ #57 : Ноября 28, 2014, 12:18:55 »
а как там с усилками для чистого звука? фендер там...

а то хайгейнов везде предостаточно, а до чистого звука в софте не добираются зачастую

С чистым там все гуд. ) Сам хай-ген редко использую. Кроме фендера, еще чистые каналы e530, кранка, мессы, EVH5150. Все по настоящему! )))

Оффлайн Covoxer

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 161
  • На диване.
Re: Mercuriall Amp ONE for iPad
« Ответ #58 : Ноября 28, 2014, 12:22:34 »
Хочу буфер 64! )
Не вопрос! Играй в AmpKit и будет тебе счастье! Там есть выбор буфера в 64, и он реально с таким буфером играет.  8)

Оффлайн marth

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 490
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Mercuriall Amp ONE for iPad
« Ответ #59 : Ноября 28, 2014, 12:25:09 »
Я хочу буфер 64 в AmpOne! )