Автор Тема: Mercuriall Audio Software  (Прочитано 171163 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн HiRes.GP

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2771
  • shit in - shit out
Re: Mercuriall Audio Software
« Ответ #1050 : Сентября 15, 2022, 20:28:08 »
Но с грелкой звучала лучше...
С грелкой все лучше звучит.
Но такого месева как делают в плагах не было. Хотя думаю проблема в обуздании низких частот.

Оффлайн fender_player

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2827
Re: Mercuriall Audio Software
« Ответ #1051 : Сентября 15, 2022, 20:32:43 »
С грелкой все лучше звучит.
Но такого месева как делают в плагах не было. Хотя думаю проблема в обуздании низких частот.

Например Маршал JVM1H с грелкой звучит как говно. Там столько гейна, что грелка только истончает его.

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33472
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Mercuriall Audio Software
« Ответ #1052 : Сентября 15, 2022, 20:37:17 »
fender_player,
В данном случае я про упомянутую ректу 95го :)
Конкретно у меня симуляционная модель по схеме 3х-каналки (т.е. и мультиваттки тоже сюда) звучит мутнее, чем модель 2х-каналки, там есть некоторые нюансы с каскадами  :crazy:
Чисто из-за небольшой разницы в схемах (причём речь не идёт о гейне 1 МОм). Твики под бульдозер, т.е. типа ректу №1, тоже лучше чем 3х-каналка (у бульдозера ещё и презенс чуток удачнее кажется) :)

Всяко не красный канал EVH 5150-III, вот там грелки нафиг не надо :)
« Последнее редактирование: Сентября 15, 2022, 20:42:16 от deLuther »

Оффлайн DGray

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1624
  • Зарегистрированный
    • http://
Re: Mercuriall Audio Software
« Ответ #1053 : Сентября 15, 2022, 20:42:24 »
fender_player, мне почему-то кажется, что дело в кабинете – нужен Standard OS и должно зазвучать по-фирме

Оффлайн fender_player

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2827
Re: Mercuriall Audio Software
« Ответ #1054 : Сентября 15, 2022, 20:42:53 »
fender_player,
В данном случае я про упомянутую ректу 95го :)
Конкретно у меня симуляционная модель по схеме 3х-каналки (т.е. и мультиваттки тоже сюда) звучит мутнее, чем модель 2х-каналки, там есть некоторые нюансы с каскадами  :crazy:
Чисто из-за небольшой разницы в схемах (причём речь не идёт о гейне 1 МОм). Твики под бульдозер, т.е. типа ректу №1, тоже лучше чем 3х-каналка (у бульдозера ещё и презенс чуток удачнее кажется) :)

Мультиваттка гораздо менее мутная чем 3 каналка. Но тут бабушка надвое сказала. Когда мутную греешь грелкой все встает на места, когда греешь резкую мультиваттку — становится резче и острее. Вобщем тут тупо ощущения.

... и добавил:

fender_player, мне почему-то кажется, что дело в кабинете – нужен Standard OS и должно зазвучать по-фирме

Ага, и третье яйцо в комплект!  :D Я 212 еле на третий этаж втащил.  :crazy:

Оффлайн DGray

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1624
  • Зарегистрированный
    • http://
Re: Mercuriall Audio Software
« Ответ #1055 : Сентября 15, 2022, 20:48:25 »

... и добавил:

Ага, и третье яйцо в комплект!  :D Я 212 еле на третий этаж втащил.  :crazy:
шутку не понял ))
но я не шутил, ну да, 50кг, но зачем в одно лицо поднимать. сам вот облизываюсь последнее время на 412 оверсайзед )

Оффлайн Alexhangman Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13689
Re: Mercuriall Audio Software
« Ответ #1056 : Сентября 15, 2022, 20:50:54 »
Можно же с доставкой до квартиры заказать... С подъёмом, со всеми делами.  :)

Оффлайн fender_player

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2827
Re: Mercuriall Audio Software
« Ответ #1057 : Сентября 15, 2022, 21:24:55 »
шутку не понял ))
но я не шутил, ну да, 50кг, но зачем в одно лицо поднимать. сам вот облизываюсь последнее время на 412 оверсайзед )

Ну типа паховая грыжа вылезет от тяжести... Шутят про третье яйцо  :crazy:
« Последнее редактирование: Сентября 15, 2022, 23:38:57 от fender_player »

Оффлайн ExtremisT

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23971
  • See you space cowboy
    • "Povezlo" band tribute page
Re: Mercuriall Audio Software
« Ответ #1058 : Сентября 16, 2022, 01:31:08 »
Будем только надеяться, что такой невыразительный звук (мягко говоря) это заслуга обзорщика, а не плагина.
Как по мне, Табачников никогда не отличался тем, что накручивал сочный саунд.

Оффлайн DGray

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1624
  • Зарегистрированный
    • http://
Re: Mercuriall Audio Software
« Ответ #1059 : Сентября 16, 2022, 08:30:51 »
разработчики, а также представители, вот кому на обзор надо давать плагины, присмотритесь к ExtremisT,
он даже из Spark выжал все соки, коих (заговорил как АЗГ) там нет

Оффлайн Alexhangman Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13689
Re: Mercuriall Audio Software
« Ответ #1060 : Сентября 16, 2022, 09:29:11 »

Оффлайн tailz

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2512
Re: Mercuriall Audio Software
« Ответ #1061 : Сентября 16, 2022, 09:30:23 »
Затестил триаксис. Очень, я бы сказал, неплохо. Чистый хорош, хайгейн хорош, только кранч не получается как в оригинале.
Плохо, что нет в спикерсиме конденсаторного микрофона, на чистом он очень нужен бывает.

Оффлайн DGray

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1624
  • Зарегистрированный
    • http://
Re: Mercuriall Audio Software
« Ответ #1062 : Сентября 16, 2022, 09:41:10 »
Alexhangman, железка прям сок, слушаешь и хочется такую иметь, с плагином всё наоборот. но за неимением стэка наверное и такое сойдёт ))

Оффлайн Alexhangman Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13689
Re: Mercuriall Audio Software
« Ответ #1063 : Сентября 16, 2022, 09:44:21 »
Alexhangman, железка прям сок, слушаешь и хочется такую иметь, с плагином всё наоборот. но за неимением стэка наверное и такое сойдёт ))
Ну так живая баба тоже лучше чем кукла...  ;D
Но когда нет лишних 300 000 на ректу и места в квартире для очередного 101го усилка, то можно обойтись и плагином за 3500 руб.

Оффлайн HiRes.GP

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2771
  • shit in - shit out
Re: Mercuriall Audio Software
« Ответ #1064 : Сентября 16, 2022, 09:49:57 »