« предыдущая тема следующая тема »
Страницы: [<< Назад] 1 ... 64 65 66 67 68 69 70 [71] 72 73 74 75 76 77 78 ... 123 [Дальше >>]   Вниз

Автор Тема: Mercuriall Audio Software  (Прочитано 138540 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн fender_player

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2793
  • Репутация: +3477/-202
Re: Mercuriall Audio Software
« Ответ #1050 : Сентября 15, 2022, 18:09:11 »
Цитата: DGray от Сентября 15, 2022, 17:30:38
Вот я и говорю, столько времени на разработку такого себе усилителя. Странный выбор, очень странный.

Людям продавать софт надо и зарабатывать, а это один из самых популярных усилителей.  ;)
Логично было бы добавить со временем Plexi, JCM800 и 5150.
« Последнее редактирование: Сентября 15, 2022, 18:10:45 от fender_player »

Оффлайн Alexhangman Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13934
  • Репутация: +1544/-21
Re: Mercuriall Audio Software
« Ответ #1051 : Сентября 15, 2022, 18:12:13 »
Цитата: fender_player от Января 08, 2021, 03:00:37
У меня в ReAxis не получилось Red Modern накрутить, а вот в SS11X получилось примерно похоже   ???
Всеж таки ReAxis это про Марки больше, ну и руки надо прямые иметь.

Спасибо за наводочку по Amplitube 5, там хотя в стоке только Fender и Marshall, но звучит прикольно  :)

Я считаю, что должны быть грамотно реализованы золотые стандарты индустрии:
— Fender
— Marshall Plexi
— Marshall JCM800
— Mesa Dual Rectifier
— Peavey 5150
???

И опять ни так, ни эдак..

Цитата: fender_player от Сентября 15, 2022, 18:09:11
Людям продавать софт надо и зарабатывать, а это один из самых популярных усилителей.  ;)

Оффлайн DGray

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1576
  • Репутация: +306/-29
  • Зарегистрированный
    • http://
Re: Mercuriall Audio Software
« Ответ #1052 : Сентября 15, 2022, 18:15:36 »
Это ещё вопрос у кого стандарт более золотой. Марки с начала 80-х и по сей день у многих на записях

Оффлайн Alexhangman Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13934
  • Репутация: +1544/-21
Re: Mercuriall Audio Software
« Ответ #1053 : Сентября 15, 2022, 18:15:44 »
Цитата: Alexhangman от Октября 23, 2019, 14:58:58
Which amp would you want Mercuriall to model next? *
Bogner® Ecstasy
Bogner® Uberschall
Cameron® CCV
Diezel® VH4
ENGL® Powerball
ENGL® Savage
Fender® Bassman®
Fender® Twin Amp 1957
Friedman® BE100
Fryette® Pitbull 100CL
MESA/Boogie® Dual Rectifier®
Peavey® 6505+
Randall® Satan
Soldano® SLO-100
Vox® AC30™

... и добавил:

Потом выбирали один из трёх...
MESA/Boogie® Dual Rectifier®
Friedman® BE100
Peavey® 6505+

А вот какой из этих трёх в итоге победил, знает только разработчик.
Да и юзеры вроде как сами определили по голосованию какой именно амп должен быть следующим.

Оффлайн DGray

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1576
  • Репутация: +306/-29
  • Зарегистрированный
    • http://
Re: Mercuriall Audio Software
« Ответ #1054 : Сентября 15, 2022, 18:19:15 »
Голосовали, тогда ок. Я с самого начала за слошку топил ))

Оффлайн fender_player

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2793
  • Репутация: +3477/-202
Re: Mercuriall Audio Software
« Ответ #1055 : Сентября 15, 2022, 18:21:06 »
Чето я забыл уже про все это. Вообще BE100 и SLO — да...

Марки условные в Реаксисе есть (теперь часть AMPBOX). Я там настроил звук вообще как мне надо.  8)

Оффлайн Lowbobybob

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 975
  • Репутация: +132/-7
Re: Mercuriall Audio Software
« Ответ #1056 : Сентября 15, 2022, 18:28:57 »
Цитата: DGray от Сентября 15, 2022, 17:30:38
Вот я и говорю, столько времени на разработку такого себе усилителя. Странный выбор, очень странный.
Поддерживаю. Мягко говоря, крайне странный выбор. Мало того, что софтовых рект полно, так еще и в принципе усилитель довольно ширпотребный.
Больше чем полгода назад я ребятам предлагал заслать свой Fryette Ultralead, чтобы они сняли все, что им нужно. На что мне сказали, что сейчас активно разрабатывают другой крутой легендарный усилитель. Знаете, я надеялся хотя бы на сло, ну или там на дизель, ну или фридман. Да на что угодно, хоть 5150 BL. Но когда в голову приходила ректа, я думал, что ну не будут ведь ребята такую банальщину делать.

Усилитель куплю просто ради поддержки. Но жаль, что выбор был сделан именно такой. Столько времени, такая огромная работа. На ректу. Играть и дальше буду во фрактал, эйфорию и реаксис.
« Последнее редактирование: Сентября 15, 2022, 18:32:51 от Lowbobybob »

Оффлайн Alexhangman Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13934
  • Репутация: +1544/-21
Re: Mercuriall Audio Software
« Ответ #1057 : Сентября 15, 2022, 18:33:18 »

Оффлайн DGray

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1576
  • Репутация: +306/-29
  • Зарегистрированный
    • http://
Re: Mercuriall Audio Software
« Ответ #1058 : Сентября 15, 2022, 19:25:47 »
Цитата: Alexhangman от Сентября 15, 2022, 18:33:18

https://www.youtube.com/watch?v=N1RLOdwwmqA
Будем только надеяться, что такой невыразительный звук (мягко говоря) это заслуга обзорщика, а не плагина.

Оффлайн Alexhangman Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13934
  • Репутация: +1544/-21
Re: Mercuriall Audio Software
« Ответ #1059 : Сентября 15, 2022, 19:35:02 »
Цитата: DGray от Сентября 15, 2022, 19:25:47
Будем только надеяться, что такой невыразительный звук (мягко говоря) это заслуга обзорщика, а не плагина.
Я уверен, что это Меса в принципе так звучит, а не плагин.

Оффлайн DGray

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1576
  • Репутация: +306/-29
  • Зарегистрированный
    • http://
Re: Mercuriall Audio Software
« Ответ #1060 : Сентября 15, 2022, 19:45:55 »
Цитата: Alexhangman от Сентября 15, 2022, 19:35:02
Я уверен, что это Меса в принципе так звучит, а не плагин.
Я не знаю что там не так с записью, но он как не крутит, всё как-то одинаково плохо - жёсткий и очень рыхлый звук.
Вот здесь всё совсем иначе

https://youtu.be/Kw9UnrKFgOU

Оффлайн Alexhangman Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13934
  • Репутация: +1544/-21
Re: Mercuriall Audio Software
« Ответ #1061 : Сентября 15, 2022, 19:49:24 »
DGray, я просто на дух не переношу усилители Меса, поэтому затрудняюсь сказать.  :)

Оффлайн fender_player

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2793
  • Репутация: +3477/-202
Re: Mercuriall Audio Software
« Ответ #1062 : Сентября 15, 2022, 20:05:03 »
Цитата: Alexhangman от Сентября 15, 2022, 19:49:24
DGray, я просто на дух не переношу усилители Меса, поэтому затрудняюсь сказать.  :)

А можно Ваше личное мнение более развернуто — почему?

Я ловлю себя на мысли, что на записях любимых групп, да и вообще в целом, на примерах в ютуб — мне звучание ректы ОЧЕНЬ нравится.
Другое дело дома, все как бы ок, аттенюатор работает отлично, но звук слишком митолльный. Хочется чуть больше тепла и чуть меньше пресенса. Больше рока.
С теплотой вспоминаю свой JVM1, таких теперь не найти к сожалению. Размышляю между JVM215/410 и Mark V. Но, если после покупки JVM останется еще на неплохую гитару около 70-90 тыщ, то на Марк 5 еще и доплачивать придется некисло.

Если сильно не оффтопить, то мне что в Ampbox, что в Amplitube усилители Mark (Reaxis) кажутся более управляемыми, чем Recto. JVM в Amplitube вообще никакой.
« Последнее редактирование: Сентября 15, 2022, 20:07:36 от fender_player »

Оффлайн Alexhangman Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13934
  • Репутация: +1544/-21
Re: Mercuriall Audio Software
« Ответ #1063 : Сентября 15, 2022, 20:12:09 »
Цитата: fender_player от Сентября 15, 2022, 20:05:03
А можно Ваше личное мнение более развернуто — почему?
Понимаю, что просили развёрнуто, но на ум приходит только один ответ - звучанием.  ;D
Не знаю, вот не нравятся они мне и всё тут. Как с девушками, почему она тебе не нравится, да хрен её знает, не нравится и всё тут.  ;D

Середина какая-то проваленная вечно, мыльные круглые басы, с которыми ничего не поделаешь, хоть ты как его реж...
« Последнее редактирование: Сентября 15, 2022, 20:14:06 от Alexhangman »

Оффлайн HiRes.GP

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2223
  • Репутация: +455/-21
  • shit in - shit out
Re: Mercuriall Audio Software
« Ответ #1064 : Сентября 15, 2022, 20:12:55 »
Цитата: Alexhangman от Сентября 15, 2022, 19:35:02
Я уверен, что это Меса в принципе так звучит, а не плагин.

Не знаю, имел дело с дуалкой 95 года - без грелки звучала чистенько.  :hmmm:
Почему-то в плагах  месу (ректифер) выставляют неким невнятным хавнецом.
Страницы: [<< Назад] 1 ... 64 65 66 67 68 69 70 [71] 72 73 74 75 76 77 78 ... 123 [Дальше >>]   Вверх
« предыдущая тема следующая тема »