Автор Тема: Mercuriall Audio Software  (Прочитано 173829 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Ringman

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4057
##
« Ответ #120 : Мая 19, 2019, 21:18:18 »
[Автор удалил свое сообщение по неизвестной причине]
« Последнее редактирование: Апреля 09, 2022, 18:15:45 от Ringman »

Оффлайн Крюгер

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1218
Re: Mercuriall Audio Software
« Ответ #121 : Мая 19, 2019, 21:29:26 »
Ringman, А какая именно модель процессора? Они ж разные бывают.  :)
Если у него 2 ядра, то вполне реально, что 2 дорожки Спарк могут захлёбываться, тк он использует многопоточность и хочет больше ядер. Хотя бы 4.

2.6 и 2 ядра это минимальные требования. Дело не в маке, а в процессоре. А также в хосте, который должен адекватно работать с многопоточностью.

Оффлайн Ringman

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4057
##
« Ответ #122 : Мая 19, 2019, 21:49:11 »
[Автор удалил свое сообщение по неизвестной причине]
« Последнее редактирование: Апреля 09, 2022, 18:15:40 от Ringman »

Онлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33492
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Mercuriall Audio Software
« Ответ #123 : Мая 19, 2019, 22:16:16 »
Ringman,
В современных хостах и у других плагинов для разных дорожек загрузка на разные ядра. Лишь бы одно ядро минимум тянуло моно-обработку...
Видимо одно физическое ядро слабо "вывозит" один экземпляр плага (и то в моно) или на пределе. Гипер это скорее припарка, а не ядро, возможно даже без него тут могло бы оказаться лучше (стоит попробовать).
Кстати надо ещё посмотреть распределяется ли нагрузка по разным ядрам или вдруг нет (через гипер всё валится на одно :))

Оффлайн Alexhangman Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13715
Re: Mercuriall Audio Software
« Ответ #124 : Мая 19, 2019, 22:23:58 »
Странные люди, хотят чтоб современная эмуляция была по уровню как железный ламповый усилок, а когда им это даёшь, они не довольны, что их сраный двухядерный проц этот плагин не тянет.  :pozor:

Ringman, извини, но ты не прав.

Онлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33492
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Mercuriall Audio Software
« Ответ #125 : Мая 19, 2019, 22:25:44 »
Странные люди, хотят чтоб современная эмуляция была по уровню как железный ламповый усилок, а когда им это даёшь, они не довольны, что их сраный двухядерный проц этот плагин не тянет.  :pozor:
Справедливости ради: реаксис заметно более экономичен :crazy:

Лично я бы посмотрел что два инстанса грузятся на разные физические ядра, для начала, проверил в другом хосте ещё.
« Последнее редактирование: Мая 19, 2019, 22:27:22 от deLuther »

Оффлайн Alexhangman Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13715
Re: Mercuriall Audio Software
« Ответ #126 : Мая 19, 2019, 22:28:41 »
Справедливости ради: реаксис заметно более экономичен :crazy:
Ну так развитие то не стоит на месте. Всё со временем усовершенствуется. На момент выпуска Спарка была достигнута максимально возможная производительность.

Да и что такое двухядерный 2,6 GHz Intel Core i5?! Это шлак и хлам. У меня уже в 2013 году был четырехядерный i7, и даже он сегодня прошлый век. Уже даже i9 выпустили.

https://www.nix.ru/autocatalog/intel/CPU-Intel-Core-i9-9900K-36-GHz-8core-SVGA-UHD-Graphics-630-2-plus-16Mb-95W-8-GT-s-LGA1151_375743.html
« Последнее редактирование: Мая 19, 2019, 22:39:08 от Alexhangman »

Онлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33492
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Mercuriall Audio Software
« Ответ #127 : Мая 19, 2019, 22:39:10 »
А у меня на Q6600 (даже 2.4 ГГц) пару инстансов (моно, естественно) работают с оверсэмплингом 2х, причём не загружая проц полностью, с буфером 128.
Причём у него само ядро менее эффективно чем у i5.

... и добавил:

Ну так развитие то не стоит на месте. Всё со временем усовершенствуется. На момент выпуска Спарка была достигнута максимально возможная производительность.
Я к тому что, по-хорошему, неплохо бы произвести технологический апгрейд движка :)
« Последнее редактирование: Мая 19, 2019, 22:41:35 от deLuther »

Оффлайн Ringman

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4057
##
« Ответ #128 : Мая 19, 2019, 22:42:56 »
[Автор удалил свое сообщение по неизвестной причине]
« Последнее редактирование: Апреля 09, 2022, 18:15:35 от Ringman »

Оффлайн Alexhangman Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13715
Re: Mercuriall Audio Software
« Ответ #129 : Мая 19, 2019, 22:44:44 »
че это я не прав, что оно таперича на mojave только 1 дорожку тянет?

тогда надо писать в требования число дорожек, а не

Intel Core 2 or newer,
2 cores and 4 threads, 2.6 GHz

где тут про число дорог? значит производитель не тестировал в реальных условиях.

Так это минимальные требования для одного загруженого плагина в пустом проекте с оверсэмплингом NO или х2. Так можно докопаться и до того, что он при 8-ми дорожках покрякивает.  ???
К тому же была доступна демо версия для теста на своём оборудовании.
« Последнее редактирование: Мая 19, 2019, 22:49:37 от Alexhangman »

Онлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33492
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Mercuriall Audio Software
« Ответ #130 : Мая 19, 2019, 22:45:47 »
Ringman,
А может для производителя реальные условия (тем более для минимальной конфигурации) это один инстанс (т.е. одна дорога), на "просто поиграть".
Иначе кто-то может сказать что "а почему квадротрек не тянет" итп.

... и добавил:

Так это минимальные требования для одного загруженого плагина в пустом проекте. Так можно докопаться и до того, что он при 8-ми дорожках покрякивает.  ???
Вот-вот.

Оффлайн Крюгер

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1218
Re: Mercuriall Audio Software
« Ответ #131 : Мая 19, 2019, 22:48:31 »
2 ядра, гипер включен, код модели не написан.

а че тогда не написано в требованиях, что 1 дорожка = 1 ядро??
я б тогда его не купил  ???

Я так понимаю, что мин требования = когда на одной дорожке включен один плагин на минимальных настройках качества. Так работает или тоже хрюкает?

Оффлайн Ringman

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4057
##
« Ответ #132 : Мая 19, 2019, 22:54:47 »
[Автор удалил свое сообщение по неизвестной причине]
« Последнее редактирование: Апреля 09, 2022, 18:15:25 от Ringman »

Онлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33492
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Mercuriall Audio Software
« Ответ #133 : Мая 19, 2019, 23:03:36 »
Ну всё-таки не стоит перегибать, ампсимы жрут всегда прилично, могут приличную часть от ядра откушать, что уже второй инстанс на него не влезет. С дилеями сравнивать не корректно.
Сам производитель вряд ли все возможные хосты перетестирует...

Минимальная конфигурация вполне адекватно что даётся именно для одного инстанса, на то она и минимальная.

Но факт, в разных хостах поведение может быть разным, так в кубе 5 версия x86 куда хуже работает чем x64 в рипере, с точки зрения производительности.
« Последнее редактирование: Мая 19, 2019, 23:08:07 от deLuther »

Оффлайн Ringman

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4057
##
« Ответ #134 : Мая 19, 2019, 23:12:50 »
[Автор удалил свое сообщение по неизвестной причине]
« Последнее редактирование: Апреля 09, 2022, 18:15:19 от Ringman »