Форум гитаристов

Пропускал, звучат чуть лучше чем через мониторы, оно и понятно, лопухи по 12" это не 6" в мониторах...
Но живее не становится. Не тот процесс формирования гармоник, синтезированный.

В таком случае тогда и железную Месу, которая понравилась, нужно пропускать через лоадбокс и импульс, и только тогда уже сравнивать плагин и железо.
Потому что по сути плагин, это усилок пропущенный через лоадбокс.

P.S. Это если логически рассуждать. Я не специалист и не инженер. Могу ошибаться.

В таком случае тогда и железную Месу, которая понравилась, нужно пропускать через лоадбокс и импульс, и только тогда уже сравнивать плагин и железо.
Потому что по сути плагин, это усилок пропущенный через лоадбокс.

P.S. Это если логически рассуждать. Я не специалист и не инженер. Могу ошибаться.

А вот тут и вопрос, что было референсом. Полная система или с костылями.

Я не думаю, что перегруз динамиков кабинета в более-менее модерновом звуке вообще хоть как-то участвует. Просто накиньте на дорожку после всего какой-нибудь умеренный сатуратор и получится по смыслу примерно то же самое.
На восприятие кабинета ушами очень сильно влияет комната. Если вы будете снимать свой живой кабинет одним sm57, во получите в точности тот же самый скудный звук, что и с импульсами.

Ну не знаю... Снимаю и никакой скудности не усматриваю.

HiRes.GP, а существенные отличия от импульсов есть?

Есть, края частотки, плотность. Это уже не однократно обсуждалось в ветке.
Но это не значит, что любой может взять и сходу правильно записать микрофоном. Это отдельная техника, или процесс.
Я люблю когда гитарный звук идет единым фронтом от низа до верха.
Отдельный разговор об влиянии микрофонных преампов на звук, они могут быть нейтральные, а могут иметь окрас, который так же приветствуется на записи в контексте задач.

Например преампы с трансформаторами имеют фазовые сдвиги на низах, таково физическое свойство трансформаторов, оно может дать "пинок" звуку или сгладить.
Ламповые внести отсебятину в виде накидывания гармоник, до слышимого хруста.
И т.д.
Импульсы как линейные по своим свойствам все это передать не могут. Особенно интермодуляцию при изгибах диффузора динамиков - рычание низа.

... и добавил:

Скудность -- не скудность, но человек ушами рядом с кабинетом или снимая с воздуха омни микрофоном слышит совершенно не то, что наснимает близкий см57. Если он для себя звук с воздуха считает эталонным, то звук близкого микрофона ему покажется неприятным.
То, что в миксе с этим звуком с воздуха потом может быть непонятно что делать -- это другой вопрос. Человеку, желающему просто поиграть с кайфовым звуком, такие нюансы неинтересны.

Разумеется мы слышим смесь между прямым сигналом и звуком кабинета, а он не идеальный точечный источник звука.
Но достаточно подойти по ближе к кабинету и услышать разницу между тем как он на самом деле звучит и тем как на расстоянии.
Обычно это нивелируется тем как ставят микрофоны и делают скидку на неизбежные потери.

И как показывает практика, "кайфовый" передается. Если мы не принимаем за "кайфовый" тупо - орущий.

Например преампы с трансформаторами имеют фазовые сдвиги на низах, таково физическое свойство трансформаторов, оно может дать "пинок" звуку или сгладить.
Ламповые внести отсебятину в виде накидывания гармоник, до слышимого хруста.
И т.д.

Но мы же рассматриваем сценарий целая голова - лоадбокс - импульс. Все лампы и трансформатор остаются на месте.

Импульсы как линейные по своим свойствам все это передать не могут. Особенно интермодуляцию при изгибах диффузора динамиков - рычание низа.

Ну вот поэтому я и предложил произвольный сатуратор после всего. В любом случае же при сведении вы наверное используете всякие эмуляторы железных обработок, вот этого должно быть достаточно. Много там не надо, да много там у динамика сатурации и нет.

Так то оно так, но надо смотреть с другой стороны. Не железку через лоадбокс для сравнения, а при замерах для плагина надо было усилок подключать к ректо-кабу, как оно и должно быть. У ребят реактивная нагрузка по схеме Кемпфа используется при замерах. Раньше точно было так, сейчас не думаю что поменялось что-то. Представители Меркуриалл, внесите ясность, был кабинет или нет )

Можно же отключить всё кроме мощника, подать белый шум и посмотреть АЧХ на выходе. Лоадбоксы обычно до 2х резонансов эмулируют (представляя систему 4го-порядка), типа торпед вообще только один. А кабинет (в плане нагрузки) система более высокого порядка, по АЧХ видно что есть ещё дополнительные пики от резонансов.
Если провести эксперимент с месовским (например) мощником в AmpBox, то видно только два резонанса.

Вообще по-хорошему, при использовании лоадбокса, ещё желательно сделать корректирующий импульс под нагрузку от реального каба дополнительно...
И всё равно через мониторы это будет звучать по-другому, чем такой сигнал подать на "хайфайный" мощник в гитарный кабинет.

Schecter86, регион Россия выбрал?