Автор Тема: Mercuriall Audio Software  (Прочитано 138425 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Крюгер

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1218
  • Репутация: +197/-1
Re: Mercuriall Audio Software
« Ответ #1470 : Ноября 09, 2022, 12:47:11 »
DGray, При таком положении мастера можно быстро убить лампы в оконечнике  ;D Потом придётся отсылать нам плагин на смену ламп )

Оффлайн DGray

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1576
  • Репутация: +306/-29
  • Зарегистрированный
    • http://
Re: Mercuriall Audio Software
« Ответ #1471 : Ноября 09, 2022, 13:15:39 »
Крюгер, сарказм принят, но ваш "Master" на максимум – это дефолтный режим плекси. другое дело, если я вкорячу в свой плекси мастер-громкость. в плагине эта ручка бесполезна на все 100, так как мастер-громкость имеет смысл только в железном усилке

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 34200
  • Репутация: +3354/-40
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Mercuriall Audio Software
« Ответ #1472 : Ноября 09, 2022, 13:20:28 »
Это же мастер-волюм плекси, а не более привычный. Там и пред чуток другой.
У нормального плекси "мастер" всегда на 100 :)
« Последнее редактирование: Ноября 09, 2022, 13:23:00 от deLuther »

Оффлайн Крюгер

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1218
  • Репутация: +197/-1
Re: Mercuriall Audio Software
« Ответ #1473 : Ноября 09, 2022, 13:55:24 »
Всё всё, ухожу  ;D

Оффлайн CONE

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2274
  • Репутация: +581/-9
  • .:: призрак ::.
Re: Mercuriall Audio Software
« Ответ #1474 : Ноября 09, 2022, 18:45:43 »
в общем если хотите истинный звук плекси

А что Softube Plexi не канает?

Оффлайн DGray

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1576
  • Репутация: +306/-29
  • Зарегистрированный
    • http://
Re: Mercuriall Audio Software
« Ответ #1475 : Ноября 09, 2022, 19:12:50 »
А что Softube Plexi не канает?
а вы его слушали/играли вообще?

Оффлайн CONE

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2274
  • Репутация: +581/-9
  • .:: призрак ::.
Re: Mercuriall Audio Software
« Ответ #1476 : Ноября 09, 2022, 19:17:25 »
а вы его слушали/играли вообще?
Да. Только я на железном не играл, сравнить не могу. Поэтому и спрашиваю как он.

Оффлайн DGray

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1576
  • Репутация: +306/-29
  • Зарегистрированный
    • http://
Re: Mercuriall Audio Software
« Ответ #1477 : Ноября 09, 2022, 19:27:28 »
Да. Только я на железном не играл, сравнить не могу. Поэтому и спрашиваю как он.
ну вот у меня железный 1959HW (самый трушный плекси) и вот эти настройки спарка соответствуют всем настройкам на 12ч усилка. софтуб я не смог подогнать под железку, там надо сильно разгонять сигнал перед входом плагина (какой-то доп. плагин вешать типа Volume adjustment)

Оффлайн CONE

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2274
  • Репутация: +581/-9
  • .:: призрак ::.
Re: Mercuriall Audio Software
« Ответ #1478 : Ноября 09, 2022, 19:36:38 »
DGray, а сравнение производится как? Чисто усилок или с кабинетом?

Оффлайн DGray

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1576
  • Репутация: +306/-29
  • Зарегистрированный
    • http://
Re: Mercuriall Audio Software
« Ответ #1479 : Ноября 09, 2022, 19:48:20 »
CONE, усилок с реактивной нагрузкой. понимаю, что может и не совсем корректно, но цели не ставил такой. просто в очередной раз открыл Спарк и попробовал поиграть

Оффлайн CONE

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2274
  • Репутация: +581/-9
  • .:: призрак ::.
Re: Mercuriall Audio Software
« Ответ #1480 : Ноября 09, 2022, 19:56:30 »
DGray, т.е. сравнивался чистый звук без кабинета, так?

800-й и Plexi что, по одной схеме сделаны?

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 34200
  • Репутация: +3354/-40
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Mercuriall Audio Software
« Ответ #1481 : Ноября 09, 2022, 20:03:14 »
800-й и Plexi что, по одной схеме сделаны?
По разным.

В-принципе спарк корректно именно с нагрузкой сравнивать, на сайте раньше была схема AFD где была изображена моделируемая в спарке нагрузка.
Как сейчас не знаю :)

Оффлайн DGray

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1576
  • Репутация: +306/-29
  • Зарегистрированный
    • http://
Re: Mercuriall Audio Software
« Ответ #1482 : Ноября 09, 2022, 20:04:21 »
CONE, сравнивал с одним и тем же импульсом (сырой звук тяжело воспринимаю на слух). разумеется звук с усилка записывал после мощника (а точнее после нагрузки). самый приближенный плекси это ампериум, сейчас вот с такими настройками и спарк, но у обоих есть один нюанс, что-то с нижней серединой, думаю надо добавлять как раз НЧ резонанс в районе 100-120Гц

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 34200
  • Репутация: +3354/-40
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Mercuriall Audio Software
« Ответ #1483 : Ноября 09, 2022, 20:45:51 »
По идее резонанс в районе 100-120 Гц как раз обычно реактивные лоадбоксы и дают, вот дальше может быть провал надо поменьше или величину резонансов лучше отрегулировать.
Это не конкретно Mercuriall касается, а вообще. Если с железом реальным это сложно делать, то в софте это гибче.

Оффлайн CONE

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2274
  • Репутация: +581/-9
  • .:: призрак ::.
Re: Mercuriall Audio Software
« Ответ #1484 : Ноября 09, 2022, 20:58:32 »
По идее резонанс в районе 100-120 Гц как раз обычно реактивные лоадбоксы и дают, вот дальше может быть провал надо поменьше или величину резонансов лучше отрегулировать.
Это не конкретно Mercuriall касается, а вообще. Если с железом реальным это сложно делать, то в софте это гибче.

Так реактивный лоадбокс это для железа, а он говорит, что у плагинов (спарк и ампериум) проблемы с нижней серединой.